【正文】 內(nèi) 容 辯 識 要 點 典 型 控 制 措 施 典型案例 聯(lián)絡開關未同期合閘，造成誤操作。 如：方式變化時，保護定值調(diào)整不及時或調(diào)整錯誤等。 定值單下達前、接受后檢查 定值單下達前，復算人、審核人應核查整定值通知單規(guī)范、清晰、齊全，符合要求； 調(diào)度、保護、運行人員接受時，應核查整定值通知單規(guī)范、清晰、齊全，符合要求。 定值單不滿足現(xiàn)場設備要求，造成誤整定。 變電運行專業(yè)安全風險辯識防范手冊 18 序號 辯識項目 辯 識 內(nèi) 容 辯 識 要 點 典 型 控 制 措 施 典型案例 微機保護的顯示屏 不 清晰， 面板 按鍵、開關 不靈活，造成誤整定。 誤碰 現(xiàn)場運行人員所做安全措施不滿足安全工作要求，造成誤碰?；謴蜁r，嚴格按《二次工作安全措施票》記錄執(zhí)行，并做好復查； 作業(yè)前，作業(yè)人員應清楚一次 設備運行情況、試驗裝置作用的設備、被試保護屏上的運行設備。 如：未停電、未驗電、驗電后未立即掛接地線等。 因開關柜電氣接線有上進下出和下進上出兩種，操作人員不注意核對造成誤操作。 7月 11 日上午 9： 00 左右，我局廟城變電站值班人員張紅兵（ 90年技校畢業(yè)參加工作，年齡 31歲，值長，準備接班），在貼臘片過程中， 10 千伏觸電燒傷。 7： 40 分自動化改造工作完畢。 8： 15 分調(diào)度令懷柔站值班員將 239 開關小車推入，合上懷廟線239 開關。站長李國林隨即招呼張紅兵、彭興民（準備接班）送臘片及漆桶，由當值值 班員孫海軍貼上臘片。觸電具體情況為：當值班員孫海軍貼完臘片后，將剩余臘片及漆桶交還張紅兵及彭興民，二人隨即向開關室外走，當走到 202 開關柜時， 202 開關柜開著門，蹲下往 202 開關柜里看，發(fā)現(xiàn)2022開關側缺兩個臘片，即準備貼臘片，由彭興民往臘片上抹漆，張紅兵貼。張紅兵掉到電纜溝后，李國林等人立即下到溝內(nèi)將張紅兵救出，并實施觸電急救。 202 開關柜撤完地線后柜內(nèi)帶電未及時關閉柜門。 在執(zhí)行安全規(guī)程和落實安全生產(chǎn)責任制方面存在漏洞，仍存在“習慣性違章”現(xiàn)象。 加強變電站的運行管理，認真執(zhí)行變電站運行管理的有關規(guī)定。 各崗位工作負責人在生產(chǎn)工作當中，對所有參加工作人員，特別是加班人員必須交待清楚工作任務、停電范圍、帶電部位及安全措施等方可工作，當工作變更或增加工作內(nèi)容時，必須履行各種手續(xù)。加強危險點分析與控制的試點工作，杜絕各類人身事故的發(fā)生。 序號：變電案例－ 4 變電運行專業(yè)安全風險辯識防范手冊 3 專業(yè) :修試 事故類型：變電站內(nèi)觸電 資料來源：省公司案例分析材料 00145300001 事故簡題 :110kv 神山變電站發(fā)生人身觸 電死亡事故 3月 19 日，我公司變電檢修試驗公司在神山 110KV 變電站進行春檢工作，9時 55 分許可工作，工作總負責人任建宣讀了工作票，交待了帶電部位的安全措施，安排了各帶電設備監(jiān)護人。多班組各專業(yè)工作時，工作總負責人兼做危險點監(jiān)護人欠妥 。 序號：變電案例－ 5 專業(yè) :配電 事故類型 ：觸電 資料來源：事故快報 其他公司事故 20200630 事故簡題：重慶市電力公司下屬萬州供電局發(fā)生一起死亡 5 人、傷 10 人的農(nóng)網(wǎng)低壓線路重大人身觸電傷亡事故 事故經(jīng)過： 6月 30 日，萬州供電局梁平供電分局裝表計量班、線路檢修班在梁平縣興隆村按照計劃進行 10KV 梁絲線興隆中街公變低壓＃ 4 桿 T接興隆一組支線（供興隆村一組、四組）改造工作。受傷人員已及時送梁平縣醫(yī)院妥善救治。操作任務為：一、 14 號主變從 220kV 熱備用改為冷備用；二、 14 號主變 35kV 從熱備用改為開關檢修；三、 5號接地變 35kV 從熱備用改為開關檢修，總共 39 步操作。吳皓同意朱單獨去檢查，自己留在 5 號接地變 35kV 副母閘刀處。經(jīng)醫(yī)院初步診斷，吳皓全身燒傷面積為 %，其中三度燒傷達 %。 2）、擅自解除“五防”閉鎖裝置。是本次事故的直接、主要原因之一。針對現(xiàn)場暴露出的不嚴格執(zhí)行安全規(guī)程以及習慣性違章行為，對布置的整改措施重視不夠，落 實檢查不力，致使現(xiàn)場違章現(xiàn)象未能被有效遏止，最終導致事故發(fā)生。 3）、各運行變電站普查電腦“五防”鑰匙和解鎖鑰匙的使用情況，對原鎳氫電池的電腦鑰匙 更換為鋰電池。 序號：變電案例－ 7 專業(yè) :修試 事故類型：變電站內(nèi)觸電 資料來源：省公司案例分析材料 05435600001 事故簡題 :檢修人員在檢修 220KV 窯 坡變電站 1 站用變 316 開關時 ,誤入帶電的 3161 刀閘柜被電弧嚴重燒傷。經(jīng)現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn) 工作班成員周新贊觸電，電弧將周新贊、熊喜君燒傷。 １、 工作負。據(jù)醫(yī)院初步診斷，周新贊全身燒傷面積約 80%，其中約 60%為Ⅲ度燒傷，熊喜君灼傷面積約 20%。 10時 10 分，運行值班人員對檢修設備停電操作完畢并做好安全措施后，將３１６開關柜前后下層柜門打開．隨后由值班負責人周鳳生會同工作負責人熊喜君到現(xiàn)場，再次檢查所做安全措施，交待安全注意事項，許可開工。 5）、對照前階段開展的 500kV 系統(tǒng)安全大檢查活動中的自查內(nèi)容和整改措施，公司將在 5 月 8日前對落實情況完成抽查，對未能按時完成的部門將落實考核。 整改措施： 1）、要求各部門結合工作實際，舉一反三，查找漏洞，制訂出切實可行的整改措施，由部門第一安全責任人負責落實，限時整改、上報。集控站站長在執(zhí)行“五防”解鎖規(guī)定時，未能以身作則，導致站內(nèi)在執(zhí)行規(guī)程制度上缺乏嚴肅性，是本次事故發(fā)生的主要管理原因。是本次事故的直接、主要原因之一。在失去監(jiān)護的情況下單獨一人檢查 5號接地變 35kV 開關位置和加掛 5 號接地變 35kV 開關母線側接地線，違反了部頒電業(yè)《安規(guī)》第 23 條規(guī)定?！比缓螅炀碗x開了 5 號接地變 35kV 開關室。在操作到第20步“在 14 號主變 35kV 開關變壓器側驗電、掛接地線”時，由于微機“五防”電腦鑰匙的電池不足，無法打開 14號主變 35kV 開關變壓器側接地點處的機械編碼鎖，朱文良就去控制室取解鎖鑰匙，走到樓梯口時遇見西郊集控站站長王惠平，朱文良問：“王惠平，電腦鑰匙沒有電了，你有解鎖鑰匙嗎？”王惠平到備品間內(nèi)取出了一把備用的機械編碼鎖的解鎖鑰匙交于朱文良，并關照了一聲：“小心點！”，隨后王惠平就回控制室，朱文良與吳皓一起用解鎖鑰匙進行解鎖操作。 暴露問題： 施工組織者、管理者安全意識淡薄 ,雷雨天氣未及時停止施工作業(yè)； 未嚴格落實工作票、派工單所列安全措施，除對 2桿下戶線引線接頭進行了短接外，其余支線、下戶線斷開處均未執(zhí)行驗電、掛接地線的安全措施； 個人安全防護意識不強，施工放線方案針對性差，對 1桿上帶電絕緣線未采取妥善、可靠處置措施，致使其與施放的導線發(fā)生摩擦。 12 時左右，當 B相和零線兩根導線拖放至＃ 7－＃ 8 桿時，由于 1 桿處施放的 B相新導線與原 1 桿上開斷并包扎好的 A相帶電絕緣導線發(fā)生摩擦， A相帶電絕緣導線絕緣磨壞，帶電芯線與新施放的 B 相導線接觸帶電，致使正在＃ 7－＃ 8 桿之間拉線的施工人員、1桿附近線盤處送線的多名施工人員觸電， 4桿上施工人員明顯感到被電 變電運行專業(yè)安全風險辯識防范手冊 4 擊。工作人員安全意識不強，自我保護意識差 .高壓作業(yè)應使用安全帶，在無法按規(guī)定牢固系安全帶的特殊情況下，應站在梯子或工作平臺上進行，不允許站在頂部工作 。檢修一班工人趙安生（男， 29 歲）負責在 35KV496 開關上清掃刷完相序漆，由工作總負責人任健監(jiān)護 ,約 10時 37 分趙工作完站起時，由于站立不穩(wěn)失去重心，此時監(jiān)護人看到趙晃了一下，制止已來不及了，趙從 496 開關跨越并跌到到相距 米的 4961 刀閘上，造成與 B 相放電，觸電死亡。 強化各級管理人員的責任，繼續(xù)提高對安全生產(chǎn)的認識，保證安全生產(chǎn)的各項措施真正到位。 針對此次事故，在全局范圍內(nèi)開展一次安全大檢查補課活動，特別是在人身安全方面，根除事故隱患。 各變電站貼臘片工作，工作人員必須在地線保護范圍內(nèi)和工作票終 結之前進行。 局領導及各級管理人員，特別是安全生產(chǎn)的第一責任者和主管安全生產(chǎn)的領導，對安全工作認識不高，抓的力度不大，安全管理存在薄弱環(huán)節(jié)。 此次事故暴露出安全管理不到位，少數(shù)職工安全意識不強，未做到“三不傷害”、“五不干”。 變電運行專業(yè)安全風險辯識防范手冊 2 事故原因及暴露問題： 張紅兵本人在不了解運行方式情況下，也未向當值值班員詢問，就進到帶電柜補貼臘片，是造成此次觸電燒傷事故的直接原因。當發(fā)生觸電后，值班員立即用閘桿準備將張紅兵拽出，但未成功。當操作完第 11 步合上 2124，即將開始第 12 步合上 2122 操作時，聽到放電聲，并隨即聽到彭興民的呼喊。 8： 31 分，調(diào)度令廟城站當值值班員恢復 10千伏 5母線供電。 7： 48 分，調(diào)度令 拆 10 千伏設備上裝設的地線（變壓器還有工作繼續(xù)停運，變電站電源更改為懷柔 220 千伏站 239 懷廟線）。 7月 11 日，我局自動化科因廟城變電站自動化改造工作，申請廟城站 1主變及 10 千伏 5母線停電。 操作前檢查、考問，操作中監(jiān)視 拉合開關前，認真核對設備名稱和編號； 掛接地線前先驗電，驗電后立即掛接地線。 變電案例 29 變電運行專業(yè)安全風險辯識防范手冊 19 序號 辯識項目 辯 識 內(nèi) 容 辯 識 要 點 典 型 控 制 措 施 典型案例 驗電器不合格，造成掛地線前誤認為線路無電而帶電掛接地線。采取有效隔離措施，保證聯(lián)跳回路有兩處以上明顯斷開點，并分別做好絕緣措施。 工作前檢查 、工作中監(jiān)視及工作后復查 工作許可人按要求在工作屏前、后、左、右進行明確標志，在工作屏前后設置“在此工作”標示牌； 工作前或復工前，工作負責人會同運行人員核對現(xiàn)場安全措施與工作票所載的安全措施應一致； 必要時，工作許可人、工作負責人對工作現(xiàn)場的補充安全措施應在工作票中明確并現(xiàn)場交待； 保護人員在二次線核對確認無誤后才可解除端子，應及時包扎，做好絕緣措施。 調(diào)整前檢查、調(diào)整中監(jiān)視 整定前注意對保護裝置 顯示屏 、 按鍵、撥輪開關 進行檢查； 核對打印定值清單所顯示的定值區(qū)號應與面板定值區(qū)切換 撥輪 區(qū)號一致； 有多 定值區(qū)的微機保護裝置，工作負責人對整定人員應詳細交待保護裝置不同定值區(qū)所適應的運行方式以及定值差異。 復算人、審核人核查整定值通知單，保護人員核查、調(diào)試，整定計算人員核查，運行值班人員核查 現(xiàn)場繼電保護定值單的變更應按定值通知單執(zhí)行，如有疑問，及時與整定計算人員溝通； 對新投運保護裝置，必須驗證流變比、定值的正確性； 現(xiàn)場繼電保護定值單執(zhí)行時，保護人員、運行人員應同時簽名確認。 如：定值單編號下令、執(zhí)行錯誤等。 定值單不規(guī)范、不清晰、不齊全，造成誤整定。 操作前檢查并三核對 ， 操作中監(jiān)視 聯(lián)絡開關合閘前檢查同期開關在合閘位置。 如：定值切換順序錯誤、計算錯誤、未核對定值等。 流變二次端子未與一次設備方式對應投切，造成誤操作。 操作前檢查并三核對 ， 操作中監(jiān)視 正值（值班長）向副值詳細交代布置操作任務和開票注意事項； 副值根據(jù)任務票內(nèi)容和正值交代，核對變電站現(xiàn)場一次、二次運行方式，參照典型操作票，依照實際設備情況逐項正確填寫操作票； 對于差動回路的切換，應根據(jù)原理圖和調(diào)度規(guī)程的有關要求來確定操作順序； 加強針對性培訓，確保 操作人員對本站保護和自動裝置聯(lián)跳回路的原理清晰。 如：未驗電、驗電后未立即掛接地線等。 變電運行專業(yè)安全風險辯識防范手冊 16 序號 辯識項目 辯 識 內(nèi) 容 辯 識 要 點 典 型 控 制 措 施 典型案例 帶電合（掛）接地閘刀（接地線） 驗電器選擇使用不當，造成誤操作。 現(xiàn)場檢查、操作前檢查并三核對 檢修、驗收或試驗工作中，需分合閘刀或接地開關的，應得到運行值班員的許可和監(jiān)護； 操作前認真執(zhí)行三核對制度； 電氣設備雙重編號牌應齊全。 如：操作目的不清、調(diào)度術語不確切、未互報單位和姓名、未復誦等。 變電案例 6 變電 案例 8 變電案例 67 變電案例 68 變電案例 69 變電案例 71 變電案例 73 變電案例 74 變電案例 77 現(xiàn)場操作 誤入間隔 倒閘操作沒有按照順序逐項操作，未進行三核對或現(xiàn)場設備沒有明顯標志，造成誤操作。若遇特殊情況，必須經(jīng)值班調(diào)度員、值長或站長批準，方能使用解鎖工具（鑰