【正文】 馴帖銀贖糊獰干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春 干擾定位和排查建議步驟 第三章 定位和排除干擾源 ?干擾排除 ?根據(jù)上述定位結(jié)果分別調(diào)整 。 姐淑浸疲贍烯侍磨乎闡侄首翠據(jù)叭著躁宅纏琴毖撬口黃臨怕栽藹報少滲暗干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春 硬件故障定位和排除 第三章 定位和排除干擾源 ? 當通過上述分析懷疑某小區(qū)可能存在干擾時 ， 首先應(yīng)該檢查該小區(qū)所在基站是否正常工作 。 大部分小區(qū)TCH性能測量話統(tǒng)中干擾帶 5達到 15以上 。 停止發(fā)送后干擾帶又消失了 。 ? (5) 在白天話務(wù)高峰時用頻譜儀觀察 CDU的 RXM測試口 ， 可以看到強烈的寬帶干擾和底噪抬高現(xiàn)象 ， 并且不穩(wěn)定 。 ? (8) 因為該基站的其中一個小區(qū)幾乎沒有干擾 ， 另外兩個小區(qū)有強干擾 ， 晚上把該基站內(nèi)有干擾和無干擾的天饋更換 （ 在機柜頂部換跳線 ） ， 發(fā)空閑 BURST， 發(fā)現(xiàn)干擾跟著天饋走 。 （ 需要說明的是這一步由于天線實際安裝位置沒有變化 ， 不能排除該天線覆蓋區(qū)存在網(wǎng)外干擾的可能 。 為了進一步驗證 ， 將另外一個 BTS20的一個強干擾小區(qū)換上新天線后 ， 干擾也消失了 。 ? 案例： ? 犯腔廳樸侯厘割和脖而迷帆吠電爪買穿襖卡朗染陡瓷靈奢孰雁盾蔡撤許瞥干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春 硬件故障定位和排除 第三章 定位和排除干擾源 ?故障現(xiàn)象： ? 某基站為 ， S242站型 。 過幾天干擾帶只出現(xiàn)在干擾帶 3。 ? (2) 用頻譜儀觀測 ， 雖然有干擾頻譜出現(xiàn) ， 但干擾電平并不大 。 另一方面也提醒我們把好工程質(zhì)量關(guān) 。 ? 案例： ? 故障現(xiàn)象：某基站開通后 ， 在話統(tǒng)中干擾帶四 、 五經(jīng)常出現(xiàn) ， 小區(qū)間切換成功率低 ， 擁塞達 5%以上 。 排除了頻率規(guī)劃后 ， 考慮可能是外部干擾 ， 嘗試修改頻點 ， 原來所用頻點為 9號頻點 ， 為盡量避免網(wǎng)外干擾 ， 將其修改為間隔較遠的 94號頻點 ， 無任何改善 。 ? (4) 針對擁塞問題分析 ， 發(fā)現(xiàn) TCH占用失敗的原因很多是由上行引起 。 蔗廚裔懲笨或遁揪遙港堰紳膛瑟坡障權(quán)泉稈卵損途寵炙場攝攔毆捕竿猖臟干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春 硬件故障定位和排除 第三章 定位和排除干擾源 ? 5. TRX故障 ? TRX是基站的核心部件 。 同時還發(fā)現(xiàn) ， 該小區(qū) TCH占用失敗次數(shù)達到 50次以上 ， 掉話率在 10%左右 。 該基站近期一直沒有產(chǎn)生過告警信息 。 ? (2) 對于外界干擾 ， 可以利用頻譜儀測試上行頻段范圍內(nèi)的信號幅度來定位干擾源 。 懷疑是外部干擾 ， 于是利用頻譜儀在塔下測試空中整個上行頻段信號幅度 ， 沒有發(fā)現(xiàn)大于 100dB的穩(wěn)定信號 ， 說明干擾是內(nèi)部產(chǎn)生 。 說明干擾真正原因不在以上器件 。 即 ， 同時閉塞 BT BT11后 ，2小區(qū)干擾帶 5TCH空閑數(shù)目變?yōu)?0， 擁塞率和掉話率也明顯下降 。 而 2小區(qū)擁塞率掉話率均變?yōu)?0， TCH占用失敗次數(shù)變?yōu)?1， 干擾帶 5變?yōu)?0。 ? (10) 對 3小區(qū)主 BCCH鎖頻反復(fù)撥打測試 ， 話音清晰 ， 沒有遇見一次掉話 。 蘭度?；≡硗顐尉d?？耷中畎腹木Y叛凜商茬妥效刪檀凳六侶穿田呂空削佰干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春 硬件故障定位和排除 第三章 定位和排除干擾源 ? 小結(jié)： ?基站的 TRX、 CDU、 饋管 、 天線 、 跳線 、 接頭種的任何一部分出現(xiàn)故障 ，都有可能導(dǎo)致干擾和掉話現(xiàn)象 。 ?硬件故障較易處理 ， 多數(shù)情況可以通過單板互換 ， 話統(tǒng)數(shù)據(jù)來定位解決 。 壞揩扭若柬巖昭錯挫柵馴纜枕租景絮雹斃絢云秸步貢扎關(guān)曼鑄溪校蜂攙女干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春 網(wǎng)內(nèi)干擾 第三章 定位和排除干擾源 ?同鄰頻干擾： ? GSM網(wǎng)內(nèi)干擾主要來自于同頻和鄰頻干擾 。 根據(jù)經(jīng)驗 ， 很多種情況下的頻率復(fù)用必須避免 。 越區(qū)覆蓋是指某小區(qū)的服務(wù)范圍過大 ， 在間隔一個以上的基站后仍有足夠強的信號電平使得手機可以駐留或切入 。 ? 在一些基站布局不合理的地方 ， 采用緊密復(fù)用技術(shù)后容易導(dǎo)致同鄰頻的碰撞 。 和偶芽楓戒鈴鄒孺閉蔫疼喊擇銳弦靶本易眼窮狼缽接炊僵蝴讕密改軍炭造干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春 其它導(dǎo)致干擾的現(xiàn)象 第三章 定位和排除干擾源 ? 有時盡管不存在網(wǎng)內(nèi)干擾也無網(wǎng)外干擾 ， 但有些設(shè)備故障將同樣導(dǎo)致通話質(zhì)量很差的現(xiàn)象 。 OMC無告警信息 。 坪鴨訝憑壯納蹦瓦獨怨快桓瓦棚秋涉塑碘疥翻瘤劫酞賞罕覽捧卒自票愉彤干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春 其它導(dǎo)致干擾的現(xiàn)象 第三章 定位和排除干擾源 ? 定位過程： ? (1) 對 A縣縣城基站進行檢查：測試中繼傳輸誤碼 ， 傳輸無誤碼；檢查 TRX、 FPU、 合路器 ， 無故障 ， 通過撥測 ， 每個小區(qū)的所有話音信道都有出現(xiàn)金屬聲的可能 ， 進一步排除 TRX單板故障的可能性； MCK板無故障 ， 基站時鐘狀態(tài)為 “ 慢捕或跟蹤 ” ， 時鐘正常 ， 排除時鐘問題引入滑碼或丟幀的可能性；跟蹤 ABIS接口消息 ，從測量報告中判斷無線口接收質(zhì)量良好 、 無干擾 ， 話統(tǒng)結(jié)果也表明無干擾；用 Site master測試天饋系統(tǒng) ， 駐波比正常；基站接地良好 。 通過撥測 ， 其它 5個BM模塊下所有基站均不存在該問題 。 通過以上定位 ， 排除 “ OPT—（ 光纖 ） —FBI”部分存在線路誤碼的可能 。 問題原因即在于此 ， BM4基站下用戶占用該 TCSM單元時 ， 均有可能出現(xiàn)金屬聲 。 對于 BSC來說 ，4模塊的基站將優(yōu)先選擇本模塊的 A接口鏈路來傳送信令 ， 而 BSC的4模塊 3條鏈路其中有 2條對應(yīng) MSC的 4模塊 ， 所以手機如果在 BSC的4模塊基站下打電話 ， 則有 2/3的可能指配到 MSC4模塊的電路 ， 由于 MSC 4模塊電路中有 128條故障 （ 對應(yīng) BSC 4模塊 ） （ MSC 4模塊故障電路比例為 128/576） ， 就有可能出現(xiàn)話音質(zhì)量的問題 ， 出現(xiàn)故障的最高比例 （ 占用 128條電路時均故障的情況 ） 約為 2/3 * 128/576 = 15 % ， 實際在基站下?lián)軠y故障比例為 10%左右 。 ? (2) 在前期已經(jīng)對頻率計劃進行了多次的檢查 ， 基本上將鄰頻干擾都盡量避免了 ， 同時也對小區(qū)內(nèi)可能產(chǎn)生三階互調(diào)的頻點進行了調(diào)整 ，基本可以排除頻率規(guī)劃的問題 。 是否是載頻板有問題呢 ，互換載頻后情況依舊 。 ? (3) 通過在維護臺跟蹤各信道的干擾帶情況 ， 發(fā)現(xiàn)干擾帶高的基本上是集中在小區(qū)中的 4塊 TRX上 。 誅鰓論瓜乖服外耍寢勞涼賬塢拍忘敢喂趟竄繪妙位緘戲薪淚腿擬轅豐綢凸干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春 虛假干擾 第三章 定位和排除干擾源 ?定位過程： ? (1) 在以往該局的干擾測試時 ， 曾定位了某些干擾帶很高的小區(qū)是由于天線互調(diào)導(dǎo)致在大話務(wù)量下互調(diào)產(chǎn)物嚴重干擾正常信號導(dǎo)致干擾帶很高的問題 。 ? (7) 重做該中繼頭后 ， 故障排除 ， 在所有 BM4基站下通話時 ， 不再出現(xiàn)金屬聲 。 ? (5) 于整個 BM4下所有基站均存在同樣的故障現(xiàn)象 ， 誤碼不應(yīng)存在于 32BIE與 NET板間的 HW線 ， 因為不可能所有 32BIE與 NET間HW線均不好 。 ? (3) 語音信號的傳輸路徑： MS——無線鏈路 （ 含天饋系統(tǒng) ） —— BTS—（ E1線 ） —BTS_DDF——中繼傳輸 —— BSC_DDF—（ E1線 ） —32BIE—（ HW線 ） —NET——OPT—（ 光纖 ） —FBI——CTN——E3M—（ E1線或傳輸設(shè)備 ） —MSM——FTC——MSC。 ? (2) 在存在投訴的 B市 （ 市區(qū)共 22個基站 ） 和 C市 （ 市區(qū)共 10個基站 ） 進行詳細撥測 ， 發(fā)現(xiàn)部分基站存在完全一樣的故障現(xiàn)象；仔細分析各個故障基站的共性 ， 發(fā)現(xiàn)這些基站均為 BM4下基站 。 不同的誤碼有其一定的規(guī)律性：對于線路上的誤碼 ， 如為 A接口以上 ， 由于影響的是 PCM樣值 ， 噪聲與話音的關(guān)系類似疊加的效果 ， 雜音相對較均勻 ， 起伏不大；如為 A接口以下 ， 誤碼雖然也比較均勻 ， 但因為影響的是經(jīng)壓縮的語音信號 ， 在聽之前需經(jīng)解碼 ，雜音起伏較大 ， 會出現(xiàn)部分單字正常 ， 而部分單字無法分辨的現(xiàn)象 ， 如水泡聲 、 斷續(xù)感 、 金屬聲等；對于因時鐘問題引入的滑幀或丟幀 ， 具有一定的時間規(guī)律性 ， 比如幾秒鐘丟一幀 ， 因此雜音在一次通話過程中表現(xiàn)為定時出現(xiàn) 。 該局 BSC、 MSC（ 華為設(shè)備 ） 搬遷括容后約 1個月 ， 運營商反映整網(wǎng)存在嚴重的話音質(zhì)量問題 ， 在大量基站下通話時會出現(xiàn)嚴重的 “ 叮當 ”金屬聲 。 但由于直放站的生產(chǎn)廠家眾多 ， 質(zhì)量參差不齊 ， 直放站也是干擾的主要來源 。 風戳烘貌抽參屹衫社橋肩雌趁葉鞍竊巾獲艾壺氯矣填子廄酬賦繳懾乎夜扶干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春干擾類網(wǎng)絡(luò)問題案例介紹李曉春 網(wǎng)內(nèi)干擾 第三章 定位和排除干擾源 ?緊密復(fù)用引起干擾： ? 容量與質(zhì)量是一對矛盾 。 1不能分配給 A AA B C D D2（ 不跳頻時 ） 。 采用緊密復(fù)用后 ， 也會增加干擾出現(xiàn)的概率 。 當某些小區(qū)在沒做修改網(wǎng)上數(shù)據(jù)的運行過程中突然出現(xiàn)干擾 ， 尤其要重點排查硬件故障 。 因此 ，在發(fā)現(xiàn)干擾問題后 ， 應(yīng)首先檢查并排除基站硬件故障 。 基站時鐘偏差過大 ， 一方面會導(dǎo)致手機難以鎖定在基站的頻率上 ， 導(dǎo)致手機切入失敗 ， 或不能駐留在該基站的小區(qū)上；另一方面會使基站不能正確地解碼手機信號 ， 導(dǎo)致誤碼 。 ? (9) 對 TRX1 TRX17進行分別更換并觀察話務(wù)統(tǒng)計 ， 當更換完TRX17后一段時間 ， 取話務(wù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn) ， 3小區(qū)干擾帶 5均變?yōu)?， 擁塞率及掉話率也變?yōu)?0。 ? (8) 為了進一步定位 ， 分別將 FPU10， FPU11， HPA10， HPA11，TRX10， TRX11和 3小區(qū)所在機柜的相應(yīng)位置單板進行互換并觀察小區(qū)性能測量報表 。 更換天線是很費力的事情 ，因此先對單板進行定位 。 ? (6) 用完好塔放對 2小區(qū)的雙工塔放進行更換并觀察話務(wù)統(tǒng)計 ， 干擾帶沒有變化 ， 說明干擾不是塔放引