【正文】 ）證據(jù)是公安、司法機關進行立案、偵查、起訴和審理，以及定罪判刑和正確認定事實的依據(jù)，是司法人員查明和認定案件事實的基礎。 答：物證與其他證據(jù)種類相比更直接、更容易把握。二是凡沒有一定固定形狀的證物，是以其所使用的物質(zhì)材料的特殊屬性同案件事實產(chǎn)生的關聯(lián)性而發(fā)揮作用的。 3）被害人既可以 是自然人，也可以是法人。 2）犯罪嫌疑人、被告人的辯護和辯解意見，可以超來兼聽則明的作用。 答： 1）犯罪 嫌疑人、被告人的供述和辯解中能是真實的，有可 能全面直接地反映案件事實情況。 答：首先，當事人的承認是指訴訟上的承認，而不包括訴訟外的承認。 答： 1）鑒定人必須是公安司法機關指派和聘請的，并且有鑒定所需要的專門知識和技術手段。 答： 1）鑒定結論是鑒定人運用專門知識和技能，憑借科學的設備和儀器，分析、檢測、研究案內(nèi)專門性問題所做出的結論，因此在證明力上，具有客觀性和科學性的特點。 21．簡述原始證據(jù)和傳來證據(jù)的運用規(guī)則。 2）傳來證 據(jù)的作用也不容忽視。但是，運用傳來證據(jù)時，除遵守一般的證據(jù)規(guī)則外，還應遵守相應的特殊規(guī)則。 答：必須遵守運用證據(jù)的規(guī)則。（ 3）在證明過程中，有罪證據(jù)和無罪證據(jù)勢均力敵，定也這不了，否也否不掉時，盡了最大的努力仍不能收集新證據(jù)，否掉一方，這時只有按照“疑罪從無”的原則，宣告無罪。二是間接證據(jù)的關聯(lián)性。 答： 1）證據(jù)的收集有關能證明案件的證明對象的事實； 2）肯定案件事實方面的證據(jù)材料； 3）否定案件事實方面的證據(jù)材料； 4）和案件處理有關的一切證據(jù)材料。 26．簡述收 集證據(jù)的要求 。（ 2）保全措施采取的條件一般是只有在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況，行政機關或司法機關 才能采取證據(jù)保全措施。在符合法定條件時，行政機關和司法機關可以依職權采取證據(jù)保全。（ 2）對于已經(jīng)保全起來的證據(jù) 注意妥善保存，海里隨意損壞或作用，或調(diào)換、變賣。證明在某種程度上就是人類認識世界，獲取直理的行為和過程。第三，證明必須按照法定范圍、程序和標準進行，即具體法律性。證明主體是依法承擔證明義務，享受證明權利的主體。證明方法包括邏輯推理、司法認知、推定等。 答：在人類歷史上，證明制度經(jīng)歷了從神示證明制度到法定證明制度再到自由心證證明制度 的漫長的演進過程。 33．簡述程序法事實屬于證明對象的理由 。最后，將程序法律事實納入證明對象，有助于提高對程序法的重視，擺正程序法與實體法的關系。 35．證明責任特征 。 答：證明責任制度最早產(chǎn)生于古代羅馬法時代。形式上的證明責任簡稱行為責任，目的在于要求當事人提供證據(jù)進行訴訟活動，強調(diào)其舉證行為，不涉及訴訟結果；實質(zhì)上的證明責任簡稱結果責任，目的在于供法官解決案件事實真假不 明的疑難案件，強調(diào)根據(jù)證明責任的負擔確定案件的勝敗結果。 答：《刑事訴訟法》第 162條：“在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（ 1）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分、依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（ 2）依據(jù)法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（ 3）證據(jù)不足，不能認定 被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立的無罪判決。 答：在我國理論界關于證明責任性質(zhì)存在幾點觀點，主要有權利說、義務說、責任說和負擔說。責任說認為，證明責任屬于證明主體的法律責任。 41．證明標準的概念和意義？ 答：證明責任又稱證明要求、證明任務，是指承擔證明責任的人提供證據(jù)參案件事實加以證明所要過達到的程度。 42．我國證明標準的特點？ 答：從三大 訴訟法對證明標準的規(guī)定可以看出，我國三大訴訟法的證明標準是統(tǒng)一的，即都是案件事實清楚，證據(jù)確實充分。 44．內(nèi)心確信的含義？ 答：法律不要求陪審員說明他們是如何獲得心證的。在德國的判例和學說中，這一標準還被表達為“緊鄰確實性的蓋然性”等，以強調(diào)其必須達到的高度。 47．個別證據(jù)審查判斷的標準有那些？ 答：（ 1）定案證據(jù)必須客觀真實，具有客觀性。（ 2）定案證據(jù)必須與本案相關，具有關聯(lián)性。（ 4）定案證據(jù)必須經(jīng)當事人人持辯，由法庭予以認定。案件事實清楚與證據(jù)確實充分是一個問題的兩個方面。（ 3）合理可能性標準反映司法人員認定的案件事 實符合情理，具有成立的一般可能性。審查判斷就無從談起；對證據(jù)的及時審查判斷，又可以指導對證據(jù)作進一步的全面的收集。（ 2）通過審查判斷證據(jù)，有利于根據(jù)確實、 充分的證據(jù)定案，為正確適用法律奠定堅實基礎，從而順利實現(xiàn)刑事訴訟，民事訴訟或者行政訴訟的任務。認識案件事實，必須尊重證據(jù)的客觀性，收集一切能證明案件事實的 證據(jù)，同時也要正確發(fā)揮司法人員的主觀能動性。（ 4）在審查、判斷和收集證據(jù)時，要堅持矛盾的觀點。證據(jù)本身的特征是否予以注意，即不同的證據(jù)有不同的特點，證據(jù)收集人應進行有針對性的審查。 54．審查判斷證據(jù)合法性應從那幾個方面入手？ 答：法律形式是否具備，手續(xù)是否齊全；收集證據(jù)是符合法律規(guī)定的程序；審查運用證 據(jù)是否符合法律要求。（ 4）實驗的過程應禁止一切足以造成危險、侮辱人格或者有傷風風化的行為；在實驗中，不容許有侮辱群眾和 有傷風化、危及群眾身心健康和財產(chǎn)安全的事情發(fā)生。（ 2）推定應許可當事人提出反證推翻，因而與證明責任緊密關聯(lián)。（ 2）推定能夠改變證明責任的證明對象。二是證明犯罪的責任由控訴方承擔。（ 3）提高效率，推定有利于迅速審理案件。法律推定人僅免除了推定有利方對推定事實的舉證責任，而沒有免除其對基礎事實的舉證責任。對方當事人為排除由法律推定所產(chǎn)生的不利于已的法律效果，必須就原本不屬于自己舉證范圍的事項負擔舉證責任，使舉證責任分配構成的倒掛狀態(tài)，也就是舉證責任倒置。當事人可以在推定事實和前提事實之間選擇舉證主題，增強舉證成功的可靠度。（ 2）基礎事實必須來已得到法律上的確認，這是事實推定的前提條件。 63．事實推定和法律推定的聯(lián)系與區(qū)別。第二，產(chǎn)生的方式不同。第四，推定的種類不同。（ 2）司法認知的客體是特定事實。（ 2）司法認知有利于訴訟證明的規(guī)范化。證據(jù)規(guī)則總體上屬于程序法制范疇，是程序法中的一個相對獨立的組成部分。證據(jù)規(guī)則具有約束力，不遵守證據(jù)規(guī)則構成違法行為，所收集的證據(jù)無效，不產(chǎn)生預期的法律效果。（ 2）最佳證據(jù)規(guī)則和特證必須是原物的規(guī)則。只有在原物的使搬運、中易保存或者依法應當返還被害人時，才可以拍攝足以反映原物外開或者內(nèi)容的照片、錄像。最高人民法院的解釋第 53 條第 3款規(guī)定：“ 書證的副本復制件，物證的照片、錄像，只有經(jīng)與原件、原物核實無誤或者經(jīng)常鑒定證明真實的，才具有與原件、原物同等的證明力。 70．證據(jù)規(guī)則具有什么功能？ 答：第一，查明案件事實真相的功能。 71．什么是交叉詢問規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、特權規(guī)則、補強證據(jù)規(guī)則？ 答：交叉詢問實際上是當事人主義辯論式訴訟程序的主要結構，無論是控方還是辯方，都必須按照這種程序提出證人的一方當事人當 庭對證人就待證事實進行連續(xù)的提問，由證人逐一回答，其回答只限于問題所涉及的內(nèi)容，而不能連續(xù)不斷地陳述，要等到發(fā)問者到下一事實時才能作關于下一個事實的了陳述，這樣可以使對方當事人充分考慮本方當事人的詢問是否違反證據(jù)規(guī)則，而有隨時提出反對的機會。特權的享有者可以免除出庭作證和就特權事項提供證明，可以制止他人提示特權范圍內(nèi)的情況。 答：非法證據(jù)排除規(guī)則，是對非法取 得的供述與非不搜查和扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱。（ 2）有利于督促執(zhí)法機關守法，保持法律規(guī)范的完整性和司法尊嚴。 五、論述題： 1．試述證據(jù)學的研究對象及其具體內(nèi)容。（ 4）證據(jù)制度及其傳統(tǒng)文化背景。 答：自由心證制度取代封建時期的法定證據(jù)制度具有一定的歷史進步性。但是，由于自由心證制度在評價證據(jù)價值上及其價值的選擇上賦予了法官很大的自由裁量權，當今各國無論是在立法上還是在理論上都相應地作出了一定的限制。但法定證據(jù)制度是建立在唯心主義和形而上學之上的，其嚴格的等級觀念嚴重違背了證明規(guī)律和訴訟機制。 答：法定證據(jù)制度取代了神示證據(jù)制度，適應了當時社會的 發(fā)展潮流，客觀上具有一定的進步意義。自由心證制度實行雙方當事人對等辯護的原則使法官能根據(jù)雙方舉證辯論形成內(nèi)心確信，然后對案件做出裁決。（ 6）收集、審查判斷和運用證據(jù)證明案件的經(jīng)驗及證據(jù)理論。（ 2）證據(jù)及其證據(jù)力和 證明力。（ 4）有利于切實保障訴訟參與人的權利。 73．非法證據(jù)排除規(guī)則的作用。這一原則一直到現(xiàn)代沒有什么變化，只是為了保障被告人利益，就特殊重大的案件，以及某些證明力顯然薄弱的證據(jù)，仍要求有法定證據(jù)或者補強證據(jù)。證人只能陳述自己的親身感受和經(jīng)歷的事實，而 不得陳述對該事實的意見或者結論。第三，兼有發(fā)現(xiàn)真實和保護人權的功能。 答：排除傳聞證據(jù)的理由主要有：一是因為其沒有經(jīng)過原供述人的宣誓，缺乏確實性或可信性；二是實行直接審理的結果，導致傳聞證據(jù)的排除；三是實行傳聞證據(jù)具有很大的誤傳的危險性，不足以采信?！缎淌略V訟法》第 46 條規(guī)定：“只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰??”。只有在取得原件確有困難時，才可以是副本或者復制件。 答：證據(jù)能力的規(guī)則有：（ 1）排除部分傳聞證據(jù)。證據(jù)規(guī)則中蘊含著更高層次的、抽象的原理，原 則，但其本身原則，而只是具體的行為規(guī)范。 66．證據(jù)規(guī)則的法律屬性。 65．司法認知的作用。 64．司法認知的特征。第三是適用的范圍不同。二者的區(qū)別是：第一，法律效果不同。（ 4）許可對方當事人提出反證，并 以反證的成立與否確認推定的成立與否。 62．事實推定成立的條件。法律推定以前 提事實的證明代替推定事實的證明，因而主張適用推定的當事人，負對前提事實的舉證責任。 61．法律推定的基本作用。 60．法律推定適用的 條件。 59．推定的作用有哪些？ 答：（ 1）推定能夠依據(jù)公平原則，合理分配當事人的舉證責任。 58．無罪推定的基本含義。（ 4）推定既須有前提事實，又須有推斷事實，因而推定是溝通二者關系的法律橋梁，倘若缺乏其一，則均不能構成推定。對實驗的結果應予以記錄和保密。（ 2）偵查實驗在自然條件方面（時間、光線、風抽、風向、風力、氣候等）應當和被審查事件的條件相一致或相似。 答：司法人員要依法收集證據(jù)；收集時要按照法律規(guī)定的特定形式和程序進行。司法人員收取證據(jù)的形式是否正確、合法、固定、保管證據(jù)的方法是否科學等。其二是要認識到司法人員的主觀能動性是收集證據(jù)、把握證據(jù)的客觀性，正確地認識案件事實的條件。 51．審查判斷個別證據(jù)的最基本的任務是什么？ 答：（ 1）基于辯證唯物主義認識論，案件的客觀真實性是可以認識的，訴訟證明過程是由收集證據(jù)和審查判斷證據(jù)兩個基本階段構成的，認識論在其中起著指導作用。 50．簡述審查判斷證據(jù)的意義。 49．簡述證據(jù)的審查判斷與證據(jù)的收集之間的關系。（ 2）優(yōu)勢證據(jù)標準反映執(zhí)法人員認定案件事實成立的可能性大于其不成立的可能性的標準。 48．全案證據(jù)審查判斷的標準有那些？ 答：全案件事實清楚、證據(jù)審查判斷的標準是衡量執(zhí)法 人員認定案件事實應當達到的程度，其內(nèi)容與證明標準一致。（ 3）定案證據(jù)必須具有合法性。客觀真實是證據(jù)的最基本屬性之一。（ 2） 證據(jù)的審查判斷與運用是司法人員為履行責任而運用職權進行的一項重要訴訟活動。法律命令他們以真摯的良心問自己：為了證明被告有罪而提出的證據(jù)和被告方面的防御給了他們的理性以何種印象??法律只是向他們提出一個能夠概括人他們職務上全部尺度的問題：你們是真誠地確信的嗎？所謂內(nèi)心確信，必須是理性地、真誠地確信。 43．排除合理懷疑的含義？ 答：排除合理懷疑，是指全面的證實、完全的確信或者一種道德上的確定性；在刑事案件中，被告人的罪行必須被證明到排除合理懷疑的程度方能成立，意思是，被證明的事實必須通過它們的證明力使罪行成立。第二，證明標準是事實認定者決定具體事實能否評定的行為準則，根據(jù)當事人提供的證據(jù)，如果事實認定者認為這些證據(jù)對待證事實的證明達到了證明標準，則認定該事實為真；反之，如果證明責任承擔者提供的證據(jù)未參滿足證明標準，則認定該事實為偽。義務說認為，證明責任是法律要求如事人履行的訴訟義務，不履行該義務，就會產(chǎn)生相應的法律責任。負擔說認為，證明責任既非權利，也非義務，僅是當事人為得到勝訴結果而在實際上產(chǎn)生的必要負擔?！缎姓V訟法》第 32 條：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和依據(jù)的規(guī)范性文件。 答：證明責任概念的含義有兩個：一是證明負擔，另一個叫舉證負擔或者提供證據(jù)的負擔。 37．近代資本主義國家的證明責任制度 。（ 2）證明責任總是與一定法律風險相聯(lián)系。 34．什么是不需要證明的事實 。其其次，我國現(xiàn)行訴訟法均明確規(guī)定程序違法是撤銷第一審判決并且發(fā)回重審的理由。 答：訴訟證明對象，是證明活動中需要證明事實，又稱待證事實或者要證事實。證明程序通常在訴訟法中與一般訴訟程序混合規(guī)定在一起。證明標準是指司法人員查明案件事實、當事人證明案件事實需要達到的程度。證明對象也就是證明客體，即要件事實或者待證事實，它是法律規(guī)定的司法人員為正確處理案件必須查