【正文】 判決。英國(guó)采取登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決有一定的限制。 答：本地法說(shuō)是美國(guó)法學(xué)家?guī)炜藙?chuàng)立的。 本地法說(shuō)成功地批判了傳統(tǒng)國(guó)際私法理論，特別是既得權(quán)說(shuō)，為美 7 國(guó)法學(xué)理論的發(fā)展開(kāi)辟了道路。 （ 2）規(guī)避的法律是本應(yīng)對(duì)當(dāng)事人適用的強(qiáng)制性法律，而不是任意性法律。 7．當(dāng)事人選擇處理涉外合同所適用的法律時(shí)應(yīng)注意哪些問(wèn)題？ 答：（ 1）當(dāng)事人對(duì)法律的選擇必 須是協(xié)商一致的結(jié)果。 （ 4）選擇時(shí)間，在法庭開(kāi)庭審理案件之前。 8．簡(jiǎn)述涉外民事法律關(guān)系法律沖突產(chǎn)生的原因。 （ 3）一國(guó)法律的域內(nèi)效力與另一國(guó)法律的域外效力同時(shí)作用于同一涉外民事關(guān)系，而這兩個(gè)國(guó)家的法律規(guī)定不同時(shí)，便產(chǎn)生法律的域內(nèi)效力與法律的域外效力的沖突。 答：公共秩序保留是世界各國(guó)普遍承認(rèn)與采用的國(guó)際私法制度，其作用在于排除或限制外國(guó)法的適用，以維護(hù)法院地國(guó)的根本利益。 答：先決問(wèn)題有獨(dú)立于主要問(wèn)題的法律地位，先決問(wèn)題與主要問(wèn)題之間不是一種從屬關(guān)系，而是一種并列關(guān)系。先決問(wèn)題中當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利義務(wù)不確定，主要問(wèn)題中當(dāng)事人的實(shí)體 權(quán)利義務(wù)也不能確定。 答：對(duì)于自然人國(guó)籍的積極沖突，各國(guó)在立法和實(shí)踐中區(qū)別不同情況采取不同的辦法解決： （ 1）一個(gè)人同時(shí)既具有內(nèi)國(guó)國(guó)籍，又具有外國(guó)國(guó)籍時(shí)，國(guó)際上的通行做法是按照“內(nèi)國(guó)國(guó)籍優(yōu)先的原則”，以?xún)?nèi)國(guó)法為當(dāng)事人的本國(guó)法。 12．簡(jiǎn)述合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則。合同得到全部履行，仲裁條款無(wú)須履行，合同未履行，則需履行仲裁條款，二者彼此獨(dú)立。 （ 3）仲裁條款獨(dú)立于合同中的其他條款。 沖突規(guī)范的特點(diǎn)有： （ 1）沖突規(guī)范僅指出涉外民事關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法律來(lái)處理，不能具體地確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。 薩維尼的“動(dòng)產(chǎn)三分”說(shuō)，將動(dòng)產(chǎn)分為三類(lèi)，按其能否確定所在地，提出了靈活的法律適用標(biāo)準(zhǔn)，由單純的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用屬人法過(guò)渡到適用物之所在地法，其學(xué)說(shuō)在理論上為物權(quán)不分動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)均適用物之所在地法奠定了基礎(chǔ)。結(jié)婚必須達(dá)到法定的結(jié)婚年齡。現(xiàn)代國(guó)家均以立法的形式禁止直系血親之間締結(jié)婚姻關(guān)系，對(duì)旁系血親間的婚姻關(guān)系，各國(guó)法律也加以限制。 我國(guó)法律規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻舉行地法律，離婚適用受理案件的法院所在地法律。準(zhǔn)據(jù)法是能確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律。 簡(jiǎn)述仲裁協(xié)議的概念及形式。能證明仲裁協(xié)議訂立的有關(guān)文件。 5．簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》適用根據(jù)。 簡(jiǎn)述國(guó)際禮讓說(shuō)。 7．簡(jiǎn)述反致產(chǎn)生的原因與條件。 反致產(chǎn)生的條件是：與案件有關(guān)國(guó)家的法律存在消極沖突 ?法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律。無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其定居國(guó)法律，如未定居的，適用其住所地國(guó)法律。如果當(dāng)事人對(duì)法律適用未作選 擇，則公約當(dāng)然適用于他們之間訂立的買(mǎi)賣(mài)合同。 11．簡(jiǎn)述我國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件。（ 3）敗訴一方當(dāng)事人未經(jīng)合同傳喚因而未能出庭參加訴訟，或當(dāng)事人在缺乏訴訟行為能力時(shí)被剝奪了應(yīng)有的代理或答辯的可能性。 9 構(gòu)成國(guó)際私法上的法律規(guī)避必須具備以下幾個(gè)條件： (1)當(dāng)事人規(guī)避某國(guó)法律是出于 故意，即當(dāng)事人的行為是以規(guī)避法律為目的的。 14．當(dāng)事人選擇處理涉外合同所適用的法律時(shí)應(yīng)注意那些問(wèn)題 ? 答： (1)當(dāng)事人對(duì)法律的選擇必須是協(xié)商一致的結(jié)果．對(duì)法律的選擇必須誠(chéng)實(shí)、善意、合法 (2)當(dāng)事人對(duì)法律的選擇在空間上沒(méi)有限制。 (2)管理中心所在地。 (4)資本實(shí)際控制。 16．簡(jiǎn)述最密切聯(lián)系的原則。最密切聯(lián)系的原則賦予了法官較大的自由裁量權(quán)，這一方面給法官靈活地選擇法律創(chuàng)造了條件，同時(shí)也為 法官濫用司法權(quán)力提供了機(jī)會(huì)。涉外民事關(guān)系要服從國(guó)家的對(duì)外政策，要受?chē)?guó)際關(guān)系的制約． 簡(jiǎn)述沖突規(guī)范的概念及特點(diǎn)。 2簡(jiǎn)述我國(guó)海商法對(duì)船舶碰撞損害賠償?shù)囊?guī)定。 2簡(jiǎn)述婚姻形式要件及其法律適用。 答：法律關(guān)系本座說(shuō)是德國(guó)法學(xué)家薩維尼 1849 年在其撰寫(xiě)的《現(xiàn)代羅馬法體系》一書(shū)中提出的法律適用理論。法律關(guān)系本座說(shuō)創(chuàng)造性地提出了解決法律選擇問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)分析法律關(guān)系的性質(zhì)，確定法律關(guān)系的 本座。 答：英國(guó)法學(xué)家戴西提出，既得權(quán)說(shuō)的核心內(nèi)容是：英國(guó)法院從不執(zhí)行外國(guó)法，如果說(shuō)有時(shí)執(zhí)行外國(guó)法，那么所執(zhí)行的不是外國(guó)法本身，而是依據(jù)外國(guó)法取得的權(quán)利。凱弗斯從結(jié)果公正這一角度探求法律選擇的理論，并為實(shí)現(xiàn)這種公正創(chuàng)造性地提出了法律選擇的優(yōu)先原則，這也是開(kāi)創(chuàng)性的?？吕镎J(rèn)為：在每個(gè)州的法律背后都隱含著這個(gè)州的政府利益，而這種利益是通過(guò)適用其法律來(lái)實(shí)現(xiàn)的。 答：一、準(zhǔn)據(jù)法是經(jīng)沖突規(guī)范指引所援用的實(shí)體法律。”這是我國(guó)關(guān)于公共秩序保留的規(guī)定。允許當(dāng)事人上訴，請(qǐng)求上級(jí)法院予以糾正。 答：（ 1）以法院地法代替應(yīng)適用的外國(guó)法。（ 4）適用一般法理。信用證的擔(dān)保特征，在當(dāng)代有關(guān)信用證的國(guó)際權(quán)威慣例和美國(guó)《統(tǒng)一商法典》中可以得到印證 合同特征。 答： 以與仲裁案件有關(guān)的連接因素為標(biāo)準(zhǔn)：與仲裁案件有關(guān)的連接因素主要指當(dāng)事人國(guó)籍、住所或居所、法人注冊(cè)地、公司營(yíng)業(yè)地、公司中心管理地等，在某些 阿拉伯國(guó)家 ，當(dāng)事人的 宗教信仰 也被人微言輕確定仲裁國(guó)際性質(zhì)的連接因素，在這些連接因素中只要其中的一個(gè)具有國(guó)際性，則包含有該連接因素的商事仲裁就是 國(guó)際商事仲裁 。 答： 法則區(qū)別說(shuō)是 13 世紀(jì)左右意大利著名注釋法學(xué)家巴托魯斯在前人研究的基礎(chǔ)上創(chuàng)立的。 答： 11 世紀(jì)以后，意大利不同地區(qū)之間的人員交流頻繁，法律沖突現(xiàn)象便開(kāi)始發(fā)生。 意大利法則區(qū)別說(shuō)的代理人物是巴托魯斯。物法，必須且只能在制定者管轄領(lǐng)域內(nèi)適用；人法（只要不是那種“令人厭惡”的法則），則是可以隨人之所至而適用于域外的。 四、論薩維尼的法律關(guān)系本座說(shuō)。該理論主要內(nèi)容包括： （ 1）為了便于國(guó)際交往和減少其法律上的障礙，必須承 認(rèn)內(nèi)外國(guó)人法律地位的平等和內(nèi)外國(guó)法律的平等。 （ 4）薩維尼還分別就身份、物權(quán)、債權(quán)、繼承、家庭等法律關(guān)系討論了它們的“本座 ”或“本座法”之所在。薩維尼的理論對(duì)國(guó)際私法的發(fā)展具有極其深遠(yuǎn)的影響。 答：最密切聯(lián)系原則是應(yīng)用于合同、侵權(quán)等領(lǐng)域的一種法律 適用原則，其含義是指，某一涉外民事關(guān)系，在當(dāng)事人沒(méi)有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無(wú)效的情況下，法院在與該法律關(guān)系有聯(lián)系的國(guó)家中，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系本質(zhì)上有重大聯(lián)系，利害關(guān)系最為密切的國(guó)家的法律予以適用。 （ 2）它的核心是通過(guò)對(duì)合同以及與合同有關(guān)的各要素進(jìn)行綜合 11 分析來(lái)尋找與合同最密切聯(lián)系的法律，其方法十分靈活。法官據(jù)此可排除適用會(huì)給合同關(guān)系帶來(lái)不利的法律，選擇更有利的法律，實(shí)現(xiàn)法律選擇的公正與靈活。我國(guó)關(guān)于侵權(quán)行為損害賠償法律 適用的規(guī)定與世界大多數(shù)國(guó)家的規(guī)定基本一致，其內(nèi)容主要有： 《民法通則》第 146 條規(guī)定：“侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。 試論我國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件。中華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的侵權(quán)行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理。 六、論我國(guó)關(guān)于侵權(quán)行為損害賠償法律適用的規(guī)定。 （ 3）它給予了法官以較大的自由裁量權(quán)。 最密切聯(lián)系原則具有以下帶有普遍性的特征： （ 1）它 是一種新的法律選擇方法。但瑕不掩瑜，薩維尼確實(shí)開(kāi)創(chuàng)了一條法律選擇的新路子。薩維尼一改統(tǒng)治了幾百年的通過(guò)法律性質(zhì)選擇法律的方法，代之以通過(guò)法律關(guān)系性質(zhì)選擇法律的方法，這在方法論上是一個(gè)歷史性的突破。 （ 3）每一種法律關(guān)系在邏輯上和性質(zhì)上必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的“本座”，即一個(gè)他在性質(zhì)上必須歸屬的法域。 19 世紀(jì)，德國(guó)法學(xué)家薩維尼提出法律關(guān)系本座說(shuō)，把國(guó)際私法推進(jìn)到一個(gè)新階段。 巴托魯斯方法雖悖謬可笑，巴托魯斯的理論與方法也未完全擺脫注釋學(xué)派的影響，但他已經(jīng)把新興資產(chǎn)階級(jí)的文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)所鼓吹的人文主義帶入了國(guó)際私法領(lǐng)域。 他抓住了法律的域內(nèi)效力與域外效力這個(gè)法律沖突的根本點(diǎn)，并且把解決法律沖突的問(wèn)題分為兩個(gè)相互聯(lián)系的方面來(lái)進(jìn)行探討：即城邦法則能否適用于城邦內(nèi)的一切人和城邦法則能否適用范圍于城邦以外的城邦居民。沖突如發(fā)生羅馬法在與城邦的法則之間，根據(jù)“特別法優(yōu)于普通法”的羅馬法原則，可適用城邦的法則，但是沖突發(fā)生在不同城邦的法則之間，就沒(méi)有解決法律 適用問(wèn)題的規(guī)則。 物法 是屬地的 ,其適用范圍是制定者管轄領(lǐng)土內(nèi)的 物： 人法 是屬人的 ,它不但應(yīng)用于制定者管轄領(lǐng)土內(nèi)的屬民 ,而且在它的屬民到了別的主權(quán)者管轄領(lǐng)土內(nèi)時(shí) ,也一樣適用： 混合法 是涉及行為的法則 ,適用于法則制定者領(lǐng)土內(nèi)訂立的契約 ,是既涉及人又涉及物的。法國(guó)、美國(guó)、加拿大等國(guó)采用這一標(biāo)準(zhǔn)。只要不違反法律的根本精神或強(qiáng)制性規(guī)定，個(gè)人或主體之間的法律關(guān)系可 依當(dāng)事人自己的意思自由創(chuàng)設(shè)。 。（ 2）類(lèi)推適用內(nèi)國(guó)法。一般也允許 上訴。 。 。如果法院發(fā)現(xiàn)兩個(gè)州都明顯存在利益，則適用法院地法口柯里主張以政府利益來(lái)決定法律適用，全面拋棄沖 突規(guī)則。 。 答：美國(guó)法學(xué)家凱弗斯提出，將可能適用的法律規(guī)則及其適用的結(jié)果與法院地規(guī)則以及適用它們的結(jié)果進(jìn)行仔細(xì)比較。法律關(guān)系本座說(shuō)對(duì)國(guó)際私法的發(fā)展有著巨大的影響，現(xiàn)代國(guó)際私法理論有的就是在法律關(guān)系本座說(shuō)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。這一學(xué)說(shuō)認(rèn)為，每一種法律關(guān)系必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的本座，這一座就是特定的法域?；橐鲂问桨l(fā)生法律沖突，可適用：（ 1）婚姻舉行地法；（ 2）當(dāng)事人本國(guó)法；（ 3）依婚姻舉行地法為原則，當(dāng)事人屬人法為例外；（ 4）依當(dāng)事人屬人法為原則，婚姻舉行地法為例外；（ 5）當(dāng)事人本國(guó)法 或婚姻舉行地法。船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償， 適用受理案件的法院所在地法律。其主要特點(diǎn)有：（ 1） 它僅僅指出該民事關(guān)系應(yīng)該適用何國(guó)法律來(lái)處理，而不具體確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。 答：涉外民事關(guān)系是具有涉外因素的民事關(guān)系，是國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象． 涉外民事關(guān)系具有以下三個(gè)法律特征：（ 1）涉外性．涉外民事關(guān)系具有涉外因素，這種涉外因素可以表現(xiàn)為法律關(guān)系主體的一方是外國(guó)的自然人、法人或者國(guó)家，法律關(guān)系的客體位于國(guó)外，法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或者消滅發(fā) 生在國(guó)外． (2)廣泛性．廣泛性指涉外民事關(guān)系既包括婚姻家庭關(guān)系、財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系等一般意義上民事關(guān)系，又包括各種商事合同關(guān)系，概言之，平等主體之間發(fā)生的具有涉外因素的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以 及與財(cái)產(chǎn)相聯(lián)系的人身關(guān)系均屬涉外民事關(guān)系的范疇。最密切聯(lián)系的原則是一種法律選擇方法，它改變了傳統(tǒng)沖突規(guī)范中連接因素的單一性，使與案件有關(guān)的各種因素都得以考慮，增加了法律適用的科學(xué)性。 (5)復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)。 (3)主要營(yíng)業(yè)所所在地。 答：國(guó)際上法人確定的依據(jù)主要有： (1)成立地。 (4)法律規(guī)避必須是既遂的。（ 5）判決的承認(rèn)與執(zhí)行有損被請(qǐng)求國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全或公共利益。（ 1）依被請(qǐng)求國(guó)法律，裁決是由無(wú)管轄權(quán)的法院作出的。（ 2）非締約國(guó)當(dāng)事人可以通過(guò)意思自治選擇適用公約，但這種選擇必須是明示的。 答：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》規(guī)定該公約在以下三種情況下適用：（ 1）雙方營(yíng)業(yè)地分別處于兩個(gè)締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同適用公約，但這種適用不具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人可以通過(guò)明示選擇某個(gè)國(guó)家的法律來(lái)完全或部分排除公約的適用。 答：定居國(guó)外的中國(guó)公民的民事行為能力，如其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律，在定居國(guó)所為，可以適用定居國(guó)法律。 (2)法院把沖突規(guī)范援引適用的外國(guó)法理解為包括該外國(guó)的沖突法和實(shí)體法，而且只適用該外國(guó)中的 沖突法。這種理論，已經(jīng)把適用外國(guó)法的問(wèn)題放在國(guó)家主權(quán)關(guān)系和國(guó)家利益的基礎(chǔ)上來(lái)加以考慮。 (2)非締約國(guó)當(dāng)事人自顧選擇適用公約可適用公約。 答 : 住所是以久居的意思而居住的某一處所。 形式：合同中的仲裁條款。 答：識(shí)別是指將待決案件的事實(shí)情況或有關(guān) 問(wèn)題進(jìn)行定性和分類(lèi)，以把它劃歸特定的法律范疇，從而確定應(yīng)適用哪一條沖突規(guī)范。 答： 準(zhǔn)據(jù)法是按照沖突規(guī)范的指定而援用來(lái)確定涉外民事關(guān)系當(dāng)事人具體權(quán)利和義務(wù)的法律?，F(xiàn)代國(guó)家多實(shí)行一夫一妻制，要求婚姻雙方與他人之間沒(méi)有婚姻關(guān)系，印 度等國(guó)家除外。結(jié)婚是男女雙方結(jié)為夫妻的法律行為，須以男女雙方自愿為基礎(chǔ)。 答：涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件是指結(jié)婚必須具備的條件和結(jié)婚必須排除的條件。 2．簡(jiǎn)述動(dòng)產(chǎn)三分說(shuō)。 1．簡(jiǎn)述沖突規(guī)范的概念及法律特征。合同的有效性取決于合同形式要件和合同實(shí)質(zhì)要件是否符合合同準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定，仲裁條款的有效性取決于仲裁機(jī)構(gòu)所在地國(guó)家法律或仲裁規(guī)則對(duì)仲裁條款形式、內(nèi)容的規(guī)定。即使合同無(wú)效或合同終止，仲裁條款仍然有效。 第二，當(dāng)事人住所或慣常居所所在地國(guó)國(guó)籍優(yōu)先。應(yīng)該說(shuō)，先決問(wèn)題是因主要問(wèn)題的提起而出現(xiàn)，但先決問(wèn)題并不是因?yàn)橹饕獑?wèn)題的產(chǎn)生而存在，不能以先決問(wèn)題是因主要問(wèn)題的提起而出現(xiàn)就認(rèn)定先決問(wèn)題必然從屬于主要問(wèn)題。 （ 2）先決問(wèn)題具有獨(dú)立適用的沖突規(guī)范，有獨(dú)立適用的準(zhǔn)據(jù)法，法院可以獨(dú)立的就先決問(wèn)題中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)作出判決。 公共秩序保留不能濫用，而應(yīng)慎重適用，否則，會(huì)影響涉外民事關(guān)系的穩(wěn)定，會(huì)危害甚至否定國(guó) 際私法。一國(guó)不承認(rèn)外國(guó)人在內(nèi)國(guó)的民事法律地位，不允 許外國(guó)人在內(nèi)國(guó)享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)，外國(guó)人就不能在內(nèi)國(guó)從事民事活動(dòng)，就不會(huì)產(chǎn)生涉及外國(guó)法適用的民事法律沖突。 國(guó)際私法是商品經(jīng)濟(jì)高度 發(fā)展的產(chǎn)物，生產(chǎn)力的發(fā)展、生產(chǎn)率的提高，使商品交換成為社