【正文】 期屆至，甲公司不履行義務(wù)。乙廠又回函：同意該價格，但應(yīng)在一個月內(nèi)提貨，如5日內(nèi)沒有答復，10天后發(fā)貨。 甲公司與乙公司于2001年5月20日簽訂了設(shè)備買賣合同，甲為買方，乙為賣方。9月，該種設(shè)備價格大幅上漲，乙公司向甲公司提出變更合同，要求將剩余的7套設(shè)備價格調(diào)高到每套20萬元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。（2） 乙公司通知甲公司解除合同是否合法？說明理由。根據(jù)規(guī)定，合同可以約定定金條款，定金數(shù)額不得超過主合同標的額的20%。（3）甲公司要求增加違約金數(shù)額依法成立。（4）甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法成立。合同約定：（1） 設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙機械廠于9月1日交付給甲公司；（2） 甲公司于6月10日向乙公司交付定金16萬元；（3） 甲公司于設(shè)備交付之日起10日內(nèi)付清貨款；（4） 合同履行過程中，如發(fā)生合同糾紛，向某市仲裁委員會申請仲裁。甲公司催告丙機械廠，限其在9月20日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。要求：根據(jù)上述情況和合同法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：（1） 甲公司是否有權(quán)解除合同？說明理由。根據(jù)規(guī)定，當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，可以解除合同。本案中丙機械廠不是合同的當事人，丙公司不向甲公司履行債務(wù)的，應(yīng)當由債務(wù)人（乙公司）向債權(quán)人（甲公司）承擔違約責任。 甲公司向乙賓館發(fā)出一封電報稱：現(xiàn)有一批電器，其中電視機80臺，每臺售價3400元；電冰箱100臺，每臺售價2800元，總銷售優(yōu)惠價52萬元。甲乙簽訂了買賣合同，約定交貨地點為乙賓館，如雙方發(fā)生糾紛，選擇A仲裁機構(gòu)仲裁解決。甲公司迅速補齊了貨物，但乙賓館以資金周轉(zhuǎn)困難為由，表示不能立即支付貨款，甲公司同意乙賓館推遲一個月付款。（2）乙賓館的回復是新的要約。根據(jù)規(guī)定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任。本案中乙賓館以資金周轉(zhuǎn)困難為由不能立即支付貨款，甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。為了保證合同履行，經(jīng)乙與甲、丙協(xié)商同意，甲又與丙簽訂了一份質(zhì)押合同。乙同意甲的建議，但要求再延期一個月付款。匯票到期后，丁持該匯票向銀行要求付款。（1）甲、乙簽訂的買賣合同中標的質(zhì)量要求在沒有約定的情況下，雙方可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習慣確定；如仍不能確定，按照國家標準、行業(yè)標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。（3）甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁后，丙對甲承擔的質(zhì)押擔保責任對丁有效。由于辦公用房的價值僅為100萬元，甲公司又請求丁公司為該筆借款提供了保證擔保。甲公司告知乙公司：本公司經(jīng)營正常，貨款已經(jīng)備齊，乙公司應(yīng)盡快履行合同，否則將追究違約責任。貨物在運輸途中，遇到泥石流災害全部滅失。（3） 鐵路運輸部門是否應(yīng)當根據(jù)運輸合同承擔違約責任？說明理由。《合同法》第68條：應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）經(jīng)營狀況嚴重惡化； （二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； （三）喪失商業(yè)信譽； （四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。合同法及相關(guān)法律規(guī)定標的物需要運輸?shù)?，出賣人將標的物交付給第一承運人后，標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔。該案例中鐵路運輸部門是由于運輸途中發(fā)生泥石流才使得貨物毀損，屬于不可抗力的范圍，所以根據(jù)法律規(guī)定可以免除責任。（5）如果當事人沒有對承擔擔保責任的順序進行約定，丙銀行不能直接要求丁公司承擔200 的保證責任張某等15人自2002年起租用某商場柜臺。10月19日，張某等15人要求與商場簽訂2006年度合同，商場拒絕。要約是希望與他人訂立合同的意思表示，內(nèi)容具體、完整、明確。所以，商場10月6日的要約屬于不可撤銷要約，商場必須按此要約與張某等人簽訂合同。2006年元月，外經(jīng)貿(mào)局以建筑公司違約為由，將其訴至法院，要求建筑公司于2006年3月將住宅樓交付使用，并賠償逾期交樓的損失。同時主觀過錯在我國不是違約責任的構(gòu)成要件。隨后，在B公司的一再要求下，A公司派人開始了前期準備工作。事后，A公司查明，B公司與另一家公司簽訂了合作協(xié)議。 甲公司于6月5日以傳真方式向乙公司求購一臺機床，要求“立即回復”。對此，下列哪一種說法是正確的？（）（2005年司考）A買賣合同于6月5日成立B買賣合同于6月10日成立C買賣合同于6月15日成立D甲公司有權(quán)要求乙公司承擔締約過失責任答案為D 12 。6月10日，甲公司電話催問，乙公司表示同意按甲公司報價出售，要其于6月15日來人簽訂合同書。按照法律的規(guī)定，B公司應(yīng)承擔A違約責任 B締約過失責任 C侵權(quán)責任 D公平責任 答案為B 甲公司于2月5日以普通信件向乙公司發(fā)出要約，要約中表示以2000元一噸的價格賣給乙公司某種型號鋼材100噸，甲公司隨即又發(fā)出一封快件給乙公司，表示原要約中的價格作廢，現(xiàn)改為2100元一噸，其他條件不變。與此同時，A公司與B公司對合資合同、章程、協(xié)議作了多次洽談，最后達成一致意見。（2）法院應(yīng)當判決建筑公司承擔繼續(xù)履行，即交付停工住宅樓的義務(wù)，及賠償外經(jīng)貿(mào)局因此所受的損失。問：（1） 建筑公司的抗辯是否成立？為什么？（2） 本案應(yīng)如何處理？（1）建筑公司的抗辯不成立。2002年8月，外經(jīng)貿(mào)局從國土管理部門辦妥了土地使用權(quán)出讓手續(xù)，建筑公司開始進場施工。（2）10月14日商場的通知不能視為對10月6日通知的撤銷，因為《合同法》規(guī)定要約人確定了承諾期限的要約不得撤銷。張某等人起訴商場，要求繼續(xù)租賃柜臺。他們接到通知后，組織了季節(jié)貨物?！稉７ā返?9條：當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任承擔保證責任?！逗贤ā返谝话僖皇邨l因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規(guī)定的除外。該案例中乙公司僅從甲公司的競爭對手處得知甲公司經(jīng)營狀況惡化，并沒有確切證據(jù)，所以不可行使不安抗辯權(quán)，要承擔違約責任。（5） 如果當事人沒有對承擔擔保責任的順序進行約定，丙銀行可否直接要求丁公司承擔200 的保證責任？說明理由。要求：根據(jù)本題所述內(nèi)容及合同法律制度的規(guī)定，回答下列問題：（1） 乙公司暫停發(fā)貨是否有法律依據(jù)？說明理由。甲公司急需這批貨物，只好按照乙公司的要求，提供了銀行保函。4月10日，乙公司準備通過鐵路運輸部門發(fā)貨時，甲公司的競爭對手告知乙公司，甲公司經(jīng)營狀況惡化，將要破產(chǎn)。 2009年3月20日，上海的甲公司與北京的乙公司簽訂了一份買賣合同，約定：甲公司向乙公司購買1000噸化工原料，總價款為200萬元；乙公司在合同簽訂后1個月內(nèi)交貨，甲公司在驗貨后7日內(nèi)付款。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利不需要經(jīng)債務(wù)人同意，但應(yīng)當通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生法律效力。要求：根據(jù)以上事實及合同法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：（1）甲、乙簽訂的買賣合同中對標的物的質(zhì)量在沒有約定的情況下，應(yīng)如何確定標的物的質(zhì)量的履行規(guī)則？（2）甲、丁之間的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓行為是否符合法律規(guī)定？說明理由。 在此期間，甲因資金周轉(zhuǎn)困難，遂要求丙履行擔保責任，丙以乙的付款期限未到為由拒絕履行，于是甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁，并通知了乙、丙。合同生效后，甲依約將木板運至乙所在地，乙認為木板質(zhì)量不合標準，要求退貨。因此，甲公司可以解除與乙賓館的買賣合同。（4）甲公司可以解除買賣合同。本案中，乙賓館對要約中的價款和數(shù)量作出了變更，因此，乙賓館的回復視為新要約。于是，甲公司通知乙賓館解除合同，乙賓館不同意解除合同。丙公司在運輸途中遇到洪水，致使部分貨物毀損。乙賓館接到該電報后，遂向甲公司回復稱：只欲購買甲公司50臺電視機，每臺電視機付款3200元；60臺電冰箱，每臺電冰箱2500元，共計支付總貨款31萬元，貨到付款。根