迎接應(yīng)用與智能化時(shí)代(文件)
【正文】 戶量和影響力。 ? Twitter產(chǎn)品的成功的根源與 Facebook有些相似的因素，除了真實(shí)身份是必須的條件以外，它發(fā)明了一種極簡的社交與互動(dòng)結(jié)構(gòu)：單向Follow關(guān)系、 140字?jǐn)?shù)限制、將發(fā)布框前置、 . ? Twitter產(chǎn)品的實(shí)際功能介于 IM、 BBS、 Blog、 RSS、 SNS之間，因此它幾乎能一般地滿足它們所有產(chǎn)品的需求，當(dāng)然，并非完全的。如果它的產(chǎn)品稍有變化（比如像新浪那樣顯示圖片或支持評(píng)論），或許早就被用戶所拋棄。 ? 新浪微博成功根源： （ 意識(shí)到 Twitter的巨大價(jià)值）； 。 ? 接下來，新浪微博有可能往雙向好友轉(zhuǎn)，也有可能轉(zhuǎn)型不成功，但這都不會(huì)影響新浪微博的重要性，社交網(wǎng)絡(luò)重要的是把人與人、人與事連接起來，致于是單向連接還是雙向連接，并不是致命的。運(yùn)營則更是社區(qū)的運(yùn)營。 ? 然而，在其從一家小眾社區(qū)向大眾社交網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型的過程中，它非常的不適應(yīng)。 ? Frindster與 Myspace的今天就是它的明天。究其原因，在眾多的競爭者中，它是中國社交網(wǎng)絡(luò)最老的一架老馬車了。我不太相信 可以通過否定來自己來創(chuàng)建一個(gè)完全全新的自我。 ? 騰訊以 IM為基礎(chǔ)構(gòu)建起來的 空間其實(shí)并非社交網(wǎng)絡(luò)，更應(yīng)該叫它社區(qū)（判斷一個(gè)網(wǎng)站是社交網(wǎng)絡(luò)還是社區(qū)，有一個(gè)簡單的辦法，就是看它的虛擬物品、個(gè)人 DIY的比例占多大），它代表了上一代的社交網(wǎng)絡(luò)。接下來不出意外的話，你一定會(huì)看到開心網(wǎng)被以極低的價(jià)格賤賣。 ? 一句話點(diǎn)評(píng)：糾結(jié)于自身個(gè)性的社交網(wǎng)絡(luò)。 ? 一句話點(diǎn)評(píng)：扶不起的阿斗 豆瓣網(wǎng) ? 豆瓣是一家很富于創(chuàng)新精神的公司。 人人網(wǎng) ? 人人網(wǎng)不是在做社交網(wǎng)絡(luò)，而是在做社區(qū)。 ； 運(yùn)營 ──不 Twitter但適合中國的運(yùn)營。 Google+ ? Google急了： facebook數(shù)據(jù)不對(duì) google開放，其數(shù)據(jù)存放于數(shù)百萬臺(tái)服務(wù)器，幾乎構(gòu)成第二個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，據(jù)稱，僅狀態(tài)更新已超過全球所有博客 10倍之多，號(hào)稱“組織全世界信息”的 google如何還能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)？ ? Google+還是有較大的 創(chuàng)新 的 ， UI上更是一場盛宴，但所謂的圈子社交，是否是對(duì)用戶心理長期細(xì)心觀察的結(jié)果，還是說是工程師們根據(jù)某種算法算出的？ ? 在短短的兩周內(nèi)， Google+的用戶就達(dá)到了 1000萬 ， 總覺得
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1