【正文】 英德兩國進行國際分工后，勞動總量沒有增加，產品總量卻增加了。 在沒有國際分工時， 英德兩國國內的商品交換比例由商品的勞動成本決定。這種國際交換的比例應如何確定呢 ?假設英德兩國間的運輸成本為零，英國人會希望用 10單位的毛呢到德國去按德國國內的交換比例換回 20單位的鋼鐵；德國人則希望能按英國國內的交換比例，得到英國的 10單位毛呢時只付出自己的 15單位鋼鐵。如果國際商品交換比例高于這一上限或低于這一下限，則貿易雙方中就必有一方會退出交易，國際貿易也就無法進行下去。因為該國為了得到對方國家的產品，就不得不用更多的本國產品去交換，從而使本國產品的交換能力下降。 穆勒認為，當這一相互需求方程式成立時，國際市場中商品的相對價格便由此決定。 ? （ 1）失衡： ? 假設受某種因素的影響，英國需求對方產品的強度發(fā)生了變化， 在 10∶ 17的貿易條件下，英國對鋼鐵的需求由 17000單位降為 13600單位，而德國對毛呢的需求強度不變，仍為10000單位。 在這種新的交換比例中，毛呢的相對價格上升了，因此德國對毛呢的需求由原來的 10000單位減至 9000單位；鋼鐵的相對價格下降了，英國對鋼鐵的需求由原來的 13600單位增至 16200單位。 沒有堅持李嘉圖的勞動價值論。馬歇爾（ Alfred Marshall 18421924年），英國經濟學家， 是新古典學派或稱劍橋學派的奠基者。 ? 馬歇爾的這些觀點與穆勒的幾乎是一致的。 馬歇爾用幾何圖形對互利貿易條件作了解釋。 是表示一個國家貿易條件的曲線，它表示一國想交換的進口產品的數量與所愿出口的本國產品數量之間的函數關系。 ? 需要指出的是，圖 62中的 OG曲線原是圖 61中的 OG射線，只是在圖 62中 OG線呈向上彎曲狀。 ? 因此，必定存在一個互利的貿易條件。 ? 只有當 OG和 OE相交于 F點時，即在這種貿易條件下，德國愿意出口的商品量才恰好等于英國需要進口的商品量，而英國愿意出口的商品量也恰好等于德國需要進口的商品量。 ? 如果德國對英國毛呢的需求強度變大，貿易條件會變得對德國不利，圖 64中德國的提供曲線會向下移動，移到了虛線 OG′ 的位置。 ? 相反，如果英國對德國鋼鐵的需求強度變大，貿易條件會變得對英國不利，圖 64中英國的提供曲線會向上移動。 樂考無憂，考研我有！ ? 一方面，從商品的效用角度分析。 ? 在此例中，對德國來說，隨著進口毛呢和出口鋼鐵數量的增加，國內市場上毛呢的數量在增加而鋼鐵的數量則在減少。 ? 商品的價格由生產成本決定，而生產成本的高低則與商品的產量密切相關。 ? （ 1）馬歇爾理論是對比較成本論的較好補充。 ? 馬歇爾理論的主要缺陷。 . 樂考無憂，考研我有！ 本章復習題： ?1 ?貿易差額論的政策主張有哪些 ? ?3 ?4 ?5 ?6 ?穆勒對國際商品交換比例上下限是如何分析的 ? ?8 ?9 ?提供曲線彎曲的原因是什么 ? ?1對各種理論作出評價。 ? （ 2）馬歇爾的理論缺少創(chuàng)新。 ? （ 2）馬歇爾分析方法有創(chuàng)新。 ? 分析這個問題時必須有一個假設條件（馬歇爾本人并沒有做這種假設），即假設德國生產鋼鐵的規(guī)模效益已達到最佳點，再增加產量，成本也將隨之增加。使得德國出口同樣數量的鋼鐵必須換回比以前更多數量的毛呢，這才能使它愿意繼續(xù)擴大這種國際間的貿易。馬歇爾認為商品的價值由產品的效用決定，而產品的效用大小則是由該類商品的供求狀況所決定， 認為商品的邊際效用呈遞減狀態(tài) 。 可以看出，兩條曲線的彎曲方向不同，所表示的貿易條件都是對本國越來越有利。 通過該點射線的斜率要小于通過 F點射線的斜率，這說明德國愿意為得到一定數量的毛呢而提供比以前更多的鋼鐵。 ? 因此， F點可稱為均衡點，或均衡貿易條件。 . 樂考無憂，考研我有！ 雙方都能接受的均衡貿易條件圖示（圖 64） E 樂考無憂，考研我有！ ? 在圖 64中，馬歇爾認為， 如果兩國都只考慮本國的利益，希望把貿易條件定在 P點或 J點，對方是不會接受的，國際貿易便不會發(fā)生。 . 樂考無憂，考研我有！ 圖 63 英國的提供曲線 樂考無憂，考研我有！ 雙方都能接受的均衡貿易條件 ? 德國與英國的兩條提供曲線是分別從德國利益和英國利益的角度進行的分析。 ? 站在德國利益的角度上看， t0的貿易條件較差， t1的貿易條件有所改善， t2改善得更多，這意味著它用一定量的鋼鐵能換回更多的毛呢。 穆勒 用 相互需求方程式 說明貿易條件或國際交換比例的決定，而 馬歇爾 則是用 提供曲線 解釋貿易條件或國際交換比例。 . 樂考無憂，考研我有！ （一）互利貿易條件的范圍 兩個參加國際貿易的國家所接受的貿易條件，必須是對雙方都有利的貿易條件，這種貿易條件必須被限定在一定范圍之內， 這種范圍在兩國國內交換比例所規(guī)定的上下限之間。 ? 馬歇爾指出，在國際貿易中，兩國產品的交換形成了一個國際交換比例，即國際貿易條件，或稱相對價格。是一種“比較利益論”，有別于李嘉圖的“比較成本論”。 ?可以看出，穆勒是用相互需求強度 樂考無憂，考研我有！ （四）評價 穆勒的理論解決了國際貿易為雙方帶來利益的范圍問題，發(fā)展了李嘉圖的理論，使得比較成本學說成為更加完整的理論。 這種價格的變化對德國是不利的，德國為了取得英國的毛呢，就要降低鋼鐵的相對價格。 比如： 10： 17=10000： 17000 此時的相互需求達到均衡，兩種商品的交換比例穩(wěn)定在了 10∶ 17上，這也可以被看作商品的市場均衡價格。 . 樂考無憂，考研我有！ （三）關于相互需求方程式的分析 穆勒的國際貿易理論最終落腳在對相互需求方程式的分析上，他以此來闡述國際貿易中商品價格的變動和貿易利益的分配。 . 樂考無憂，考研我有！ （二）貿易利益的分配決定于相互需求強度 穆勒在深入分析了國際商品交換比例一定會在交易雙方國內交換比例之間這個問題后， 進一步指出國際間商品的具體交換比例，是由貿易雙方相互需求強度的大小來決定的。在現實中必須達成一個折中方案，才能被雙方同時接受。 在德國國內，毛呢與鋼鐵的交換比例為 10∶20 ，即 10單位毛呢換 20單位鋼鐵。 ? 表 66 英德分工后產品量的變化 ? 毛呢 鋼鐵 ?