視頻媒體化與網絡版權(文件)
【正文】 新處理 – 版權來源識別困難 – 無直接盈利 – 通知刪除 ? 作用限于：被動使用免責 ? 局限性：無法應對互聯網版權創(chuàng)造價值的需要 Page 26 增強 “ 避風港 ” ? 量化責任，推動執(zhí)行的積極性 ? 內容未重新處理 – 排出非實質性改變，比如技術手段的自然切割 – 非針對單個視頻的公共管理，比如：公共分類標示 ? 版權來源識別困難 – 建立溝通機制，加強版權人或管理部門的通知責任 – 識別來源的范圍限于有能造成明顯事實傷害的位置 ? 通知刪除 – 刪除內容 =刪除推薦，推薦位置分級負不同的責任 Page 27 “ 避風港 ” 到 “ 商業(yè)港 ” ? 主動商業(yè)價值開發(fā) – 通過公示的方式開始合作 – 原始版權、再創(chuàng)作者、傳播平臺，默認有許可 – 傳播上謹慎，咱對長尾內容有效，避免熱點內容 – 價值跟蹤平臺作為放開傳播之后的保障 ? 抓住網絡發(fā)展時間差 – 互聯網與電視類傳統(tǒng)媒體具有價值規(guī)律不同 – 目前用戶重合度較低，網絡對傳統(tǒng)節(jié)目宣傳價值巨大 – 在網絡成為主流傳播方式之前，完成商業(yè)模式變換 ? 小討論 (版權方向運營方賣版權 ) Page 28 面向未來的版權 ? 共同承擔，面向未來 – 不是一個人（運營者）的錯 – 固澤而魚還是放水養(yǎng)魚 – 需要商業(yè)智慧，共建產業(yè)鏈才是出路 ? 體現網民的價值 – 網民是網絡的主角。視頻網站運營 陳世鴻 (醒客 Thinker) Page 2 內容 ? 視頻行業(yè)概述 ? 視頻的媒體化運營 ? 社區(qū)型視頻網站 ? 視頻網絡版權 ? 視頻產品技術平臺 視頻行業(yè)概述 Page 4 內容 ? 視頻序幕 ? 視頻成為主流互聯網服務 ? 網絡視頻驅動力 ? 業(yè)務形態(tài) ? 在線視頻競爭格局 ? 行業(yè)性問題 ? 專業(yè)網站的窘境 Page 5 視頻序幕 ? 克隆電視臺 – 視頻網站企圖復制圖文門戶的成功 (+) – 理由： ?第一波互聯網的只是簡單聚合圖文內容 ?聚合圖文 =聚合視頻 = 聚合電視 – 2021年：“網絡電視臺”，網絡 +電視臺
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1