視頻媒體化與網(wǎng)絡(luò)版權(quán)(文件)
【正文】 新處理 – 版權(quán)來源識別困難 – 無直接盈利 – 通知?jiǎng)h除 ? 作用限于：被動(dòng)使用免責(zé) ? 局限性：無法應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)創(chuàng)造價(jià)值的需要 Page 26 增強(qiáng) “ 避風(fēng)港 ” ? 量化責(zé)任，推動(dòng)執(zhí)行的積極性 ? 內(nèi)容未重新處理 – 排出非實(shí)質(zhì)性改變，比如技術(shù)手段的自然切割 – 非針對單個(gè)視頻的公共管理，比如：公共分類標(biāo)示 ? 版權(quán)來源識別困難 – 建立溝通機(jī)制，加強(qiáng)版權(quán)人或管理部門的通知責(zé)任 – 識別來源的范圍限于有能造成明顯事實(shí)傷害的位置 ? 通知?jiǎng)h除 – 刪除內(nèi)容 =刪除推薦，推薦位置分級負(fù)不同的責(zé)任 Page 27 “ 避風(fēng)港 ” 到 “ 商業(yè)港 ” ? 主動(dòng)商業(yè)價(jià)值開發(fā) – 通過公示的方式開始合作 – 原始版權(quán)、再創(chuàng)作者、傳播平臺，默認(rèn)有許可 – 傳播上謹(jǐn)慎，咱對長尾內(nèi)容有效，避免熱點(diǎn)內(nèi)容 – 價(jià)值跟蹤平臺作為放開傳播之后的保障 ? 抓住網(wǎng)絡(luò)發(fā)展時(shí)間差 – 互聯(lián)網(wǎng)與電視類傳統(tǒng)媒體具有價(jià)值規(guī)律不同 – 目前用戶重合度較低，網(wǎng)絡(luò)對傳統(tǒng)節(jié)目宣傳價(jià)值巨大 – 在網(wǎng)絡(luò)成為主流傳播方式之前，完成商業(yè)模式變換 ? 小討論 (版權(quán)方向運(yùn)營方賣版權(quán) ) Page 28 面向未來的版權(quán) ? 共同承擔(dān)，面向未來 – 不是一個(gè)人（運(yùn)營者）的錯(cuò) – 固澤而魚還是放水養(yǎng)魚 – 需要商業(yè)智慧，共建產(chǎn)業(yè)鏈才是出路 ? 體現(xiàn)網(wǎng)民的價(jià)值 – 網(wǎng)民是網(wǎng)絡(luò)的主角。視頻網(wǎng)站運(yùn)營 陳世鴻 (醒客 Thinker) Page 2 內(nèi)容 ? 視頻行業(yè)概述 ? 視頻的媒體化運(yùn)營 ? 社區(qū)型視頻網(wǎng)站 ? 視頻網(wǎng)絡(luò)版權(quán) ? 視頻產(chǎn)品技術(shù)平臺 視頻行業(yè)概述 Page 4 內(nèi)容 ? 視頻序幕 ? 視頻成為主流互聯(lián)網(wǎng)服務(wù) ? 網(wǎng)絡(luò)視頻驅(qū)動(dòng)力 ? 業(yè)務(wù)形態(tài) ? 在線視頻競爭格局 ? 行業(yè)性問題 ? 專業(yè)網(wǎng)站的窘境 Page 5 視頻序幕 ? 克隆電視臺 – 視頻網(wǎng)站企圖復(fù)制圖文門戶的成功 (+) – 理由： ?第一波互聯(lián)網(wǎng)的只是簡單聚合圖文內(nèi)容 ?聚合圖文 =聚合視頻 = 聚合電視 – 2021年：“網(wǎng)絡(luò)電視臺”，網(wǎng)絡(luò) +電視臺
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1