【正文】 說呢，如果說站在歷史意義上說，它是好片，但從里面的拍攝整體，多次重復(fù)鏡頭，覺得他太想讓人吐槽 !不過里面的許多小片段演員拍得是非常的好。工兵團 7 次修補，美軍卻日夜轟炸。張譯演的張飛一角色，真的讓我感動了，在美軍要轟炸橋時，選擇暴露自己，點起炮火，讓敵人朝自己投下死亡炸彈。在抗美援朝犧牲的十九萬將近二十萬人的中國戰(zhàn)士們，是你們讓我們的祖國邊疆不受敵人侵略，讓鴨綠江的山水一色 ! 在如今這樣的國際局勢中，美國處處為難我們，那些看著美 國眼色也孤立我們的國家也不少，面對國際孤立，內(nèi)部臺灣問題，香港問題，疫情問題，中國今年似乎要承受更多以往沒有過的困難，所以我們要更加珍惜和平，同時要更加愛國，團結(jié)一致 ! 金剛川電影觀后感篇三 雄赳赳，氣昂昂，跨過鴨綠江，保和平，為祖國就是保家鄉(xiāng) ! 每當(dāng)聽到這首志愿軍之歌，渾身的熱血就會沸騰 !七十年前的那場抗美援朝保家衛(wèi)國的戰(zhàn)爭自己沒有經(jīng)歷過，可兒時就從也沒有參加那場戰(zhàn)爭卻在那場戰(zhàn)爭結(jié)束十幾年后參軍在丹東附近服役的爸爸不止一次的講過，兒時的課本里小人書里知道了舍身堵槍眼的黃繼光，烈火燒身一動不動壯烈犧牲的邱少云等等這些英勇的志愿軍烈士的英雄事跡。 《金剛川》片子里沒有宏大的戰(zhàn)爭場面，而是通過幾個人物，一個情節(jié)，多角度的反復(fù)演繹，讓觀眾通過不同的場景，深入了解我志愿軍戰(zhàn)士用血肉之軀，與美國鬼子的鋼鐵飛機、炸彈間進行的浴血奮戰(zhàn)。這不得不說是軍事戰(zhàn)爭史上的 奇跡 。 金剛川電影觀后感篇四 金剛川看完了，張譯說愿意用十發(fā)炮彈換班長的那一刻，我熱淚盈眶。 印象最深刻的，就是美軍為陣亡戰(zhàn)友報仇，我方張排為老班長報仇，兩邊展開的仇恨廝殺。這種戰(zhàn)略眼光和冷靜的判斷力與堅定的執(zhí)行力才是我們以弱勝強的重要原因，這種“先國家之急而后私仇”的崇高美才是志愿軍區(qū)別于普通大頭兵而長久打動的地方。 而最終的“橋”的結(jié)局，雖然有所升華，卻令我更加不是滋味 :最后的勝利是用血肉之軀鑄就的 ?人的肉體比木板鐵石更能對抗美軍的壓倒性的恐怖轟炸 ? 強行升華實在是暴露出編劇自己其實并沒有想明白處于絕對劣勢的我們，到底是憑什么去贏得戰(zhàn)爭的，最后只能歸結(jié)于超人的意志力—— 按西方的說法就是被洗腦成了機器。 當(dāng)然，單薄的思想也只能拍出單薄的故事。 期待下一部。有關(guān)注就會有爭論，比如影片戰(zhàn)役選擇方面，情節(jié)方面，以及導(dǎo)演管虎的兩個被認為“不恰當(dāng)”的行為問題。大部隊過去了，前線就是美軍的地獄。 管虎個人的態(tài)度，對影片內(nèi)容、觀感有沒有影響 —— 對管虎不熟，不過從影片看，看不出什么明顯的、特別的“讓人膩歪”的地方 。只是，在這部影片里，其聲線有點“明朗歡快” 。 當(dāng)然，這對影片的影響并不算大。 影片整體觀感如何 ?雖沒有像戰(zhàn)狼 2 那樣多次讓人激情澎湃，但也能多次打動人心。除了出于鏡頭拍攝的需要，大部隊隱蔽時有點集中外，其他基本還是可以的。整體感覺還是可以的。 為了趕時間，影片拍攝、后期制作時間都很緊，對影片質(zhì)量影響如何 ?影片由幾個導(dǎo)演，通過不同視角進行了描繪，但由于銜接時介紹的不是很清楚，所以如果提前不了解的話 (大部分人應(yīng)該不會提前做那么細的“功課” )，給人的感覺有點像重復(fù)，又有點像倒敘。影片里，雖然我軍大部隊最終通過了橋梁，但面對美軍空襲，付出的犧牲太大了。幸運的是，這支軍隊是我們的 ! 金剛川電影觀后感 _觀《金剛川》有感 5 篇 第五篇：《金剛川》觀后感最新 《金剛川》觀后感最新 抗美援朝的英雄故事讀書的時候?qū)W過很多，電視里看了很多，也聽了很多，卻不知道還有一個地方，名為金剛川，不知電影能把當(dāng)年那場真實而慘烈的戰(zhàn)爭還原多少，但看完之后真的發(fā)自內(nèi)心的震撼與感動?！蓖ㄟ^這番話，足以證明當(dāng)時的慘烈。” 他們每一個人都是英雄，每一個人都渴望勝利，每一個人都不曾退縮半步。當(dāng)點燃烈火，吸引敵人火力正面對抗之時 。 他們都是英雄，與朝鮮戰(zhàn)場的千千萬萬個英 雄一樣，雖然我們不知道他們的名字，卻是我們心中永恒的豐碑?? 。當(dāng)最后用層層血肉之軀的人墻筑起的人橋，保證大軍通過之時，心中無不充滿了感動與敬意 !是平凡而又偉大的志愿軍，是他們用血肉鑄成了長城。 工兵連的戰(zhàn)士們?nèi)繝奚螅浜闲迾虻倪B隊僅幸存一個人，湍急的金剛川上，搭起了一座讓大部隊過江的人橋。史密斯在后來的回憶中說，打下來的轟炸機機身上，居然有機關(guān)槍的子彈。 走近歷史，時間又退回到 1953 年 7 月 12 日前后，抗美援朝的決勝之戰(zhàn)金剛川戰(zhàn)役，后來美軍空軍飛行員史密斯回憶當(dāng)時的戰(zhàn)況 說：“中國志愿軍打不死，一次又一次莫名其妙的修好了跨江的大橋，美國工兵修橋最快要三天，而我們的中國志愿軍僅僅只要幾個小時。 任何一支前仆后繼、不怕犧牲的軍隊，都是值得尊敬的。 橋被徹底炸毀后，志愿軍最終用“人橋”通過 整體上，影片 是值得觀看的。實際上，如果真的看了，反而可能因為影片里對“需要的反思”描繪的不多，而感覺有些意見。影片開頭背景介紹沒有問題，中間就出現(xiàn)了兩句話，“打贏了這場戰(zhàn)爭，就保衛(wèi)了國家的安寧 。因為我知道，前面的是影片，而最后的，是真實的。幾個主角著墨比較多，但整體表現(xiàn)的是志愿軍工兵和高炮部隊這樣一個群體。這在整體低沉壓抑的氛圍里，可以說調(diào)整了氣氛，也可以說 顯得有點“違和”。 雖已犧牲，但仍屹立不倒的工兵連長 吳京、張譯等人在里面表現(xiàn)如何 ?個人是挺喜歡吳京的，而且他還是一名很特殊的，前后真的在特戰(zhàn)部隊訓(xùn)練了 2 年的人 —— 從這個角度講，他算半個退役的特種兵。所以，影片里看不出不利影響。 ) 戰(zhàn)役選擇方面，對志愿軍形象有沒有影響 ?整部電影的場景都圍繞在一座橋附近，表現(xiàn)的是志愿軍工兵、高炮部隊，為了保障部隊通過橋梁去前線和美軍作戰(zhàn)，英勇對抗敵軍火炮和美軍戰(zhàn)機、轟炸機攻擊的畫面。這一方面是因為，這是一部難得的以抗美援 C 為題材的電影 (出于大家知道的原因，這類題材的電影，這些年很難通過審核和上映 )。而反觀我方的幾個角色，導(dǎo)演說不清，所以假大空。另一方面，是因為過人的單兵素質(zhì)，多年戰(zhàn)爭練出來的高效組織形式，特別是高超的指揮藝術(shù)和戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略 意識。 從更高的層面來看，這片把高潮設(shè)為雙方報仇雪恨，傳達給觀眾的信息是 :戰(zhàn)爭雙方都有犧牲，戰(zhàn)爭是殘酷的。張譯這個角色的性格本是嚴(yán)謹(jǐn)認真，顧全大局，從整個戰(zhàn)役總目標(biāo)出發(fā)反復(fù)強調(diào)節(jié)省相當(dāng)有限的彈藥 —— 卻在老班長犧牲后失去理智把所有炮彈像不要錢一樣一梭子打出去“打飛機”，看起來雖然爽了，有血性有“人味兒”了，可整個戰(zhàn)略目標(biāo)怎么辦 ?大部隊怎么辦 ?如果每個士兵都把私人感情放在戰(zhàn)斗任務(wù)之前，戰(zhàn)爭不要打了。 下面說說失望之處。 作為抗美援朝勝利 70 周年的獻禮片，金剛川用還原真實場 景的形式，告訴國人，今天的和平幸福生活是千千萬萬的軍人用生命和血肉之軀換來了。 吳京沒有了《戰(zhàn)狼》里的完美身材，油膩大叔的樣子也把 高射炮手的形象刻畫的入木三分。為了 搶占軍事先機，我軍發(fā)動了一次又一次的搶修戰(zhàn)斗，卻因為敵方的頑強抗擊，一次又一次的炸回。這種大無謂的犧牲，怎么不能把我們感動呢 !每一次高炮據(jù)點的炮火亮起，就意味著下一分鐘他們將要犧牲離開，