建筑藝術(shù)中的法律精神演講范文(文件)
【正文】 書齋中，潛心研究法學(xué)的真諦，傳播理性的思維，闡述正義的理念。但是，法院建筑的內(nèi)部設(shè)計(jì)卻依然存在著諸多問題。法院的建筑外觀既要使民眾感到法律的威嚴(yán)，又要具有親和力，讓百姓感覺通往法院之路并非危險(xiǎn)，去躺法院只不過是百姓生活中的平常事。哪怕辦公室小一點(diǎn)，也都應(yīng)該保持每個(gè)法官有一間專屬于自己的辦公室啊。其實(shí)，建筑藝術(shù)中最為原始和本質(zhì)的美是建筑的平衡，無論是東方還是西方的各各時(shí)期的建筑，幾乎無一例外的堅(jiān)持著這一基本的設(shè)計(jì)思路。在自由資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，由于極力的強(qiáng)調(diào)私權(quán)神圣，使得人字結(jié)構(gòu)之一方過于強(qiáng)大，最終導(dǎo)致法治的失衡。建筑同時(shí)亦是一種工程，構(gòu)建著人們的居住空間和心理狀態(tài)?？梢姺膳c建筑的興衰對(duì)于一個(gè)國(guó)家興衰的決定作用。建筑與法律就是這樣緊緊地聯(lián)系在一起，成為推動(dòng)城市發(fā)展的兩大輪子。我們要感謝建筑，同時(shí)也要感謝法律，因?yàn)橛辛怂鼈兊慕幌噍x映，使得人類的理性之維與情感空間如此的豐富多彩，魅力四射。放眼城市的夜空，人類在創(chuàng)造了無限文明的同時(shí)也書寫了各種驚人的歷史。科隆大教堂建設(shè)歷經(jīng)６００年，幾十代人按照同一個(gè)設(shè)計(jì)方案去做這一代人該做的事，而不是去否定、推翻上一代人的思路；荷蘭人有錢可以購房，但房子的外裝修改造并不是你自己說了算，而必須依法由政府按市政建設(shè)的統(tǒng)一規(guī)劃審核，連施工都要由政府核定的有資質(zhì)的企業(yè)來進(jìn)行，房主不能各行其是。法律是社會(huì)科學(xué)中的工程學(xué)科，建筑是工程學(xué)科中的社會(huì)科學(xué)。從而共同構(gòu)建私法體系之和諧與穩(wěn)定之結(jié)構(gòu)。這種“人字形”的結(jié)構(gòu)不僅僅體現(xiàn)于實(shí)體法中，在程序法中亦是表現(xiàn)的尤為明顯。思緒間的混亂與非連續(xù)性充滿了整篇文章，由于知識(shí)的缺乏無法將建筑與法學(xué)這兩門高深的學(xué)問糅合成和諧的整體。在法院大樓的內(nèi)部，院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)往往都有自己?jiǎn)为?dú)的辦公室，而一般的法官卻要住“集體宿舍”。還有的設(shè)有直立的軍警，乍一看還以為是什么國(guó)家軍事
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1