【正文】 鬧元宵節(jié)，城中埋伏，城外進兵，里應外合，用計取了大名府，救了盧俊義。水滸傳具體生動地描寫了以宋江為首的農(nóng)民起義的發(fā)生、發(fā)展直至失敗的整個過程，揭露了封建社會的黑暗腐朽和統(tǒng)治階級的種種罪惡，歌頌了起義英雄的反抗精神和正義行動，他們不占城池，出榜安民，異姓一家，塑造了一大批梁山泊好漢忠義，替天行道的光輝形象。他軍法嚴明，宋江手下的軍校因為酒肉少而殺了廂官，宋江哭著命他痛飲一醉自縊而死，而后，他顧著梁山泊時的恩情，盛棺安葬，他真是一個有情有義，愛憎分明的好官?，F(xiàn)在的社會不再是過去那個腐朽衰落的封建王朝，而是科技文化蓬勃發(fā)展的新社會，我們身為祖國的花朵，應該沿著中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，肩負起未來的重任，為理想勇敢前進。讀過《水滸傳》后，我仿佛被注入了正義的能量，它恰如一首史詩，為我們展示了當年的國勢特征和民俗風情，但它為我們傳達的更多的是可歌可泣的英雄傳奇。最后被高俅，蔡京等奸臣陷害的故事。他能否算英雄呢?宋江樂善好施，盡管他僅僅是一名押司，卻恪守職責。宋江也很有個人魅力，除樂善好施外，他很清楚如何在梁山樹立威望、拉攏人氣，使自己在和晁蓋的較量中漸漸處于上風。另外，他的武力太差，幾乎為零。其實也未必，也許李逵沒有想象中那么魯莽，他也懂得要跟對人的道理。他跟英雄這個詞根本不沾邊，只是在這里作為一個反面教材放進來。無論如何，王倫畢竟是早期收留他的人。這種弒主行為并不光彩。他有狹義精神，拳打鎮(zhèn)關西就是一個典型的例子，這和他并不相關，可他就是具有路見不平拔刀相助的精神。武力高強，在后面的戰(zhàn)斗中立下赫赫戰(zhàn)功在征討方臘結(jié)束后，他毅然告辭了宋江，不接受招安，回到了原來的寺廟，繼續(xù)做和尚。他是我心目中真正的大英雄。水滸傳在某一方面來講，其實很單純，沒有江湖上過多的爾虞我詐，就是一群人因為“兄弟”一詞而走到了一起，呼嘯山林，歷史上有許多爾虞我詐，兵戎相見，如此純情的情誼也不多，有亦或是沒有，就像是一個遐想，一個美好的愿望。寫水滸傳的讀書心得 水滸傳,讀書心得篇九,而三國演義則是一本歷史演義.而且,施耐庵對水滸的改編也非常多,本來以梁山泊記事本末為中心來寫,但是施耐庵更注重英雄們的個人命運,其中幾個重要人物都有個人傳記,作者用“列傳”的形式來將他們串聯(lián)在一起。再看水滸的人物中，我認為宋江被推為老大是不對的，主要原因有以下幾點：?只是一個手無縛雞之力的書生.,大部分計謀都是軍師吳用想的,自己也沒出多少力.,與自己的弟兄分開,還帶了幾個人一起去死.水滸傳與三國演義有諸多不同,可從依據(jù)的史料中看出.三國演義主要是從陳壽的《三國志》和裴松之的《三國志》注所引的?！端疂G傳》是我國第一部古典長篇白話小說，主要人物有宋江、林沖、武松、李逵、魯智深等一百零八位好漢，它們的故事可以說是家喻戶曉。其中，家喻戶曉的故事有“拳打鎮(zhèn)關西”、“智取生辰綱”、“武松打虎”、“血濺鴛鴦樓”、“三打祝家莊”等。讀完這本書，我覺得他們有些精神值得我學習，但是他們能共苦，卻不能同甘，才導致最后的失敗。同時，也體現(xiàn)了當時朝廷的無能，皇帝的昏庸，導致了王公大臣們個個欺壓良善，狼狽為奸，殘害忠良。我很惋惜最后的結(jié)局，同時為古人能寫出這樣完美的書感到驕傲和自豪。這本書表現(xiàn)了好漢們對權(quán)威的蔑視，勇于任事的反抗精神和嫉惡如仇、殺富濟貧的英雄本色。武松的性格是豪爽、機智、勇敢。全書情節(jié)分為兩部分，第一部分主要寫108位好漢經(jīng)歷不同的反抗道路，匯聚到梁山泊，形成了英雄群體?？梢哉f明，作者是將許多短篇有關水滸的小說匯在了一起，就成了水滸傳。在“梁山泊英雄排座次”事件之前，就有了“三打祝家莊”這一歷史事件。所謂英雄傳，所謂農(nóng)民起義，大多說法都出于他們對朝廷的反抗我個人是這樣理解的，因為朝廷的逼迫，有或是自己內(nèi)心的火熱，有些人是不得不，有些人是依附著贊同，有些人或許因為“兄弟”，在一場場收攏和火拼后，卻以“招安”收場，有些意外，但卻又是必然，他們是否做得對，對于他們而言，是對的，而對于朝廷而言，這莫過于造反，造反若是成功，或許成為英雄，若是失敗了呢?“招安”或許是最好的結(jié)果，人心難測，世事難料，或許一開始是一場蕩氣回腸的起義，也許因為他們的本質(zhì)，也許只是因為對于現(xiàn)在而言，只是一場淡淡的鬧劇，在當時，他們也并無這個實力去推翻，若是推翻，并不能表示他們會做的更好。對于水滸傳許多人有不同的看法，有的人說是講兄弟之間的情誼的，有的人說是英雄傳，有的人說是講農(nóng)民起義的，又有人說是俠義，想來都對，卻又顯得有些奇特。最終，得道，圓寂。他有很大的個人魅力，要不怎么能成為二龍山之主?他識大局，知道二龍山終非長久之地，后來毅然加盟梁山。魯智深，是英雄嗎?他一直擁有一顆仁義之心，從未見他濫殺無辜。雖然對他有些嫉妒，可不管怎么說，畢竟是對他是有恩的。無奈遭人陷害，弄得家破人亡，算是真正走投無路，被逼上梁山。這也算是被“逼上梁山”。李逵，算不算英雄?李逵是一個匪性和奴性十足的人，他弒殺、愛打架、魯莽、不講理，他嘴上奉行的是先打后商量的原則，實際上處事既無是非，也無規(guī)則，一言不合，老拳相向，暴力是他唯一標準。盡管有做秀的成分，但這仍然會維護他們的自尊心，使他們一心一意為梁山出一份力。宋江的政治力也很敏銳，就實現(xiàn)他的招安理想來說，他知道什么時候應該招安，而什么時候時機還不成熟。誰才是真正的英雄呢?帶著這個疑問，我在書中尋找著。最終在老大宋江的帶領下招安。《水滸傳》在我遇到困難時使我想到梁山好漢們在遭到朝廷的討伐時攜手共進，積極出力的事跡。在三敗梁山泊時，他被活捉上山后向宋江保證會向天子重奏招安一事，而后卻轉(zhuǎn)面無恩，連日稱病，不敢上朝，又將水銀放入盧俊義、