三國演義讀書心得200字(4篇)(文件)
【正文】 他一出場則已，局面立即出現(xiàn)巨大轉(zhuǎn)折，可以毫不夸張的說，整部三國，在諸葛亮出山以后，才顯得風吹云動，精彩紛呈。倘若不是令一上將軍守荊州，而是劉備親守，并且東面聯(lián)合孫權(quán)，共成犄角，對魏國的首都形成壓迫之勢，同時派一上將軍去取西川，從秦川之地攻取長安，則三路大軍其涌向魏國，縱使曹操父子三頭六臂，也難逃一死。馬謖本為庸才，至多也就會紙上談兵，劉備臨死前千叮嚀，萬囑咐不可“大用馬謖”，你就是不聽，派他鎮(zhèn)守最最重要的街亭，就連司馬懿也看出來說馬謖“徒有虛名，乃庸才耳” 。正是因為諸葛亮沒有重視人才的培養(yǎng)，才導致了后期“蜀中無大將，廖化當先鋒”的局面，這絕對是諸葛的一大失敗!或許歷史上的諸葛亮充其量智謀力也就和曹氏集團的程力，賈詡之流相當，只不過經(jīng)過羅先生過分的渲染，才有了人們心中那個近乎于妖的諸葛亮，不過小說畢竟是小說，如果要追求真實，我們不如去讀正史了，總體上來說，《三國演義》中諸葛亮的形象是十分成功的，十分完美的。首先就是前第四回中“捉放曹”的故事，這在京劇中似乎還有一出，曹操滿腹疑心的殺掉呂伯奢全家后又把伯奢本人干掉，本來呂伯奢好心好意招待曹操，卻落得如此悲慘的下場，曹操之心狠手辣，五毒俱全在這里表現(xiàn)的令人發(fā)指，更可恨的是，面對陳宮的斥責，他居然毫不要臉的說出那句經(jīng)典的“寧教我負天下人，休教天下人負我”，每每讀到此時，總覺得這種人千刀萬剮也不為過，這種人殺了絕對是為社會除害。遺憾的是陳宮選錯了主子，依他的才華，碰上明主，一定會有一番作為的，但是誰能再給他這個機會呢?因為歷史不能重演了。操躍起而拔劍斬之，復上床睡?！辈懿俚募楸憩F(xiàn)在整部書中，因為本身羅貫中就以“尊劉貶曹”的中心思想來行文的。這等胸襟，這等氣魄，不是凡人所能達到的，曹操達到了，所以他不是凡人。誠然，《三國演義》的成書年代決定了它的局限性與封建性。不管怎么說，三國演義確實是中國文化史上一塊耀眼的寶石，作為炎黃子孫的我們，有義務去繼承這一瑰寶。滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。一壺濁酒喜相逢。身為中文系的一員，對于我國的四大名著，我自然是要有所了解的。當然，里面的各種人物的刻畫也是特別形象，每個人的不同性格都非常生動。他聰明機智，善于隨機應變，他實行了一系列維護社會穩(wěn)定，促進經(jīng)濟發(fā)展的措施。我個人認為這句話用來形容曹操再合適不過了。在我看來，劉備最正確的決定便是三顧茅廬請了諸葛亮這個軍師，諸葛亮過人的謀略世人皆知，自是不必再說。一口氣讀完整本書，感覺那么多年的歷史就在自己眼前轉(zhuǎn)瞬即逝，不禁感嘆歷史巨大的變遷。它在我的心中是一個個傳奇和故事，如：桃園三結(jié)義，三顧茅廬，赤壁之戰(zhàn)……這一些故事都讓我一直無法忘記。劉備死后，諸葛亮掌控著蜀國的大權(quán)。由此可見，諸葛亮是一個忠心耿耿、品格高尚的人。連料事如神的諸葛亮也這樣，所以我們沒有理由去責罵和怪罪別人，也不應該因為一點點好事而驕傲，人沒有完全完美的人，所以我們要盡力改掉自己的缺點和自己的缺陷。《三國演義》這一本書給我們講述了古代三國時期的故事，書中的人物和故事也讓我們回味無窮。不過他也是劉備的好兄弟和好幫手。如：他讓馬謖去守街亭，導致丟失了街亭和柳列城，丟失了兩個軍事重地，給自己也降了職，這也說明諸葛亮是一個秉公執(zhí)法的人。相比之下，東漢末年的丞相曹操，他也是一個有大智慧、有雄才偉略的人才。上大學我又看了一次，而我最崇拜的人是諸葛亮，從火燒新野，罵死王朗，空城計，妙錦斬魏……中顯示了他的才華和他的智慧。若現(xiàn)在的人們能吸取古人的優(yōu)秀品質(zhì)與足智多謀，這何嘗不是一件好事呢？三國演義讀書心得200字篇四《三國演義》是一本讓我百看不厭的書，而在不同的時候讀這一本書，會有不一樣的感受。而孫權(quán)，他的父親孫堅、兄長孫策都是一等一的梟雄，他自然也不差。劉備與張飛、關(guān)羽的兄弟情義是我非常佩服的。但他生性多疑，也正是為了達到他的目的，他做出了很多狠毒的事情。曹操，在我看來他是一個矛盾的人。但是它還是具有一定的歷史意義的。勝利失敗，千百年來
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1