20xx年環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)如何應(yīng)對(duì)(文件)
【正文】 的信息交換納入豁免情形的范疇之中。具體方法有:包括涉重金屬、化工在內(nèi)的高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)的再保險(xiǎn)、共同保險(xiǎn)制度以及政府環(huán)?；鸬姆龀帧Ｒ虼?，該經(jīng)驗(yàn)的引入，能按照環(huán)境侵權(quán)損害行為的危險(xiǎn)性大小進(jìn)行區(qū)分，進(jìn)而提高環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的可區(qū)分性。在交通強(qiáng)制保險(xiǎn)中，若被保險(xiǎn)人在前一年中未出現(xiàn)任何保險(xiǎn)理賠事由，那么其在這一年中保險(xiǎn)費(fèi)將會(huì)得到一個(gè)不小的折扣。同時(shí)，相關(guān)信息和數(shù)據(jù)將被錄入系統(tǒng)之中，為全國(guó)保險(xiǎn)人共同使用。其二是通過(guò)區(qū)分被保險(xiǎn)企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)性大小來(lái)確定一筆成梯度的費(fèi)用，其作為保險(xiǎn)費(fèi)的組成部分將用來(lái)激勵(lì)被保險(xiǎn)人采取措施降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)性。
(三)采用正面列舉加除外規(guī)定的立法技巧
界定環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的范圍需要通過(guò)一定的立法技術(shù)加以實(shí)現(xiàn)。因此，采用正面列舉加除外規(guī)定的立法技巧，不僅能夠有效避免分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)單一而引起的范圍界定困難問(wèn)題，而且還可以在保障大多數(shù)情況非常明確的前提下賦予保險(xiǎn)各方主體意思自治的權(quán)利。
參考文獻(xiàn):
［1］周媛．我國(guó)環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)立法研究［D］．重慶:西南政法大學(xué)，2020．
［2］環(huán)境保護(hù)部，保監(jiān)會(huì)．關(guān)于開(kāi)展環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)［J］．中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2020(3):16－17．
［3］七部委發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》［EB/OL］．［2020－08－28］．
［4］韓海容．淺談風(fēng)險(xiǎn)的可保性［J］．上海保險(xiǎn)，1997(8):33．
［5］李國(guó)棟．我國(guó)環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度研究［D］．蘇州:蘇州大學(xué)，2020．
［6］王曉曄．歐共體競(jìng)爭(zhēng)法［M］．北京:中國(guó)法制出版社，2001．
［7］高炳巡．環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的正當(dāng)性［J］．太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2020(6):17－21．
［8］竺效．試論環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任的可保險(xiǎn)性:對(duì)當(dāng)前構(gòu)建環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的若干對(duì)策建議［J］．中州學(xué)刊，2020(3):97－98．
［9］王鴻斌．從試點(diǎn)看我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的構(gòu)建［D］．長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué)，2020．
［10］任東．淺析環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度實(shí)施面臨的困境［J］．時(shí)代金融(下旬)，2020(7):164．
作者：李杭擎 單位：福州大學(xué)法學(xué)院
12 。在試點(diǎn)試行的基礎(chǔ)上可以看出，目前環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度還面臨著包括缺乏可保險(xiǎn)性的制度、保險(xiǎn)期間風(fēng)險(xiǎn)控制不足以及保險(xiǎn)范圍界定困難在內(nèi)的各種挑戰(zhàn)。其中，正面列舉需要重點(diǎn)突出“模糊地帶”的情形，如數(shù)量龐大又缺乏環(huán)境監(jiān)管的小微企業(yè)。而如果被保險(xiǎn)人連環(huán)境保護(hù)行政管理法律法規(guī)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等基本的要求都尚未達(dá)到，那么這樣的企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)性就相對(duì)較高，此時(shí)，與其相對(duì)應(yīng)的則是一定比例的懲罰金。其次，掌握相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)防范技術(shù)對(duì)于保險(xiǎn)人來(lái)說(shuō)也是十分必要的。但倘若某一年出現(xiàn)了一次或多次理賠事由，被保險(xiǎn)人所繳納的保險(xiǎn)費(fèi)將根據(jù)其事故的大小、無(wú)事故年數(shù)等標(biāo)準(zhǔn)，在參照上一年保險(xiǎn)費(fèi)的基礎(chǔ)上，綜合計(jì)算出今年應(yīng)繳納的保險(xiǎn)費(fèi)。事實(shí)上，環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度在很大程度上分散了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，但環(huán)境污染事件有別于其他任何風(fēng)險(xiǎn)，其賠償和修復(fù)的費(fèi)用在很多時(shí)候都很巨大且發(fā)生的頻率波動(dòng)性很大，所以，保險(xiǎn)人必須通過(guò)區(qū)分以及再分散一部分風(fēng)險(xiǎn)，才能使保險(xiǎn)人具有足夠的承保能力。在這個(gè)問(wèn)題上，荷蘭的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)值得借鑒，其具體措施為:保險(xiǎn)人進(jìn)行必要的投入以獲得區(qū)分風(fēng)險(xiǎn)的信息，這些信息包括保險(xiǎn)業(yè)集團(tuán)開(kāi)展專(zhuān)門(mén)性研究產(chǎn)出的成果、信息發(fā)布主體定期公開(kāi)的各類(lèi)行為及行業(yè)造成環(huán)境侵權(quán)損害的相關(guān)統(tǒng)計(jì)資訊等。只有在制度設(shè)計(jì)上使環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)具備可預(yù)見(jiàn)性，才能使環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)類(lèi)產(chǎn)品滿(mǎn)足可保險(xiǎn)性的條件，進(jìn)而通過(guò)市場(chǎng)調(diào)控的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)該制度預(yù)達(dá)到的目的。通過(guò)上述分析
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1