20xx年在抵押借款合同中最高額抵押擔(dān)保的主債權(quán)能不能轉(zhuǎn)讓(文件)
【正文】 最高額抵押擔(dān)保所擔(dān)保的債權(quán)為不確定債權(quán)。經(jīng)過決算期，最高額抵押擔(dān)保的數(shù)額才能得以確定。但這一規(guī)定并未禁止在最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)確定之前，其具體債權(quán)與抵押權(quán)相分離而單獨轉(zhuǎn)讓。我國《合同法》第80條觀疋：—債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。”根據(jù)該規(guī)定，一、在最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定之前，允許主合同項下的部分債權(quán)自由轉(zhuǎn)讓，這樣一方面給予了當(dāng)事人更多的選擇，也有利于維護(hù)抵押人的利益。三、當(dāng)事人可以在抵押合同中約定，在最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前，部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，最高額抵押權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。
本案中，支行只是將在最高額抵押決算期內(nèi)針對化工公司的一筆具體債權(quán)轉(zhuǎn)讓給資產(chǎn)管理公司，而并非基礎(chǔ)借貸關(guān)系的轉(zhuǎn)讓，且資產(chǎn)管理公司與支行就該債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜聯(lián)合發(fā)布公告時，化工公司也并未提出異議，根據(jù)我國《合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。
4 。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的過》p個侍撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓并不會導(dǎo)致最高額抵押權(quán)的分割和轉(zhuǎn)讓。最高額抵押在決算前與被擔(dān)保債權(quán)中的個別債權(quán)并尢一一對應(yīng)的世休關(guān)系，與單個
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1