從行紀(jì)合同看《合同法》對(duì)外貿(mào)代理制的完善(文件)
【正文】 行紀(jì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。第三，行紀(jì)人與第三人訂立的合同，第三人知道委托人的，可以選擇委托人或者行紀(jì)人作為該合同的相對(duì)人，但行紀(jì)人與第三人訂立合同，第三人知道其委托關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)由委托人對(duì)該合同享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)，但當(dāng)事人另有約定的除外。在此之前，日商與新疆公司曾有過(guò)長(zhǎng)期業(yè)務(wù)合作關(guān)系。委托合同中還規(guī)定，次受托人處理受托事務(wù)，受托人僅在其對(duì)次受托人的選擇和指示有過(guò)失時(shí)，才對(duì)次受托人在處理受托事務(wù)時(shí)致委托人的損害承擔(dān)民事責(zé)任，如果受托人不存在以上過(guò)失，則對(duì)于次受托人處理委托事務(wù)時(shí)致委托人的損害，應(yīng)由次受托人自己負(fù)責(zé)。因日商與深圳公司訂立進(jìn)出口合同時(shí)知道委托人新疆公司，所以日商可以直接請(qǐng)求新疆公司履行進(jìn)出口合同中的付款義務(wù)，再由新疆公司依據(jù)委托協(xié)議向深圳公司追索損害賠償。因此，新疆公司可以直接向深圳公司主張損害賠償并請(qǐng)求其履行受托義務(wù)。而委托合同的有關(guān)規(guī)定是：經(jīng)委托人同意，受托人都可以向次受托人請(qǐng)求其履行處理受托事務(wù)的義務(wù)，次受托人都可以向其中的任一人要求全部給付?！逗贤ā返纳鲜鲆?guī)定，彌補(bǔ)了外貿(mào)代理制方面立法的不足
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1