交通事故死亡糾紛上訴狀(文件)
【正文】 事故責任承擔比例的認定錯誤。
二、被上訴人的傷殘等級鑒定是由一個不具有相關資質(zhì)的鑒定機構作出的，所以對其的傷殘等級鑒定不能作為本案證據(jù)使用。
綜上所述，_______________法院第一審沒有查明案件事實，結(jié)果顯失公平，請求二審法院給予一個公正、合理的判決。根據(jù)我國法律規(guī)定，農(nóng)村戶籍的人賠償標準要按照城鎮(zhèn)居民計算的話，他必須在發(fā)生交通事故時已經(jīng)在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，且在城鎮(zhèn)有固定收入。依據(jù)《道路交通安全法》第73條規(guī)定，交通事故責任認定是處理交通事故的重要證據(jù)，但不是民事責任的劃分標準。
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1