預(yù)防職務(wù)犯罪心得體會范文五篇(文件)
【正文】 激化社會矛盾，破壞社會政治穩(wěn)定?！ 《f(xié)作配合，構(gòu)建一套機(jī)制。與縣委黨校合作，建立了預(yù)防職務(wù)犯罪廉政教育基地，為預(yù)防警示教育工作的開展奠定了基礎(chǔ)，提供了場所保證，成為反腐教育的特殊課堂。如在”保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育”活動中，我院主動與縣保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動辦公室聯(lián)系，組織了全縣副科級以上單位黨組織負(fù)責(zé)人到警示教育室接受警示教育，觀看警示教育片，此次活動受到了縣委、上級檢察院、市委的充分肯定和高度贊揚(yáng)。當(dāng)一種不良欲望出現(xiàn)時，外部的約束力量和內(nèi)心的自控力量同時起著不可替代的重要作用。”二是在已經(jīng)發(fā)生了職務(wù)犯罪的部門和單位開展個案預(yù)防，開展”用身邊事教育身邊人”的警示教育活動。因此，我院針對不同的教育對象，分類分層次開展教育，結(jié)合具體案例深刻剖析違紀(jì)違法案件發(fā)生的原因、危害及后果，使受教育對象對預(yù)防職務(wù)犯罪思想上有認(rèn)識，行動上有措施，工作上有遠(yuǎn)識，工作中時刻警醒，堅持從源頭預(yù)防，增強(qiáng)對腐敗的免疫力。如相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參觀后，寫下了”名利淡如水，民心重如山”的觀后感言。據(jù)統(tǒng)計，2003年以來，我院外出開展預(yù)防宣傳23場次，印發(fā)警示宣傳材料8000多份，開設(shè)法制警示教育講座18堂次。檢察院的正副檢察長和相關(guān)人員接待了我們，檢察長對這項工作的開展情況進(jìn)行了全面匯報，聽罷匯報后進(jìn)行了評議?！ ÷殑?wù)犯罪的概念是指國家工作人員、企業(yè)工作人員或者其他工作人員利用職務(wù)上的便利，進(jìn)行非法活動或者對工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或者不正確履行職責(zé)，破壞國家對職務(wù)的管理職能，依照刑法應(yīng)當(dāng)受到處罰的行為的總稱?！ ∥镉麢M流的社會環(huán)境滋生了特權(quán)思想、拜金主義、享樂主義等各種消極腐敗思想，加上經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平較低、社會分配不公、法制不健全、監(jiān)督檢查制度不完善等原因，形成了產(chǎn)生職務(wù)犯罪的特殊環(huán)境。與此同時，反腐敗斗爭中有一種傾向值得注意，即過分推崇法制的作用，以為只要訂立了完備的法律和制度就能根治腐敗，而忽視道德教化的作用，認(rèn)為道德是軟弱無力的。為此，預(yù)防職務(wù)犯罪的最佳對策應(yīng)是“軟硬兼施”，即把道德的“軟約束”同法制的“硬約束”有機(jī)結(jié)合起來，使二者功能互補(bǔ)，而不是厚此薄彼。社會控制的內(nèi)容是很豐富的，其中最關(guān)鍵的有三點(diǎn)：一是深化體制改革。政治體制改革的目標(biāo)之一，就是建立一個“有限政府”，避免政府權(quán)力的過度擴(kuò)張，從而為市場和社會留一個適度的獨(dú)立空間。要廣泛吸收和借鑒國外先進(jìn)的立法經(jīng)驗，加緊制訂和完善有關(guān)立法，以彌補(bǔ)廉法制的空白；同時要特別注重立法質(zhì)量，我們不僅要實現(xiàn)廉政建設(shè)法制化，而且要使廉政法制走向科學(xué)化。僅以貪污賄賂罪為例，我國刑法規(guī)定的最高刑為死刑，而國外除泰國、韓國等極個別國家外，一般沒有判處死刑的規(guī)定，甚至很少有判處無期徒刑的，通常是判處10年以下有期徒刑，如日本對賄賂罪的最高刑為7年。這主要體現(xiàn)在提高定罪概率上，近代刑法學(xué)之父貝卡里亞曾指出：“對于犯罪最強(qiáng)有力的約束力量不是刑罰的嚴(yán)酷性，而是刑罰的必定性。為了有效控制職務(wù)犯罪，必須提高刑事執(zhí)法的效能。 預(yù)防職務(wù)犯罪工作有利于教育干部、保護(hù)國家財產(chǎn)和公民利益?！ ∫皇羌訌?qiáng)學(xué)習(xí)，堅定信念。在學(xué)習(xí)中，將理論與實際相結(jié)合，將反面案例與正面教育相結(jié)合，結(jié)合工作，大力提高自我約束能力和自我警省能力，不斷增強(qiáng)新時期自身拒腐防變的能力?！ ∪嵌嘧鰧嵤拢瑯酚诜瞰I(xiàn)。在工作中做到正確的認(rèn)識自己，真誠的對待他人，認(rèn)真的對待工作，公平的對待管理。 。 做好本職工作是自已實踐“三個代表”的具體表現(xiàn)。在崗位上不斷的釋放出自己的創(chuàng)新能力。在加強(qiáng)自身政治理論學(xué)習(xí)的同時，我結(jié)合預(yù)防職務(wù)犯罪的學(xué)習(xí)，我深刻認(rèn)識到，在金錢面前打敗仗；一旦追逐名利、撈取功名，就會導(dǎo)致急功近利，貽誤事業(yè)的發(fā)展；一旦恃權(quán)輕法、心存僥幸，就會觸犯法律受到制裁，最終變成人民的罪人。腐敗分子之所以走上犯罪的道路，究其原因，就是在市場經(jīng)濟(jì)大潮中，在金錢、名利的誘惑下，放棄了對世界觀、價值觀的改造，放松了對自身的要求，出現(xiàn)了“只講實惠，不講理想；只講索取，不講奉獻(xiàn)；只講錢財，不講原則”的不良信念。預(yù)防職務(wù)犯罪心得體會范文五篇 10月23日我們學(xué)校組織了全體教師學(xué)習(xí)《預(yù)防職務(wù)犯罪》。三是嚴(yán)懲有方。長期以來，犯罪基數(shù)高、定罪率偏低是我國刑事司法實踐存在的一個突出問題。實踐證明，適度擴(kuò)大犯罪圈比單純加重刑罰量更能取得遏制犯罪的功效，因此，“嚴(yán)而不厲”應(yīng)是我國刑法今后改革的方向。我國于1997年修訂了刑法典，有關(guān)職務(wù)犯罪的規(guī)定有很大完善，但法網(wǎng)粗疏的問題未得到根本解決。二是強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督。前幾年，“價值雙軌制”取消后，猖獗一時的“官倒”現(xiàn)象近乎銷聲匿跡，這說明深化改革對于遏制腐敗有著巨大作用。嚴(yán)管的目標(biāo)是使人“不能犯”，這是治本之策，前些年我國的反腐斗爭側(cè)重于“嚴(yán)懲”，但效果并不理想。相對于法制背后的國家強(qiáng)制力而言，道德固然是一種“軟約束”，但是道德規(guī)范一旦內(nèi)化為人的信念，其作用是不容忽視也不可替代的。專家學(xué)者們建議：要做好預(yù)防職務(wù)犯罪工作，必須從以下三個方面狠下功夫： ?。ㄒ唬?
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1