【正文】 分配。分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，不得把屬于國家、集體和他人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，也不能把家庭財(cái)產(chǎn)或家庭其他成員的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，如果有非法所得，應(yīng)當(dāng)依法收繳，不得進(jìn)行分割。（5）有利生產(chǎn)與方便生活原則。（4）照顧女方和子女利益的原則。當(dāng)然，夫妻對(duì)共同債務(wù)的償還義務(wù)承擔(dān)上也應(yīng)是平等的。在一方愿意放棄全部或一部分財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)，只要不危害國家、集體、社會(huì)和他人合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)允許。夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)”。其次，進(jìn)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。所以，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)遵循分割的程序，并把握分割的原則。夫妻財(cái)產(chǎn)分割，是夫妻離婚的一個(gè)難點(diǎn)之一，而進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)分割，首先要確定夫妻間的共同財(cái)產(chǎn)，當(dāng)前，已出現(xiàn)一些新型夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如按揭房、股票等，這些財(cái)產(chǎn)價(jià)值在不斷地發(fā)展變化，其價(jià)值如何定？該如何進(jìn)行分割？這是法院離婚審判面臨的新型疑難問題，即對(duì)變值的財(cái)產(chǎn)該如何分割。張浩律師*** 2011/7/24第三篇：淺談夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割淺談夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割我國《婚姻法》沒有對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行定義，而是采取列舉式的規(guī)定。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十四條規(guī)定，人民法院審理離婚案件，涉及分割發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。我打算向法院起訴離婚。解釋(三)婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，在繼承人之間尚未實(shí)際分割，起訴離婚時(shí)另一方請(qǐng)求分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在繼承人之間實(shí)際分割遺產(chǎn)后另行起訴。解釋(三)婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持。夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。由一方婚前承租、婚后用共同財(cái)產(chǎn)購買的房屋，房屋權(quán)屬證書登記在一方名下的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。婚姻法第十七條第三項(xiàng)規(guī)定的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益”，是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益。第一篇：婚姻法關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)是怎么規(guī)定的？婚姻法關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)是怎么規(guī)定的？我國《婚姻法》對(duì)于夫妻的財(cái)產(chǎn)是有明確規(guī)定的，可以分為夫妻共同財(cái)產(chǎn)與夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然還可以區(qū)分為婚前財(cái)產(chǎn)與婚后財(cái)產(chǎn)。(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益。二、婚姻法解釋(一)：婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：(一)夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。三、婚姻法解釋(二)：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”：(一)一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益。人民法院審理離婚案件，涉及分割發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。解釋(三)由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。購買該房屋時(shí)的出資，可以作為債權(quán)處理。解釋(三)夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營活動(dòng)或用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理。我想咨詢律師，李某是轉(zhuǎn)業(yè)軍人，我可以分得李某的復(fù)員費(fèi)嗎？張浩律師： 軍人復(fù)員費(fèi)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行分割。前款所稱年平均值，是指將發(fā)放到軍人名下的上述費(fèi)用總額按具體年限均分得出的數(shù)額。《婚姻法》第十七條規(guī)定，“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎(jiǎng)金；(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。筆者在這里想談?wù)勏伦约簩?duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的一些看法。遵循的分割程序首先要明確夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍。在分割夫妻間共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)遵循先調(diào)解，調(diào)解不成再判決，即應(yīng)先由當(dāng)事人雙方協(xié)商，拿出分割方案，再由法院進(jìn)行審查確認(rèn)；如果離婚雙方協(xié)商不成的，法院應(yīng)先提出分割方案，盡量使當(dāng)事人能在互諒互讓的基礎(chǔ)上，達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。該條規(guī)定還不全面，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，無論是當(dāng)事人協(xié)商，還是人民法院判決，除了依此條規(guī)定，還必須把握其他一些原則。（2）男女平等原則。（3）照顧無過錯(cuò)方原則。這是從保障婦女、兒童權(quán)益角度出發(fā)的，雖要遵循夫妻均等分割，但也不是說夫妻絕對(duì)平均，也不是簡(jiǎn)單地對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行對(duì)半分割。分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)注意從有利于生產(chǎn)、方便生活的需要角度出發(fā)，不能損害財(cái)產(chǎn)的效用和價(jià)值，應(yīng)該保障使其在分割后能充分發(fā)揮其效用，不降低其價(jià)值。關(guān)于實(shí)踐中出現(xiàn)的一些新型夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割疑難問題的處理意見一般地，離婚案件進(jìn)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，遵循以上的程序，把握住原則，都能比較好地處理，但近年來，隨著社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國民物質(zhì)生活水平不斷提高，在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了一些新型夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)其分割是法院面臨的疑難問題，如有的財(cái)產(chǎn)價(jià)值不穩(wěn)定，像股票，不斷地在變值；還有些財(cái)產(chǎn)價(jià)值很難確定，如按揭房，其存在形式多樣，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)價(jià)值該如何確認(rèn)等問題，法官在辦案中自由裁量權(quán)比較大?！睂?duì)債券、投資基金份額等有價(jià)證券及非上市股份有限公司股份等比較好處理，主要是股票，在夫妻離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，這里規(guī)定如果協(xié)商不成的，或按市價(jià)分配有困難的，按數(shù)量比例分配。這里這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，筆者認(rèn)為以法院開庭審理財(cái)產(chǎn)分割當(dāng)天收盤時(shí)的股票價(jià)值來進(jìn)行分割。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十條規(guī)定：“雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：（一）雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；（二）一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；（三）雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割。面對(duì)這些情況，筆者認(rèn)為，先確定按揭房是不是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，再進(jìn)行分割。這里兩個(gè)比例的多少，個(gè)案具體認(rèn)定，也要考慮其他一些因素，如婚姻的存續(xù)時(shí)間、夫妻各自的經(jīng)濟(jì)情況等。夫妻財(cái)產(chǎn)分割的其他一些問題夫妻間離婚財(cái)產(chǎn)分割，實(shí)踐中，情況多樣，還存在諸多問題，比如一方故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、隱匿財(cái)產(chǎn)等，這是最常見的，而且另一方也很難舉證證明。蔡梅風(fēng)淺析婚姻法不宜設(shè)定以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償共同債務(wù)離婚案件涉及債務(wù)問題是一個(gè)比較普遍的現(xiàn)象，特別是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，夫妻個(gè)人或家庭對(duì)外作為一種平等民事主體在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域或日常生活領(lǐng)域，會(huì)更為經(jīng)常、更為頻繁地發(fā)生債的關(guān)系。夫妻離婚對(duì)共同財(cái)產(chǎn)需要分割，對(duì)共同債務(wù)如同共同財(cái)產(chǎn)需要分割一樣也需要分割。連帶責(zé)任是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的債務(wù)人分別就共同債務(wù)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)全部清償債務(wù)的責(zé)任。由于夫妻關(guān)系的特殊性，夫妻對(duì)共同債務(wù)的連帶責(zé)任，既是一種法定連帶責(zé)任，同時(shí)也可以說是一種約定連帶責(zé)任。夫妻共同債務(wù)是一種特定的多數(shù)人之債，由于夫妻特定的相互關(guān)系，決定了其任何一方對(duì)外都負(fù)有清償全部債務(wù)（共同債務(wù)）的義務(wù)。這就說明夫妻兩方對(duì)共同債務(wù)的清償是一種連帶無限責(zé)任。當(dāng)然，一方在對(duì)外償還共同債務(wù)超過離婚時(shí)約定或判定的其應(yīng)負(fù)擔(dān)的債務(wù)數(shù)額時(shí)，該方有權(quán)向?qū)Ψ阶穬?。夫妻離婚對(duì)共同債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任，能夠有效地避免雙方以離婚逃避債務(wù)的故意，從而也不致因離婚而削弱債權(quán)人對(duì)債權(quán)的實(shí)現(xiàn)程度?？梢哉f這是離婚案件在債權(quán)人不作為訴訟主體參加訴訟的情況下，債權(quán)人合法權(quán)益得以有效維護(hù)的保底性規(guī)定。一方婚前所舉債務(wù)問題一方婚前所借款項(xiàng)，確系用于兩方婚后共同生活或共同經(jīng)營，只要兩方承認(rèn)之或債權(quán)人能夠證明之即應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)。4〉借時(shí)一方個(gè)人所借，且言明此款系其個(gè)人所用，借后確系為操作借款的一方個(gè)人使用，該借款應(yīng)認(rèn)定為系操作借款方的個(gè)人債務(wù)。人民法院審理離婚案件應(yīng)一并查明和認(rèn)定債務(wù)的性質(zhì)。但以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償共同債務(wù)在實(shí)踐中缺乏可操作性，特別是在審判實(shí)務(wù)中幾乎應(yīng)用不到。而債權(quán)人起訴正行離婚中的債權(quán)人即夫妻兩方也只能是另外一個(gè)民事案件，兩個(gè)案件在處理上互不影響，互不牽涉，但無論怎樣處理都作不出涉及以共同財(cái)產(chǎn)清償共同債務(wù)的結(jié)論。以什么性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)清償共同債務(wù)應(yīng)視為系債務(wù)主體自己的事情，正如同夫妻之間在婚姻生活中有權(quán)對(duì)財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬性質(zhì)進(jìn)行約定一樣，對(duì)以什么性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)清償共同債務(wù)以及怎樣清償也應(yīng)允許其約定，法律不應(yīng)作以特別的限定。既然設(shè)定離婚時(shí)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償共同債務(wù)，那么對(duì)在夫妻關(guān)系存續(xù)狀態(tài)下的共同債務(wù)的清償，也應(yīng)作出同樣的設(shè)定。因?yàn)橐话愕膫鶆?wù)案件即公民個(gè)人作為債務(wù)主體的案件，人民法院在強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，一般情況下都是到其家里查封、扣押甚至變賣其財(cái)物的，法院并不主動(dòng)區(qū)分其家庭即其夫妻之間的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。所以在對(duì)外承擔(dān)債務(wù)問題上夫妻應(yīng)當(dāng)是一體的，即是難以規(guī)定也難以區(qū)分以什么性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)清償什么性質(zhì)的債務(wù)的。如兩方?jīng)]有共同財(cái)產(chǎn)，只一方有個(gè)人財(cái)產(chǎn)或兩方各自有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這種情況下共同債務(wù)怎么清償？若兩方的共同財(cái)產(chǎn)是不動(dòng)產(chǎn)即房產(chǎn)，各自的個(gè)人