【正文】 置資源的能力和手段不斷強(qiáng)化，統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)因素的不斷增加，使尋租活動(dòng)基礎(chǔ)擴(kuò)大，使腐敗活動(dòng)日益猖獗。這類觀點(diǎn)以經(jīng)濟(jì)學(xué)界的人居多，如吳敬璉、林毅夫等。三是認(rèn)為，反腐是一場(chǎng)黨內(nèi)政治斗爭(zhēng)，目的是為了通過(guò)打擊政治對(duì)手，加強(qiáng)習(xí)近平的個(gè)人威望。隨著***被立案審查，“中國(guó)的反腐決戰(zhàn)已經(jīng)逼近”。：上級(jí)對(duì)下級(jí)不能頤指氣使，尤其不能讓下級(jí)辦違反黨章國(guó)法的事情；下級(jí)也不能對(duì)上級(jí)阿諛?lè)畛校瑹o(wú)原則的服從、盡忠。要堅(jiān)持黨紀(jì)國(guó)法面前沒(méi)有例外，不管涉及到誰(shuí)，都要一查到底，決不姑息。第二篇：反腐政策反腐政策有關(guān)材料：把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子：對(duì)于這種情況，習(xí)近平?jīng)Q定一掃“治標(biāo)不治本”的反腐態(tài)勢(shì)，如他所說(shuō)，“要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制”。二是制度建設(shè)明顯滯后。各級(jí)紀(jì)委書(shū)記、副書(shū)記的提名和考察以上級(jí)紀(jì)委會(huì)同組織部門(mén)為主，為紀(jì)委的同級(jí)監(jiān)督提供了保障。網(wǎng)路平臺(tái)及時(shí)發(fā)布腐敗官員的查辦情況，讓謠言止于事實(shí)，保障了民眾的知情權(quán)，也梳理中央紀(jì)委的權(quán)威。中央對(duì)省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)腐敗疾風(fēng)驟雨式的查處，既是響應(yīng)群眾呼聲的需要，又是樹(shù)立權(quán)威，確保政令暢通的需要，可以為破除地方部門(mén)利益深化改革掃清障礙。中央紀(jì)委作表率，帶頭抓“老虎”，地方各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)積極響應(yīng)“抓蒼蠅”，合理肅清貪，從治標(biāo)做起，重視小問(wèn)題的查處，短期見(jiàn)效快，更容易贏得民心。從維護(hù)執(zhí)政穩(wěn)固的角度出發(fā)，執(zhí)政黨需要以治標(biāo)為手段，以治本為目標(biāo)，肅清官僚全體的貪腐之氣。十八屆三中全會(huì)提出“強(qiáng)化權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督管理體系”的反腐倡廉改革總方針，明確了今后五到十年的反腐工作發(fā)展方向反腐政策導(dǎo)向也由側(cè)重教育、防控轉(zhuǎn)向強(qiáng)化懲處監(jiān)督、推進(jìn)制度建設(shè)。執(zhí)政黨還需要以反腐敗為工具，通過(guò)打擊高級(jí)官員的腐敗，樹(shù)立政黨威信，平息斗爭(zhēng)，維護(hù)團(tuán)結(jié)，這在一定程度上體現(xiàn)了中國(guó)反腐敗的選擇性和政治性。二、當(dāng)前反腐敗政策轉(zhuǎn)變的重要性和緊迫性中國(guó)處于改革的深水區(qū)，面臨著利益的再調(diào)整與分配，腐敗案件處于高發(fā)持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，滋生腐敗的土壤存在，腐敗嚴(yán)峻形勢(shì)的根源在于政治體制改革滯后，同時(shí)還與懲治腐敗力度不夠、權(quán)力監(jiān)督不足有關(guān)。四是領(lǐng)導(dǎo)帶頭示范。中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站于2013年9月2號(hào)正式上線發(fā)布?？傮w來(lái)看，十八大以來(lái)，中國(guó)反腐敗政策主要有一下幾個(gè)特點(diǎn)：一是加大了腐敗案件的查處力度。針對(duì)上述變化，本文將對(duì)十八以來(lái)中國(guó)反腐政策進(jìn)行簡(jiǎn)單梳理分析。第一篇：反腐政策解讀反腐政策解讀中共十八大提出“腐敗問(wèn)題解決不好，就會(huì)黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國(guó)”。一、十八大以來(lái)中國(guó)反腐敗政策基本情況十八大以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府對(duì)反腐敗工作十分重視，作為反腐工作的牽頭部門(mén)，中央紀(jì)委監(jiān)察部對(duì)反腐敗工作開(kāi)展進(jìn)行了較大的調(diào)整。堅(jiān)持“老虎”、“蒼蠅”一起打，中央紀(jì)委監(jiān)察部加大了腐敗案件查辦督辦力度，2013年僅直接查辦或督辦違反八項(xiàng)規(guī)定精神的案件便有145起，被立案查處的省部級(jí)干部達(dá)19名，是1987年以來(lái)查處省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)最多的一年。與中組部相比，中央紀(jì)委首先去神秘化，著力將網(wǎng)站打打造權(quán)威發(fā)布平臺(tái)、宣傳教育平臺(tái)、工作展示平臺(tái)、互動(dòng)交流平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督平臺(tái)和紀(jì)檢監(jiān)察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)。中共中央政治局明確提出，抓作風(fēng)建設(shè)，首先要從中央政治局做起，要求別人做到的自己先要做到，要求別人不做的自己堅(jiān)決不做，以良好黨風(fēng)帶動(dòng)政風(fēng)民風(fēng)。官員的腐敗帶來(lái)顯性的問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)損失、政策失效、市場(chǎng)無(wú)序等等，隱性問(wèn)題是敗壞國(guó)家形象，威脅執(zhí)政地位。官員貪腐在歷史的任何一個(gè)階段都是一個(gè)令人困擾的問(wèn)題，盡管無(wú)法根治貪腐，但是對(duì)貪腐的“零容忍”的信仰應(yīng)該牢固樹(shù)立。針對(duì)上述變化，本文將對(duì)十八以來(lái)中國(guó)反腐政策進(jìn)行簡(jiǎn)單梳理分析。“老虎”、“蒼蠅”分別代表了大貪官、小貪官，同時(shí)也代表了貪腐方面的“大問(wèn)題”、“小問(wèn)題。從維護(hù)中央權(quán)威，確保政令暢通的角度而言，需要依托反腐敗樹(shù)立威信和權(quán)威。從實(shí)現(xiàn)反腐敗戰(zhàn)略角度而言，需要從戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)役層面的轉(zhuǎn)變。其次，推進(jìn)制度建設(shè)，加強(qiáng)了制度落實(shí)的監(jiān)督。四、當(dāng)前反腐政策的問(wèn)題與不足十八大以來(lái)反腐政策的實(shí)施，在懲治官員腐敗，祛除奢侈貪腐風(fēng)氣等方面起到了良好的效果，然而在政策的執(zhí)行過(guò)程中也看到，以“八項(xiàng)規(guī)定”、反“四風(fēng)”、“肅貪”為代表的整風(fēng)反腐動(dòng)作也會(huì)產(chǎn)生一些問(wèn)題。近期中央紀(jì)委出臺(tái)的文件更側(cè)重治表，治本性機(jī)制制度建設(shè)嚴(yán)重滯后，以不動(dòng)產(chǎn)登記、財(cái)產(chǎn)公示為代表的釜底抽薪式舉措因各種主客觀原因遲遲無(wú)法出臺(tái)。老虎、蒼蠅一起打：“要堅(jiān)持?老虎39?！绷?xí)近平反腐語(yǔ)錄：，絕不能搞小山頭、小圈子、小團(tuán)伙那一套，絕不能搞門(mén)客、門(mén)宦、門(mén)附那一套，搞這種東西總有一天會(huì)出事！有的案件一查處就是一串人，拔出蘿卜帶出泥，其中一個(gè)重要原因就是形成了事實(shí)上的人身依附關(guān)系。不應(yīng)當(dāng)把上下級(jí)的關(guān)系搞成毛澤東同志多次批評(píng)過(guò)的貓鼠關(guān)系，搞成舊社會(huì)那種君臣父子關(guān)系或者幫派關(guān)系。上世紀(jì)90年代之后，中國(guó)的腐敗程度加重，最近在透明國(guó)際的排名中，連續(xù)兩年排名80位，形勢(shì)嚴(yán)峻。境外媒體尤其喜歡這個(gè)調(diào)調(diào)。認(rèn)為貪腐橫行只能用現(xiàn)行體制為權(quán)力尋租活動(dòng)提供了大量機(jī)會(huì)來(lái)解釋?！绷忠惴蛘J(rèn)為當(dāng)前腐敗主要是由于國(guó)有企業(yè)存在著大量的“保護(hù)補(bǔ)貼”，從而造成了“尋租空間”，成為中國(guó)收入差距拉大、腐敗增多的原因。在這樣的政治運(yùn)行機(jī)制中，對(duì)于“一把手”自上而下的授權(quán)是無(wú)限的，責(zé)任是無(wú)邊的，什么事都是“一把手”負(fù)總責(zé)，既然他負(fù)總責(zé)，就要掌全權(quán)。（一）構(gòu)建制度體系首先是改革黨內(nèi)權(quán)力機(jī)構(gòu)，有人建議將現(xiàn)行黨委“議行合一”的權(quán)力分為：決策機(jī)關(guān)——黨委會(huì)，執(zhí)行機(jī)關(guān)——執(zhí)委會(huì)，改革黨的紀(jì)律檢查體制，形成監(jiān)督權(quán)相對(duì)獨(dú)立性和權(quán)威性的——監(jiān)委會(huì)，這樣就能在黨內(nèi)形成科學(xué)的權(quán)力結(jié)構(gòu)。再次是實(shí)現(xiàn)政策過(guò)程民主，減少“一把手”的自由裁量權(quán)。最后是建立公共信息公開(kāi)和領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)等個(gè)人重大事項(xiàng)公開(kāi)制度，真公開(kāi)、大公開(kāi)?！边€有人建議，在沒(méi)有實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立的情況下，推進(jìn)反腐法制化，可以“盡快廢除‘雙規(guī)’‘雙定’等強(qiáng)制剝奪個(gè)人基本權(quán)利的非法訊問(wèn)過(guò)程，回歸正常的司法偵查與訊問(wèn)程序。政府職能的定位邏輯要從“先政府、后社會(huì)、再市場(chǎng)”扭轉(zhuǎn)到“先市場(chǎng)、后社會(huì)、再政府”。當(dāng)下中國(guó)最可能的就是把強(qiáng)勢(shì)反腐引導(dǎo)到清理惡政的軌道上，推動(dòng)“憲政轉(zhuǎn)型”。四、未來(lái)反腐走向何方？對(duì)十八大以來(lái)我們黨持續(xù)高壓反腐究竟能持續(xù)多久？反腐的前景是什么樣？會(huì)達(dá)到一個(gè)什么樣的效果？媒體和學(xué)者們主要觀點(diǎn)有以下幾類：（一）認(rèn)為中國(guó)的反腐必將繼續(xù)深化，未來(lái)會(huì)由權(quán)力反腐走向制度反腐。三是政權(quán)演變成右派民粹主義，即寡頭政治和社會(huì)力量結(jié)合起來(lái)，類似于今天的烏克蘭的情形，一個(gè)寡頭，一個(gè)政黨，各政黨鼓動(dòng)自己的支持力量，互相惡斗。有人尤其是國(guó)外媒體認(rèn)為，中國(guó)反腐削弱了從政的吸引力。（四）認(rèn)為中國(guó)反腐運(yùn)動(dòng)前景難測(cè)。五、如何看待當(dāng)前媒體和學(xué)界對(duì)中國(guó)反腐的研究（一）從當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)者和一些媒體對(duì)我國(guó)十八大以來(lái)的反腐行動(dòng)的思考和研究來(lái)看，呈現(xiàn)出一些明顯的特征。不少媒體往往從權(quán)力斗爭(zhēng)、政治運(yùn)動(dòng)、人身依附的角度來(lái)分析我國(guó)的反腐行動(dòng)，明顯脫離不了西方意識(shí)形態(tài)的有色眼鏡和對(duì)我們黨和國(guó)家的思想偏見(jiàn)。（三）以法治腐是趨勢(shì)用法律的形式把已經(jīng)取得的反腐經(jīng)驗(yàn)和制度法制化，用法制規(guī)范黨和政府反腐行為、落實(shí)和規(guī)范社會(huì)各界參與反腐的權(quán)利，用法制鞏固已經(jīng)取得的反腐成果，這樣才能最終形成全社會(huì)反腐的法治意識(shí)，培養(yǎng)反腐防腐的社會(huì)文化土壤，形成反腐防腐的長(zhǎng)效機(jī)制。如果任憑腐敗問(wèn)題愈演愈烈，最終必然亡黨亡國(guó)”； 在十八屆中央政治局第五次集體學(xué)習(xí)時(shí)，總書(shū)記指出，“我們必須下最大氣力解決好消極腐敗問(wèn)題，確保黨始終同人民心連心、同呼吸、共命運(yùn)”“科學(xué)有效地防治腐敗”是做好反腐倡廉工作的核心?！薄案刹苛疂崗恼笔亲龊梅锤ぷ鞯谋ＷC。”馬年正月初八，黑海之濱的索契，習(xí)近平用質(zhì)樸的話語(yǔ)，回答俄羅斯電視臺(tái)記者的提問(wèn)。”執(zhí)政兩周年之際，習(xí)近平總◎第三句講到了執(zhí)政風(fēng)格：“要以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭抓下去，善始善終、善做善成，防止虎頭蛇尾” 書(shū)記用“四個(gè)全面”，勾勒出了一幅治國(guó)理政方略圖?！薄翱倳?shū)記連說(shuō)了3個(gè)?一定能實(shí)現(xiàn)?，當(dāng)他最后說(shuō)出?中華民族偉大復(fù)興的夢(mèng)想一定能實(shí)現(xiàn)?時(shí)，語(yǔ)氣平和，但充滿自信，話音一落現(xiàn)場(chǎng)就響起雷鳴般的掌聲。網(wǎng)友采納【】1位：、【】2位：、 ：原全國(guó)政協(xié)副主席【正部（?。┘?jí)】7位 ：原國(guó)資委主任：原公安部副部長(zhǎng)（正部長(zhǎng)級(jí)）：原四川省政協(xié)主席 ：原中國(guó)科協(xié)黨組書(shū)記 ：原云南省委書(shū)記：原國(guó)家行政學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)（正部長(zhǎng)級(jí)）：原河南省人大常委會(huì)黨組書(shū)記（正部長(zhǎng)級(jí)）【副部（省）級(jí)】43位（略）副部（?。┘?jí)以下的更多（略）第三篇：淺談反腐政策淺談反腐政策腐敗對(duì)社會(huì)機(jī)體的危害是不言而喻的。腐敗的定義是：濫用公權(quán)謀取物質(zhì)私利。(2)“非法使用”或“濫用”公權(quán)才是腐敗。如果把官員好大喜功，濫用財(cái)權(quán)也算作腐敗，就失去了研究重心。(5)為什么要強(qiáng)調(diào)包括肉欲在內(nèi)的“物質(zhì)”私利?因?yàn)橹\取精神上的私利(如個(gè)人的榮譽(yù)或宗教信仰)是另一類問(wèn)題，不算腐敗。當(dāng)選人甚至可能就是“自己