“模擬法庭”心得體會-wenkub
2024-09-18 20 本頁面
【正文】 日，我和同學(xué)們參加了由泰寧電大組織的一次特殊的法律實踐 “ 模擬法庭 ” 。具體的案情是：肖立生于 1935 年，早年喪偶。 1999 年 6 月肖亮收到外地證明材料，獲悉肖立于 1999 年 5 月 17 日病死，生前留有兩份遺囑： 1996 年按法律要求自書遺囑，稱 “ 古畫 5 幅由長子繼承，房屋一套由次子繼承 ” ； 1999 年 2 月 10 日按法律要求立代書遺囑，稱 “ 古畫二幅、存款 5 萬元由侄子肖哲繼承 ” 。通過本次模擬法庭活動，我感觸很深：第 一、無條件的限定遺產(chǎn)繼承對被繼承人的債務(wù)人的利益構(gòu)成嚴重侵害。一般說來，遺囑人可以在遺囑中指定下列事項：（ 1）繼承人、受遺贈人以及修補繼承人、修補受遺贈人，還可以指定后位繼承人。（ 2）遺產(chǎn)的分配順序、分配方法、份額。（ 6）其他事項。遺囑的有效條件包括遺囑人有遺囑能力、遺囑是遺囑人 第 3 頁 共 4 頁 的真實意思表示、遺囑的內(nèi)容和形式符合
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1