石油行業(yè)采購(gòu)物資質(zhì)量事故案例規(guī)律分析-wenkub
2023-02-06 12:24:36 本頁(yè)面
【正文】 化公司“ ”火災(zāi)爆炸事故 1月 7日 17： 15，蘭州石化公司合成橡膠廠 316罐區(qū)當(dāng)班操作工王 發(fā)現(xiàn) R202罐底部 2號(hào)出口管線有大量碳四物料泄漏，立即向當(dāng)班班長(zhǎng)匯報(bào)；班長(zhǎng)隨即向廠調(diào)度室匯報(bào)，請(qǐng)求立即調(diào)消防車到現(xiàn)場(chǎng)掩護(hù)，隨后帶領(lǐng)當(dāng)班操作工到現(xiàn)場(chǎng)查看、處理，并安排王 疏散附近等待卸車的丁二烯汽車槽車。僅就打壓這件事，監(jiān)理公司也拿不出來(lái)原始記錄，嚴(yán)重失職。安裝打壓試驗(yàn)是確保工程質(zhì)量的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，對(duì)易燃易爆的化工生產(chǎn)裝置尤為重要。所以說，是物資采購(gòu)人員、驗(yàn)貨人員嚴(yán)重失職，使不合格的視鏡安在了裝置上，埋下了事故隱患。視鏡是由上海郊區(qū)一個(gè)小廠生產(chǎn)的。 事故發(fā)生的直接原因是視鏡破裂，這塊視鏡的公稱壓力為 。 由于聚乙烯系統(tǒng)運(yùn)行不正常，造成壓力升高，致使劣質(zhì)玻璃視鏡破裂，導(dǎo)致大量的乙烯氣體瞬間噴出，溢出的乙烯又被引風(fēng)機(jī)吸入沸騰床干燥器內(nèi)，與聚乙烯粉末、熱空氣形成的爆炸混合物達(dá)到爆炸極限，被聚乙烯粉末沸騰過程中產(chǎn)生的靜電火花引爆，發(fā)生了爆炸。 遼陽(yáng)石化分公司 2023年 2月 23日聚乙烯裝置爆炸事故 2023年 2月 23日 ,農(nóng)歷正月十二，從凌晨 3點(diǎn)左右開始，聚乙烯新線工藝參數(shù)不正常，降負(fù)荷生產(chǎn)，當(dāng)班班長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)懸浮液接受罐壓力急速上升，反應(yīng)速度下降，于是安排 3名操作工到現(xiàn)場(chǎng)關(guān)閥門，進(jìn)行停車處理。操作工到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)有物料泄漏，立即打電話向裝置主控室報(bào)告，在班長(zhǎng)跑向現(xiàn)場(chǎng)不到 1分鐘，新線就發(fā)生了劇烈爆炸。這就是事故發(fā)生的直接原因。根據(jù)事后解讀 DCS記錄，在 MPa時(shí)視鏡就破裂了。事故后，通過對(duì)該廠進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這個(gè)小廠根本沒有什么質(zhì)量檢驗(yàn)手段，所以其產(chǎn)品是不是合格也就無(wú)人知曉。 第二，工程施工管理混亂。而這次事故發(fā)生后，調(diào)查組向打壓?jiǎn)挝灰即驂河涗?，令人不解的是打壓?jiǎn)挝粎s拿不出來(lái)。大家試想一下，如果認(rèn)真打壓了，這個(gè)假劣視鏡就會(huì)在開車前被發(fā)現(xiàn)，事故就不會(huì)發(fā)生。 17： 22，班長(zhǎng)再次向廠調(diào)度室報(bào)告 R202罐底部物料大量泄漏，罐底一片白霧，人已無(wú)法靠近。 事故原因 第 14 頁(yè) 2．間接原因 1）車間壓力管道管理缺失，專業(yè)管理人員工作失職。 事故原因 3）調(diào)度人員應(yīng)急意識(shí)不強(qiáng)。 （三）存在易燃易爆化學(xué)物質(zhì)的企業(yè)，一定要配置銅扳手。 事故經(jīng)過 第 20 頁(yè) 第 21 頁(yè) 經(jīng)平臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)人員的艱苦努力，甲板污油徹底清理干凈。 吸取教訓(xùn) 加強(qiáng)采購(gòu)配件達(dá)標(biāo)性管理，嚴(yán)禁將不達(dá)標(biāo)的配件應(yīng)用到重點(diǎn)石油石化設(shè)施。 山東某石化公司“ ”爆炸事故 該公司一分廠 16萬(wàn)噸 /年氨醇、 25萬(wàn)噸 /年尿素生產(chǎn)線，2023年 6月開始單機(jī)試車， 7月 5日單機(jī)調(diào)試完畢，由企業(yè)內(nèi)部組織項(xiàng)目驗(yàn)收。事故還造成部分廠房頂棚坍塌和儀表盤燒毀。他們 4
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1