法律文書科目形成性考核冊答案-wenkub
2023-07-12 15:10:57 本頁面
【正文】 日晚，朱某本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐家的屋后，想等他姐姐走后，再到電影場。是被害人徐的侄子，1997年前隨在學(xué)校讀書時(shí)就不學(xué)正道，經(jīng)常耍流氓。2003年下半年到中學(xué)后，惡習(xí)仍然不改。正在屋后等的時(shí)候，聽到陳喊徐端洗澡水，這時(shí)他靈機(jī)一動(dòng)，惡性發(fā)作，動(dòng)了壞腦筋，就從屋后偷偷出來，掩到徐家大門邊的上堆旁，乘徐外出到陳家端洗澡水之機(jī)，竄人其家，隱蔽在灶間內(nèi)，想偷看徐洗澡，但徐將水端回后沒有洗澡，只有用水擦了身子，以后就坐在堂屋靠灶間門口織毛衣。綜上所述，犯罪嫌疑人朱的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第九十七條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十七條之規(guī)定，涉嫌故意殺人罪。3．作案工具詳見物品清單。2005年8月經(jīng)親戚介紹到廠做工，但經(jīng)常不上班。本案由市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫涉嫌故意殺人一案，于2007年9月20日以第20號起訴意見書預(yù)審卷宗3卷10冊，向本院移送審查起訴，本院受理后,于2007年9月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人, 于2001年9月21日已告知被害人的訴訟代理人及其父母，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代理人和被告人的辯證護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。6日中午、7日早晨、8日、9日，孫先后幾次燒煮腌過的人肉吃，后因人肉臭了，就用舊的白色塑料雨衣將其包起來掛在墻上。孫是在上述罪惡思想驅(qū)使下，對被害人章下此毒手。經(jīng)孫母親、姐姐、妹妹辨認(rèn)，肯定是他們家的，放在孫住處。搜查時(shí)，查獲細(xì)鹽三兩左右，經(jīng)提取浸泡人肉的“福爾馬林”水里沉淀物，用光譜儀鑒定結(jié)果證明人肉確用鹽腌過，用量最少四兩，與孫供認(rèn)相符。經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫精神狀態(tài)正常，沒有精神病。應(yīng)追究孫故意殺人罪的刑事責(zé)任。劉初中畢業(yè)后務(wù)農(nóng)三年，后來經(jīng)人介紹于2005年4月到市公司當(dāng)了一名勤雜工，住在該公司宿舍平房3排13號。辯護(hù)人王，律師事務(wù)所律師人民檢察院以X檢訴字(2008)42號起訴書，指控被告人劉犯故意殺人罪，于2008年6月13日向本院提出公訴。人民檢察指控，2008年2月，公司發(fā)放2007年度獎(jiǎng)金，劉XX因有偷摸行為未拿到獎(jiǎng)金，因而對公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是對公司經(jīng)理許懷恨在心，蓄謀報(bào)復(fù)殺人。1時(shí)30分許，劉竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經(jīng)理在辦公室套間里午睡，而經(jīng)理秘書侯正在辦公室外屋沙發(fā)上休息，于是劉靈機(jī)一動(dòng)，輕輕地推醒侯，將其叫到門外，謊稱有一件重要事情需要單獨(dú)向許經(jīng)理報(bào)告，請侯回避一下，另找地方休息。人民檢察指控，被告人劉的行為已構(gòu)成故意殺人罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分、確實(shí)，被告人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。2008年5月10日，劉上班后四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見廚房人多，不便下手，就走了；后又竄到公司木工房，見只有木工劉在于活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時(shí)歸還，于是經(jīng)劉同意，從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。侯走后，劉進(jìn)入333辦公室，先將房門反鎖上，后竄人里間，趁許經(jīng)理在床上熟睡之機(jī)，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二三十下，后又對著許的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下，致使許XX經(jīng)理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口流血不止，當(dāng)即死亡。被告人的行為已觸犯我國刑法，構(gòu)成故意殺人罪。 審判長： 審判員：審判員：2008年7月10日（院?。斗晌臅沸纬尚钥己藘宰鳂I(yè)3答案一、秦浩搶劫、強(qiáng)奸，魯成、李搶劫案市中級人民法院刑 事 裁 定 書[2007] 刑終字第號)原公訴機(jī)關(guān)市 區(qū)人民檢察院上訴人（原審被告人）秦浩，男，生于1985年5月26日，漢族，出生地省縣，初中文化，原市廠工人，住市街樓號，因本案于2001年7月1日被拘留，7月5日被逮捕，現(xiàn)羈押于市看守所。市區(qū)人民法院審理市區(qū)人民檢察院指控，原審被告人秦浩犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪，原審被告人魯成，犯搶卻罪，原審被告人李搶劫罪一案，于2007年8月29日作出（2007）法刑初字第87號刑事判決。上訴人秦及其辯護(hù)人葉，上訴人魯及其辯護(hù)人王等到庭參加訴訟。爾后秦將王妻捆綁、堵嘴、蒙頭，指使被告人李浩搶走日本產(chǎn)的照相機(jī)一臺，被告人秦浩又強(qiáng)行奸
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1