【正文】 告；瓦斯等級(jí)鑒定報(bào)告。煤礦初步設(shè)計(jì)方案代可行性研究總 說 明一、概述某煤礦位于某市五通橋區(qū)石麟鎮(zhèn)境內(nèi)，行政區(qū)劃屬五通橋區(qū)石麟鎮(zhèn)方嘴村十組。至石麟鎮(zhèn) 3Km，至五通橋區(qū)約 17Km，至某約 40Km。2022 年經(jīng)改擴(kuò)建后，生產(chǎn)能力為 30kt/a，2022 年 11月 8 日四川省生產(chǎn)許可證頒證辦公室頒發(fā)了煤炭生產(chǎn)許可證?？傮w來講，礦井開采技術(shù)條件相對簡單，煤質(zhì)好，有良好的市場空間。二、設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想認(rèn)真貫徹執(zhí)行《煤炭工業(yè)小型礦井設(shè)計(jì)規(guī)范》 、 《煤礦安全規(guī)程》及相關(guān)規(guī)定，結(jié)合礦井生產(chǎn)實(shí)際情況，遵循“技術(shù)可行、安全可靠、煤礦初步設(shè)計(jì)方案代可行性研究方便實(shí)用、經(jīng)濟(jì)合理”的原則，盡量采用與礦井相適應(yīng)的技術(shù)、工藝、設(shè)備，盡量利用礦井已有地面生產(chǎn)生活設(shè)施，并對其進(jìn)行優(yōu)化布局，做到布局合理、系統(tǒng)完善、環(huán)節(jié)暢通，使礦井達(dá)到正規(guī)、安全、穩(wěn)定生產(chǎn)。礦山大地構(gòu)造位置屬揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)四川臺(tái)坳川中臺(tái)拱威遠(yuǎn)龍女寺臺(tái)穹南西部，地處峨馬復(fù)式背斜東翼北端較寬緩地帶，總體為單斜構(gòu)造，傾向由北北西轉(zhuǎn)為北北東，傾角 3176。總體評(píng)價(jià)，該礦的開采技術(shù)條件相對簡單，但煤層薄，生產(chǎn)能力較小。21′35″～29176。建設(shè)規(guī)模及服務(wù)年限根據(jù)井田的地質(zhì)、資源儲(chǔ)量等條件，按《煤炭工業(yè)小型礦井設(shè)計(jì)規(guī)范》 （GB503992022）的有關(guān)規(guī)定和四川省人民政府辦公廳川辦函[2022]18 號(hào)“關(guān)于某市煤炭資源整合方案的復(fù)函” ，確定礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為 60kt/a；尚可服務(wù) 年。+240m 水平運(yùn)輸大巷布置于 K4煤層中，+255m 回風(fēng)大巷布置于夾巖煤層（不可采煤層，煤線） 。頂板管理根據(jù)煤層頂?shù)装鍡l件和賦存狀況，采用局部充填法管理頂板。利用現(xiàn)有 KJF2022N（升級(jí)后）型煤礦集中監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)和通訊系統(tǒng)主機(jī)，完善井下傳感器和調(diào)度電話的設(shè)置。+240m 水泵房排水選用 MD12253 型離心式水泵，水泵配置 YB2160M22 型隔爆電動(dòng)機(jī)（15kW，660V，2950r/min） 。按《煤礦井下消防、灑水設(shè)計(jì)規(guī)范》的要求，在井下各掘進(jìn)工作面、采煤工作面、各原煤裝載點(diǎn)、落煤點(diǎn)等處設(shè)置有消防灑水管路及各種噴霧、灑水、消防裝置。因此，本次設(shè)計(jì)暫不考慮選煤廠，地面設(shè)原煤簡易篩分選矸系統(tǒng)，只進(jìn)行人工選矸和一般篩分。礦井噸煤投資： 元。六、問題與建議井田范圍內(nèi)鉆孔少，對煤層控制不足地質(zhì)報(bào)告僅對井田范圍內(nèi)作了稀疏控制，礦井煤層厚度和資源/儲(chǔ)量計(jì)算存在一定程度的不確定性。本設(shè)計(jì)以實(shí)際調(diào)查資料為準(zhǔn)，設(shè)計(jì)范圍主要為 K4煤層未開采區(qū)域，未采區(qū)域利用現(xiàn)有系統(tǒng)進(jìn)行回收。方向，直距約 km。礦區(qū)水系屬岷江水系，主要支流為沫溪河，從礦區(qū)外圍北東部經(jīng)過，平均流量 50 m3/s，向東流經(jīng)石麟、西壩鎮(zhèn)，在五通橋附近匯入岷江，礦區(qū)北部桫欏溝與中南部李家溝為常年流水溝，平均流量分別為 m3/s、 m 3/s。四、礦區(qū)經(jīng)濟(jì)概況礦區(qū)外圍西南部有稀疏分布農(nóng)戶，全為漢族，糧食作物以玉米、小麥為主，水稻、薯類次之，另有少量水果、花生、油菜等經(jīng)濟(jì)作物。六、鄰近小煤礦現(xiàn)狀某煤礦北邊為桫欏溝煤礦，西北為大慶煤礦（一井） ，西南部有桫蓮煤礦，東與烏龜橋煤礦相鄰，這些煤礦分別開采 KK K K 3煤層。（一）第四系（Q）厚度＜20 m，為近代河流沖積、淤積及殘坡積堆積等，主要為黃灰、橙黃、土黃色含砂及礫石砂土層和含角礫腐植土層。巖性為灰～淺灰色細(xì)～中粒砂巖，夾深灰色砂質(zhì)粘土巖。含煤四層，即 KK 獨(dú)層子和假三層，可采煤層僅有KK 9煤層，局部可采。厚度常與 T3xj3互為消長，一般變化不大。該段內(nèi)可見沖刷面，為典型的河流邊灘相沉積序列。含 KK K K K 4煤層。主要構(gòu)造為北北西向沫溪河撓褶，從桫欏溝煤礦北東部通過，軸面傾向南西，寬500～1000 m。區(qū)內(nèi)未見明顯斷裂構(gòu)造，亦未見巖漿活動(dòng)跡象，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度屬簡單類型。表 121 可采煤層特征表煤層厚度（m） 煤層結(jié)構(gòu)頂?shù)装鍘r性煤層賦存層位 純煤厚度平均層間距夾石層數(shù)夾石厚度頂板底板穩(wěn)定性塊段平均傾角容重t/m3K5T3xj2～4 1～0.20砂質(zhì)粘土巖、粘土巖粘土巖穩(wěn)定4176。雙層結(jié)構(gòu)，由 2 個(gè)煤分層組成，上分層厚 ～ m，平均 m；下分層煤礦初步設(shè)計(jì)方案代可行性研究厚 ～ m，平均 m。K 4煤層賦存于須家河組第二段下部，距上部 K5煤層 7～12 m，平均 9 m。（三）煤質(zhì)K5煤層煤巖類型以條帶狀、細(xì)條帶狀半亮型煤為主，一般自下而上光澤偏暗，并有過渡為線理～細(xì)條帶狀半暗煤。顯微煤巖類型屬微鏡惰煤組。煤礦初步設(shè)計(jì)方案代可行性研究四、水文地質(zhì)條件（一）水文地質(zhì)概況礦區(qū)地處峨馬復(fù)式背斜東翼北端之較寬緩地帶，地質(zhì)構(gòu)造簡單。KK 4煤層埋藏深度分別為 50～300 m、80～325 m，為隱伏型煤礦，煤層位于當(dāng)?shù)厍治g基準(zhǔn)面之下，地表水不構(gòu)成礦床充水主要因素，須家河組第三段碎屑巖類孔隙裂隙含水層為礦床充水主要含水層（頂板水） ，含水性弱～中等，局部因構(gòu)造、巖性影響致含水性稍強(qiáng)。下部含水性強(qiáng)。為泥碎石層，弱～中強(qiáng)含水。為細(xì)～中粒砂巖夾粘土巖、砂質(zhì)粘土巖，含水段厚 ～33 m，含水性弱，對開采影響微弱。Na 型水，礦化度 g/L，距 K8煤層5～7 m，為 K8煤層礦坑充水主要含水層。（三）地表水、地下水補(bǔ)、徑、排條件各含水層露頭區(qū)，為其補(bǔ)給區(qū)，主要受大氣降水補(bǔ)給，淺部風(fēng)化煤礦初步設(shè)計(jì)方案代可行性研究帶泉水動(dòng)態(tài)，嚴(yán)格受降水控制，變化可達(dá)數(shù)十至數(shù)百倍，各地表水體對地下水也有補(bǔ)給作用。地表水桫欏溝、李家溝從礦區(qū)北部與中部通過，流量分別為 m3/s與 m3/s，區(qū)內(nèi)地下水位均低于河水面，K K 4煤層底板標(biāo)高低于李家溝和桫欏溝。礦井應(yīng)做好生產(chǎn)水文地質(zhì)工作，對水文地質(zhì)基礎(chǔ)資料進(jìn)行收集、整理、分析研究，加強(qiáng)水害預(yù)測預(yù)報(bào)工作，嚴(yán)格執(zhí)行“預(yù)測預(yù)報(bào)、有煤礦初步設(shè)計(jì)方案代可行性研究疑必探、先探后掘、先治后采”的探放水原則，探放老空積水前，首先要分析查明老空積水的空間位置、積水量和水壓，確定探水線和警戒線，在接近探水線時(shí)必須探水掘進(jìn)，確保礦井安全生產(chǎn)。但考慮到礦井采掘受老采空區(qū)積水影響，礦井應(yīng)加強(qiáng)防治水工作，保證安全生產(chǎn)。煤礦初步設(shè)計(jì)方案代可行性研究六、其它開采技術(shù)條件（一）瓦斯根據(jù)某市經(jīng)委 2022 年下發(fā)的樂市經(jīng)[2022]393 號(hào)文“關(guān)于五通橋區(qū) 2022 年度煤礦瓦斯等級(jí)鑒定結(jié)果的批復(fù)” ，某煤礦 2022 年度相對瓦斯涌出量為 ，絕對瓦斯涌出量為 ，相對 CO2涌出量 ，絕對 CO2涌出量 ，屬高瓦斯、高二氧化碳礦井。七、勘探程度及可靠性（一）勘探程度以上地質(zhì)基礎(chǔ)資料來源于四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局二零七地質(zhì)隊(duì) 2022 年 3 月提交的《四川省某市五通橋區(qū)石林井田某煤礦煤炭資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告》 ，從所提供的地質(zhì)資料分析，該地質(zhì)工作取得了以下主要成果：煤礦初步設(shè)計(jì)方案代可行性研究基本查明了區(qū)內(nèi)含煤地層特征和地質(zhì)構(gòu)造特征；查明了可采煤層層位，基本查明了煤層厚度、內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及煤質(zhì)特征；獲得了礦山開采技術(shù)條件的觀察資料。（三）存在的問題及建議區(qū)內(nèi)+280m 標(biāo)高以上煤層資源開發(fā)殆盡，且該礦新劃定范圍內(nèi)又有其它礦老采空區(qū)，周邊礦井開采煤層層位又錯(cuò)綜復(fù)雜，采空區(qū)范圍、積水情況、水壓等均不確定，老采空區(qū)積水對煤礦坑充水影響較大。礦區(qū)東南 K5煤層埋藏較淺，距其上溪溝垂距小于 50 m，在該地帶進(jìn)行采掘作業(yè)時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)探放水措施，防止導(dǎo)水裂隙帶連通地表，造成水患。原 某 煤 礦 礦 山 持 證 開 采 K K4煤 層 ， 采 礦 許 可 證 號(hào) ：5100000830524， 至 2022年 11月 底 到 期 。41′45″～103176。直角坐標(biāo)由 7個(gè)拐點(diǎn)圍限，如表 212 所示。（二）鄰近礦井礦區(qū)附近有鄰區(qū)煤礦，北邊為桫欏溝煤礦，西北邊為大慶煤礦（一井） ，西南部有桫蓮煤礦、東有烏龜橋煤礦相鄰，這些煤礦分別開采 KK K K 5煤層。礦井工業(yè)資源 /儲(chǔ)量礦井工業(yè)資源/儲(chǔ)量應(yīng)為地質(zhì)資源量中探明的資源量 331 和控制的資源量 332，經(jīng)分類得出的經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)儲(chǔ)量 111b 和 122b、邊際經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)儲(chǔ)量 2M11 和 2M22，連同地質(zhì)資源量中推斷的資源量 333 的煤礦初步設(shè)計(jì)方案代可行性研究大部（本礦地質(zhì)構(gòu)造簡單，可信度系數(shù)按 計(jì)?。?。表 215 礦井設(shè)計(jì)可采儲(chǔ)量匯總表 單位：kt煤層礦井工業(yè)資源/儲(chǔ)量永久煤柱損 失礦井設(shè)計(jì)資源/儲(chǔ)量工業(yè)場地和主要井巷煤柱開采損失設(shè)計(jì)可采儲(chǔ)量煤礦初步設(shè)計(jì)方案代可行性研究其 中斷層合計(jì)運(yùn)輸大巷上山煤柱合計(jì) 合計(jì)111 122K4 0 0 0 K5 0 0 0 合計(jì) 0 0 0 第二節(jié) 礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力與服務(wù)年限一、礦井工作制度礦井工作制度：礦井年工作日 330d。結(jié)合本礦井范圍內(nèi)煤層賦存條件及開采條件，在確定礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力時(shí)主要考慮以下因素： 儲(chǔ)量本井田儲(chǔ)量較豐富可靠。若擴(kuò)建成 90kt/a 生產(chǎn)能力的礦井，服務(wù)年限為 年，服務(wù)年限不能滿足《煤炭工業(yè)小型礦井設(shè)計(jì)規(guī)范》 （GB 503992022）關(guān)于礦井服務(wù)年限的要求；加之礦區(qū)范圍內(nèi)煤層薄，煤層生產(chǎn)能力小，若增加生產(chǎn)能力只有通過增加回采工作面來達(dá)到，這與當(dāng)前煤炭相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策是不相符的。未見明顯的斷層構(gòu)造，構(gòu)造屬簡單類型。K 5煤層下距 K4煤層最大間距 23m，最小間距19m，平均 21m。K 4煤層賦存于須家河二段下部，上距須家河組第三段底界約 80m?？傮w評(píng)價(jià)，該礦的開采技術(shù)條件相對簡單。（二）礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力的確定綜合考慮以上各因素，根據(jù)本井田煤層賦存情況和開采技術(shù)條件，重點(diǎn)考慮了以下兩個(gè)井型方案。礦井服務(wù)年限見表 421。從井下采煤工作面生產(chǎn)能力看本井田可采煤層有兩層，即 K K5煤 層 ， 煤 層 平 均 厚 度 分 別 為、 ， 煤層生產(chǎn)能力小，若建設(shè)更大井型，則采掘接替較困煤礦初步設(shè)計(jì)方案代可行性研究難，不宜增加回采工作面數(shù)量。三、礦井及水平服務(wù)年限礦井及水平服務(wù)年限按下式計(jì)算T= KAZ?= ?= 年式中：T——礦井或水平服務(wù)年限，年；ZK——礦井或水平可采儲(chǔ)量，kt；K——儲(chǔ)量備用系數(shù)，K 取 ；A——礦井設(shè)計(jì)服務(wù)年限，kt/a。目前擴(kuò)建后礦區(qū)范圍內(nèi)+260m 標(biāo)高以上 K4煤層和全區(qū) K5煤層已經(jīng)開采完畢，僅余+260m 標(biāo)高以下部分 K4煤層和礦區(qū)范圍內(nèi)東北角少量資源尚未進(jìn)行開采。經(jīng)研究商量一致認(rèn)為，現(xiàn)有井口位置基本合理，基本能保證對井下資源進(jìn)行安全合理開采，完全能滿足礦井建設(shè) 60kt/a 生產(chǎn)能力的需要。利用現(xiàn)有主斜井擔(dān)負(fù)全礦煤炭運(yùn)輸、矸石、材料、設(shè)備運(yùn)輸和進(jìn)風(fēng)等任務(wù)；利用現(xiàn)有行人斜井擔(dān)負(fù)全礦人員上下和進(jìn)風(fēng)任務(wù)；改造井田中部斜井為回風(fēng)斜井，并兼做應(yīng)急安全出口。方案Ⅱ相對于方案Ⅰ優(yōu)點(diǎn)在于提升、排水環(huán)節(jié)少，運(yùn)輸暢通，提升、排水設(shè)備管理人員少，運(yùn)營費(fèi)用省；但具有需要新掘暗斜井和石門，新購置提升和排水設(shè)備等，投資較大，工期長等缺點(diǎn)，投資相對于方案Ⅰ大。表 232 方案經(jīng)濟(jì)比較表 方 案內(nèi) 容方案Ⅰ 方案Ⅱ 備 注一、主要工程量主暗斜井（長度/傾角）0 190/25主運(yùn)輸石門（長度/傾角）0 650/0小計(jì) 0 840比較 0 +840二、經(jīng)濟(jì)比較（一）基建井巷工程投資（萬元）主暗斜井 0 主運(yùn)輸石門 0 煤礦初步設(shè)計(jì)方案代可行性研究主要設(shè)備、器材及井筒裝備0 小計(jì) 0 比較 0 （二）運(yùn)營費(fèi)用提升費(fèi)用 0按 年服務(wù)年限計(jì)人員管理費(fèi)用 0小計(jì) + 0比較 0 綜合費(fèi)用比較 0 +方案確定綜合上述方案比較，設(shè)計(jì)推薦方案Ⅰ，即采用斜井開拓多級(jí)暗斜井延伸。三、開拓巷道布置根據(jù)礦井開拓現(xiàn)狀，目前各井筒、運(yùn)輸石門和大巷均已形成，本設(shè)計(jì)予以利用，將+240m 水平運(yùn)輸大巷和+242m 回風(fēng)大巷布置于 K4煤層中，+255m 回風(fēng)大巷布置與夾巖（不可采煤層）中。礦井整個(gè)開采期間均只有一個(gè)風(fēng)井回風(fēng)，完全能解決礦井生產(chǎn)期間的通風(fēng)、瓦斯問題，其風(fēng)程較短，風(fēng)阻較小，風(fēng)流易于控制和調(diào)節(jié)、漏風(fēng)量較少。各主石門和水平運(yùn)輸大巷采用機(jī)車牽引 1t 固定式礦車運(yùn)輸；平巷鋪設(shè) 15kg/m 軌道擔(dān)負(fù)煤炭、矸石、材料和設(shè)備提升。三、井底車場硐室主斜井、各主暗斜井下車場主要硐室有：摘掛鉤硐室、信號(hào)硐室、水倉、水泵房等。+275m～+240m 主暗斜井井底+275m 水倉長約 6m，斷面約煤礦初步設(shè)計(jì)方案代可行性研究10m2，容積約 60m3，滿足容納+240m 水平 8h 正常涌水量。（三）回風(fēng)斜井：系改造原井田中部斜井而成，安設(shè)主要通風(fēng)機(jī)，擔(dān)負(fù)礦井整個(gè)開采時(shí)期回風(fēng)，并兼做安全出口。第三章 大巷運(yùn)輸及設(shè)備第一節(jié) 運(yùn)輸方式的選擇