佛山市南海西樵科麗達(dá)針織印花有限公司與北京市金鐘方宇體育用品有限公司買賣合同就糾紛-wenkub
2023-05-29 04:53:00 本頁面
【正文】 宇公司在支付 23 686元之后，科麗達(dá)公司委托深圳同晟昌企業(yè)管理顧問有限公司收款，2009年12月1日、12月2日，金鐘方宇公司分別支付深圳同晟昌企業(yè)管理顧問有限公司30 000元和70 000元。故提起訴訟，要求：金鐘方宇公司向科麗達(dá)公司支付貨款479 ；判令金鐘方宇公司以479 ，按中國人民銀行逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)，支付科麗達(dá)公司從2010年1月1日起至實際付清日止的逾期違約金（暫計至2010年7月1日約為19 042元）；判令鐘興國對以上款項與金鐘方宇公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告科麗達(dá)公司訴稱：科麗達(dá)公司與金鐘方宇公司有多年布料購銷合同關(guān)系，由科麗達(dá)公司向金鐘方宇公司提供用于體育用品生產(chǎn)的各種布料，但金鐘方宇公司一直未按約定支付貨款。委托代理人張玉剛（兼被告鐘興國委托代理人），遼寧一鳴律師事務(wù)所律師。法定代表人胡文光，總經(jīng)理。委托代理人李樂，廣東嶺南律師事務(wù)所律師。被告鐘興國，男，1975年12月18日出生，漢族，北京市金鐘方宇體育用品有限公司總經(jīng)理，住江西省瑞金市象湖鎮(zhèn)紅都大道140號1棟4層107號。2009年6月8日，雙方簽訂《還款協(xié)商書》，確認(rèn)金鐘方宇公司自2008年3月至2008年7月累計欠科麗達(dá)公司貨款 503 。本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。被告金鐘方宇公司向本院提交以下證據(jù)予以證明：授權(quán)委托書；收據(jù)2張；傳真3頁等。雙方當(dāng)事人對以下涉及本案爭議焦點的證據(jù)持有異議：被告金鐘方宇公司提供的證據(jù)1授權(quán)委托書、證據(jù)2收據(jù)2張、證據(jù)3傳真3頁，證明科麗達(dá)公司曾委托深圳市同晟昌企業(yè)管理顧問有限公司向金鐘方宇公司收取該筆欠款479 ，當(dāng)時深圳市同晟昌企業(yè)管理顧問有限公司向金鐘方宇公司出具了該委托書，科麗達(dá)公司委托過深圳市同晟昌企業(yè)管理顧問有限公司向
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1