【正文】 ? 含義：是指證人所知道的案件情況直接向公安司法機(jī)關(guān)作的陳述。 ? 特征 ? （ 1）表現(xiàn)形式及制作方法的多樣性 ? （ 2）書證所記載的內(nèi)容和所反映的思想必須同案件相關(guān)聯(lián)，即能夠證明案件事實(shí)的全部或一部分。 16 ? 比較二者 證據(jù)能力 —— 客觀性、相關(guān)性、合法性 證明力 —————— 相關(guān)性 17 第二節(jié) 刑事訴訟證據(jù) 的法定種類 18 《 刑事訴訟法 》 第四十八條第二款 （一） 物證 ； （二） 書證 ； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六） 鑒定意見 ； （七）勘驗(yàn)、檢查、 辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn) 等筆錄； （八）視聽資料、 電子數(shù)據(jù) 。 ? 判斷證據(jù)能力的主要依據(jù)是證據(jù)排除規(guī)則。 收集 物證、書證 不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。 11 ? 案例分析（ P78 2） ? 女出納員孫某家被盜案 本案?jìng)刹檫^(guò)程中，經(jīng)初步偵查后，對(duì)證據(jù)材料的采信有兩種不同意見： 第一種認(rèn)為，據(jù)孫某某的為人、盜竊現(xiàn)場(chǎng)無(wú)明顯的被盜跡象以及孫某某于案發(fā)后未及時(shí)報(bào)案，可推定系孫某自盜與他人勾結(jié)盜竊； 第二種認(rèn)為，抽屜下面的指紋，門閂上的輕微劃痕有可能是第三人入室造成，應(yīng)從痕跡物證入手詳加核查。如行為的工具和痕跡，就是案件的重要物證。 ?證據(jù)的客觀性乃是有別于“客觀真實(shí)”的“法律真實(shí)”，“法律真實(shí)”以發(fā)現(xiàn)“客觀真實(shí)”為目標(biāo)，但不一定能夠完全達(dá)到“客觀真實(shí)”的程度。 ? 證據(jù)方法：證據(jù)存在的外在形式、載體，包括兩種：物體、人 ? 證據(jù)資料：通過(guò)調(diào)查證據(jù)方法獲得的可以證明案件事實(shí)的材料。 證據(jù)包括： （一） 物證 ； （二） 書證 ； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六） 鑒定意見 ； （七）勘驗(yàn)、檢查、 辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn) 等筆錄； （八）視聽資料、 電子數(shù)據(jù) 。 證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。 5 二、本質(zhì)屬性 ?（一）客觀性 ? 含義 P127 ? 根據(jù) ?由于案件本身的客觀性決定的，任何一種行為都是在一定的時(shí)間和空間發(fā)生的，只要有行為的發(fā)生，就必然要留下各種痕跡和影像，即使行為詭秘，甚至毀滅證據(jù)，也還會(huì)留下毀滅證據(jù)的各種痕跡和影像。 ? 案例分析 : 色盲證人證言 7 （二）相關(guān)性（關(guān)聯(lián)性） ? 含義：相關(guān)性是指證據(jù)必須同案件事實(shí)存在某種聯(lián)系，并因此對(duì)證明案情具有實(shí)際意義。 ? 按照辯證唯物主義的世界觀和方法論來(lái)認(rèn)識(shí)證據(jù)相關(guān)性，就是在世界上的萬(wàn)事萬(wàn)物，因果關(guān)系是普遍的。 ? 請(qǐng)問(wèn)哪種意見正確？ 12 ?（三）合法性（可采性） ? 含義：合法性是指證據(jù)只能由法定主體依照法律規(guī)定的訴訟程序，進(jìn)行收集、固定、保全和審查認(rèn)定。 在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。 15 ?（二）證明力 ?證據(jù)對(duì)于待證事實(shí)的證明作用的大小或程度。 19 一、 物證 ? 含義 P129 ? 特點(diǎn) ? 是以其外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性等來(lái)發(fā)揮證明作用。 ? （ 3）書證所記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想，是可以為人們認(rèn)識(shí)和了解的，在通常情況下，書證所記載的內(nèi)容或表達(dá)的方式，是文字、符號(hào)、圖畫等方式。 ? 證人作證的條件 （ P133表格） 《 刑事訴訟法 》 第六十條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。 27 證人出庭作證義務(wù) ? 第一百八十七條 公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人 對(duì)證人證言 有異議 ，且該證人證言對(duì)案件 定罪量刑有重大影響 ，人民法院認(rèn)為證人 有必要出庭 作證的 ，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。被處罰人對(duì)拘留決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。 人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)依法采取保護(hù)措施，有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)配合。 33 ? 詢問(wèn)證人的地點(diǎn) ? 第一百二十二條 偵查人員詢問(wèn)證人，可以在 現(xiàn)場(chǎng) 進(jìn)行，也可以到 證人所在單位 、 住處 或者 證人提出的地點(diǎn) 進(jìn)行，在 必要 的時(shí)候，可以通知證人到 人民檢察院或者公安機(jī)關(guān) 提供證言。 ? 被害人的特征 ? 應(yīng)當(dāng)是遭受犯罪行為 直接 侵害的人 ? 必須是其 合法 權(quán)益遭受到侵害的人 ? 既可以是自然人，也可以是法人 ? 被害人是特定的人，具有 不可代替性 35 被害人陳述證明力的特點(diǎn) ? 由于身受犯罪行為的侵害，產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理，情緒偏激，夸大事實(shí)情節(jié)，導(dǎo)致陳述的虛假性； ? 在一些案件中，由于被害人精神高度緊張，觀察不細(xì)，記憶模糊，導(dǎo)致陳述不清，甚至是主觀推斷的虛偽陳述； ? 個(gè)別被害人出于個(gè)人私利或其他不可告人的目的，無(wú)事生非，陷害他人，制造虛假陳述誣告陷害他人； ? 有的被害人出于個(gè)人前途、名譽(yù)、家庭關(guān)系、子女利益等考慮，不取揭露犯罪； ? 有的被害人出于親情或請(qǐng)客送禮、金錢收買、外力干擾、威逼恐嚇，作虛假陳述。即承認(rèn)對(duì)他控告的犯罪事實(shí)，并向司法機(jī)關(guān)講清他實(shí)施犯罪的全部事實(shí)和情節(jié)。即否認(rèn)有犯罪行為，或者雖然承認(rèn)犯罪，但有依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任以及從輕、減輕或者免除處罰等所作的申辯和解釋。這種檢舉揭發(fā)可以作為查破案件的線索，作為證據(jù)使用時(shí)應(yīng)當(dāng)讓檢舉揭發(fā)者以證人身份提供證言。 被告人庭前供述一致，庭審中翻供，但被告人不能合理說(shuō)明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾，而庭前供述與其他證據(jù)能夠相互印證的，可以采信被告人庭前供述。 44 ? 含義：是指受公安司法機(jī)關(guān) 指派或者聘請(qǐng) 的鑒定人，對(duì)案件中的專門性問(wèn)題 進(jìn)行鑒定后作出的書面意見。起訴書指控被告人構(gòu)成故意傷害罪。 ? 本案最終宣告被告人無(wú)罪，并另案判處嚴(yán)某、張某偽證罪。 經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)（第一百八十七條第三款 ? 鑒定意見與證人證言的區(qū)別 P136 ? 鑒定意見與醫(yī)療單位的診斷證明書的區(qū)別 50 案例分析：被告人甲用木棒將被害人乙打傷。 ? 經(jīng)二審法院委托法醫(yī)鑒定，鑒定意見為顱骨單純性骨折。但當(dāng)醫(yī)療單位或者醫(yī)生受到公安司法機(jī)關(guān)指派聘請(qǐng)，對(duì)案件中的專門性問(wèn)題進(jìn)行有關(guān)的工作時(shí)，并且履行了相應(yīng)的法律手續(xù)，其所作的診斷證明可以在訴訟中作為鑒定意見。 檢查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者醫(yī)師進(jìn)行。 ? 公安機(jī)關(guān)偵查的案件：辨認(rèn)犯罪嫌疑人時(shí)，被辨認(rèn)的人數(shù)不得少于 7人；辨認(rèn)犯罪嫌疑人的照片時(shí)，被辨認(rèn)照片不得少于 10張。 P277 ? 范例 57 八、視聽資料、 電子數(shù)據(jù) ? （一）視聽資料 ? 含義 ? 優(yōu)缺點(diǎn) 58 ? （二）電子數(shù)據(jù) 含義 是指以電子形式存在的，作為證據(jù)使用的一切材料及其派生物，是通過(guò)電子技術(shù)和設(shè)備而形成的證據(jù)。（為加強(qiáng)行政執(zhí)法與刑事司法之間的銜接，提高訴訟效率，增加行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法過(guò)程中收集的物證、書證等證據(jù)材料，經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)核實(shí)，可以作為證據(jù)使用） 62 ? 案例： ? 一起普通的強(qiáng)奸案，起訴到法院后卻突生變故：被告人父親舉證證明被告人案發(fā)時(shí)年齡不滿 14周歲。 63 承辦該案的北京市海淀區(qū)