ch民事法律關(guān)系ppt課件-wenkub
2023-05-27 04:50:34 本頁面
【正文】 幣，甲當(dāng)時未覺察，不久發(fā)現(xiàn)此事。該飯菜只好由甲夫婦自己吃，酒沒有喝。 例一 例二 本章 內(nèi)容 司 考題 練習(xí) 題 ? 【 案情 】 甲與乙是好朋友，某日，甲邀請乙夫婦于周日中午到家中吃飯，乙欣然同意。不久甲乙發(fā)生矛盾，甲提出因乙沒有赴約，給甲造成損失，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償給甲造成的損失。經(jīng)人告知錢被乙揀走。問： ? 甲的要求是否能得到法院支持？ ? 乙的要求能否得到支持？ ? [評析 ]法院應(yīng)支持甲的要求，乙的要求則因缺乏法律依據(jù)而得不到支持。 ? 一 、 民事法律關(guān)系的概念和特 征 ? 二、民事法律關(guān)系的 要素 ? 三、民事法律 事實 ? 四、民事 權(quán)利 與民事義務(wù) ? 五、民事法律關(guān)系的 意義 民事法律關(guān)系是基于民事法律事實，由民法規(guī)范調(diào)整而形成的民事權(quán)利和民事義務(wù) 關(guān)系 。 ? 春節(jié)期間，鄰居家的孩子放爆竹，不慎將屋后的柴草引著，大火燒著了范某的新房?？杀ｋU公司通知范某說，由于他沒有履行法律規(guī)定的保險言應(yīng)承擔(dān)的防災(zāi)防損特別是積極搶救的義務(wù)，在保險公司沒有弄清由此擴大的損失數(shù)額前，保險公司拒絕賠償。 ? 保險是一種合同法律關(guān)系。其中加強安全防災(zāi)和施救是投保人的重要義務(wù)之 一 。范某違反了自己的施救義務(wù)，保險公司就可以行使自己拒賠的權(quán)利。一年夏天，因天氣變化，甲家魚池中的魚躍入乙家魚池，當(dāng)場有村人所見，一共躍入了 23條魚。該公司的保安人員認(rèn)為甲在購貨中有盜竊行為，就強行將甲帶入辦公室。問：本案中有哪些法律事實引發(fā)哪些法律關(guān)系？ 在本案中，有兩個法律事實引發(fā)兩個法律關(guān)系：一是甲開車撞乙致乙死亡這一侵權(quán)行為事實引發(fā)甲賠償 15萬元的侵權(quán)損害賠償關(guān)系；二是因乙死亡這一自然事實引發(fā)乙的繼承人繼承乙遺產(chǎn)的遺產(chǎn)繼承關(guān) 系 。 ? 權(quán)利為主觀化的法律（ subjektives Recht),法律為客觀化的權(quán)利 (objektives Recht)，行使權(quán)利乃為法律而奮斗，寓有倫理的意義。如承租人可以向出租人請求交付租賃物供其使用收益；出租人可向承租人請求交付租金。乙于 3月 20日在丙所經(jīng)營的畫廊店發(fā)現(xiàn)該畫。 ? [案例一 ]甲受雇于乙，向丙購買房屋。 ? 分析上述案例中所涉及的 權(quán)利 。 ” ? 請問：王某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償李某損失的民事責(zé)任？ ? 評析：王某毆打張某，是對張某人身權(quán)的侵害，你制止這種侵害行為是合法的，也是符合社會主義道德的。我們認(rèn)為，你因制止王某對張某人身權(quán)的侵害，防止張某受到更大的損害而被王某打傷，所造成的經(jīng)濟損失，依法應(yīng)當(dāng)由王某賠償。盡管剛剛只是一面之緣，王某、張某還是深信不疑，欣然前往。王某、張某二人以被田某邀請吃飯，自己也是被騙者，而且身上未帶現(xiàn)金為由拒付飯錢。 ? 而王某、張某二人以被田某邀請吃飯，自己也是被騙者，而且身上未帶現(xiàn)金為由拒付飯錢，是不能成立的。 ? [041]下列關(guān)于民事權(quán)利的表述哪一個是錯誤的？ ? A．抵銷權(quán)是一種形成權(quán) ? B．知識產(chǎn)權(quán)是一種支配權(quán) ? C．債權(quán)請求權(quán)不具有排他性 ? D．支配權(quán)不存在對應(yīng)義務(wù) ? D ? [0558]．下列關(guān)于民事權(quán)利中的形成權(quán)的表述，哪些是正確的？ ? A．形成權(quán)只能通過明示方式行使 ? B．效力待定合同中相對人的催告權(quán)并非形成權(quán) ? C．債權(quán)人撤銷權(quán)屬形成權(quán) ? D．形成權(quán)不受訴訟時效期間的限制 ? BD ? [0851]關(guān)于民事權(quán)利，下列哪些選項是正確的？ ? A．甲公司與乙銀行簽訂借款合同，乙對甲享有的要求其還款的權(quán)利不具有排他性 ? B．丙公司與丁公司協(xié)議，丙不在丁建筑的某樓前建造高于該樓的建筑，丁對丙享有的此項權(quán)利具有支配性 ? C．債權(quán)人要求保證人履行，保證人以債權(quán)人未對主債務(wù)人提起訴訟或申請仲裁為由拒絕履行，保證人的此項權(quán)利是抗辯權(quán) ? D．債權(quán)人撤銷債務(wù)人與第三人的贈與合同的權(quán)利不受訴訟時效的限制 ? ABCD ? （ 一 ）張、李、王合伙養(yǎng)鴨。趙兒懷恨在心，在水塘放毒，被李某發(fā)現(xiàn)將其毆打一頓。 ? 問： 本案存在哪幾種法律關(guān)系 ? 養(yǎng)殖場應(yīng)向誰索款？ 案例練習(xí) ? 本案存在四種法律關(guān)系： ? 合伙關(guān)系 ? 合伙與養(yǎng)殖場的買賣關(guān)系 ? 合伙人與侵權(quán)人趙兒的侵權(quán)關(guān)系 ? 趙某與其兒子的監(jiān)護關(guān)系 ? （二） 9歲的小牛在某小學(xué)讀二年級，父母離異，與經(jīng)商的父親一起生活，其父最近一直在深圳出差，將小牛交其爺爺奶奶照看，有一天，由于爺爺奶奶臨時有事，沒有來接小牛。問題： ? 本案有哪些民事法律關(guān)系。小牛的父親將小牛委托給其父母照料，屬于委托監(jiān)護法律關(guān)系。 張某與出租車乙公司之間屬于運輸合同關(guān)系。張某的損害不是因為張某自身的原因造成的，故出租車公司應(yīng)該承擔(dān)對張某的違約責(zé)任或是侵權(quán)責(zé)任。一共花去飼料費和登報招領(lǐng)費共 800元。 ? 此犬為孫某所有，走失后為李某所拾，李某為此西施犬的管理人。 ” 所以，李某有權(quán)請求孫某償還飼養(yǎng)此犬、登廣告找失主等費用 800元?！?侵權(quán)法 》 第 82條： “ 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 ? （四） 03年 10月，楊某將自己的車輛無償借給好友王某使用。法院支持了甲公司的訴訟請求，判決現(xiàn)已生效并進入執(zhí)行程序。楊某與甲公司之間并無直接法律關(guān)系，故甲公司不是適格被告，但鑒于甲公司實際占有楊某的車輛，訴訟結(jié)果必然涉及到車輛，故可將甲列為第三人。李某以趙某、俞某和沈某為被告要求賠償 43萬元。 ? 《 合同法 》 第 272條第三款： “ 禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。 05年 5月 23日周某以資金周轉(zhuǎn)為由向李某借款 8萬元。民法學(xué)研究的問題雖然廣泛，但其中心問題是民事法律關(guān)系。 ? 我國民法理論體系來自于德國學(xué)者創(chuàng)造的潘德克頓理論體系。確認(rèn)民事法律關(guān)系是確認(rèn)民事訴訟法律關(guān)系的前提和基礎(chǔ)，其作用主要體現(xiàn)在民事訴訟主體的確認(rèn)上，訴訟主體一般包括以下幾種情況 : ? （ 1）原告和被告是同一爭議法律關(guān)系主體； ? （ 2）原告和被告為連帶主從法律關(guān)系的主體； ? （ 3）第三人參加訴訟，在于其和原告或被告之間具有某種民事法律關(guān)系，第三人參加的訴訟涉及兩種 法律關(guān)系 。為怕原告方知道，殯儀館遂用另一具遺體冒充。原告及其親屬精神上因此受到極大傷害。殯儀館的工作人員將死
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1