【正文】 的布置，洞線略短，地質(zhì)條件比較明朗。 上閘址河床覆蓋層厚度30～40m，層次結(jié)構(gòu)較單一，其中第①、③層含漂砂卵礫石層的強度和變形指標基本能滿足閘基承載和變形要求，可作為閘基持力層，但存在不均勻變形、滲漏和滲透穩(wěn)定問題，應采取相應的工程處理措施。水庫區(qū)不存在向鄰谷的滲漏問題；兩岸谷坡整體穩(wěn)定，但覆蓋層庫岸可能產(chǎn)生小規(guī)模的塌岸和邊岸再造，對庫區(qū)中段的若—九公路外側(cè)邊坡進行支護處理是必要的；庫區(qū)內(nèi)無重要的礦產(chǎn)及文物分布，僅庫首段的Ⅱ級階地可能產(chǎn)生局部的浸沒影響；庫區(qū)不具備水庫誘發(fā)地震的地質(zhì)條件，加之水庫規(guī)模小，水庫誘發(fā)地震的可能性不大。根據(jù)中國地震局地殼應力研究所2006年9月提交的《黑河（現(xiàn)玉瓦）、永樂水電站壩（廠）址工程場地地震安全性評價報告》，工程區(qū)50年超越概率10%、對應的地震基本烈度分別為Ⅶ度、Ⅷ度?；就庥裢咚娬灸嗌衬嗌愁w粒級配與礦物成分成果。建議補充多諾電站水庫建成后，由于水庫洪水調(diào)節(jié)對玉瓦電站壩、廠址設(shè)計洪水的影響。建議補充多諾電站壩址至玉瓦電站壩址區(qū)間，豐、中、枯三個設(shè)計代表年的區(qū)間年、月、日平均流量成果，作為本電站動能計算依據(jù)。 同意《報告》對玉瓦水電站建設(shè)必要性的分析結(jié)論。工程任務和建設(shè)必要性 開發(fā)任務基本同意本電站開發(fā)任務主要為發(fā)電，兼顧下游減水河段生態(tài)環(huán)境和景觀用水要求。四川省水利廳以川水函〔2011〕299號文印發(fā)《四川省水利廳關(guān)于白水江玉瓦水電站水土保持方案報告書的批復》，批復該報告書基本達到水土保持方案可行性研究階段深度要求，可作為下階段工程設(shè)計和水土保持工作的依據(jù)。參加會議的有：省發(fā)展改革委、省能源局、省環(huán)保廳、省扶貧移民局、省公安消防總隊，阿壩州扶貧移民局，九寨溝縣政府及有關(guān)部門，項目業(yè)主九寨溝水電開發(fā)有限責任公司和設(shè)計單位的領(lǐng)導、專家和代表共計80余人。參會的領(lǐng)導、專家和代表在詳細閱讀設(shè)計文件基礎(chǔ)上，聽取了設(shè)計單位匯報，并分組進行充分討論，專家組經(jīng)過認真研究認為，《報告》內(nèi)容和深度基本達到可行性研究設(shè)計階段的深度要求，提出具體評審意見如下：工程概況玉瓦水電站位于四川省阿壩藏族羌族自治州九寨溝縣境內(nèi)，是原省計委、省水利廳批復白水江干流（大錄～青龍橋段）水電規(guī)劃（川計能源〔2003〕698號）確定的“一庫七級”開發(fā)方案的第二級電站，上接多諾水庫電站，下連陵江水電站。四川省環(huán)境工程評估中心以省環(huán)評估書[2011]283號文件《四川省白水江流域玉瓦水電站環(huán)境影響報告書評估意見》指出該項目建設(shè)符合國家產(chǎn)業(yè)政策和相關(guān)規(guī)劃要求，采取的各項污染防治措施和生態(tài)環(huán)境保護措施可減緩工程建設(shè)的不利影響，項目在環(huán)境保護方面基本可行。補充水資源論證和環(huán)境影響評價對減水河段綜合用水需求的分析結(jié)論。水文、泥沙 水文基本資料采用黑河塘（二）、多諾水文站實測水文資料，為玉瓦水電站水文分析計算的依據(jù)資料；南坪（含九寨溝）、鵠衣壩（含文縣）、八屯水文站實測水文資料，為玉瓦水電站水文分析計算的參證資料是合適的。 設(shè)計洪水根據(jù)多諾、黑河塘（二）水文站實測、插補延長的1966年～2008年年最大洪峰流量系列及歷史洪水組成的不連序系列，采用頻率統(tǒng)計方法分析計算的設(shè)計洪峰流量，按流域面積比指數(shù)換算至玉瓦水電站壩、廠址，作為本電站壩、廠址設(shè)計洪水是可行的。 分期洪水根據(jù)鵠衣壩水文站歷年實測各月最大流量出現(xiàn)特點，劃分的玉瓦水電站施工洪水分期是合適的。 水位流量關(guān)系曲線根據(jù)玉瓦水電站壩、廠址河段實測水位流量及水面線資料，繪制的本電站壩、廠址中、低水位流量關(guān)系曲線，采用水力學公式分析計算的高水水位流量關(guān)系曲線，基本滿足本工程設(shè)計要求。汶川“”地震后，據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306—2001）國家標準第1號修改單，工程區(qū)地震動峰值加速度未作調(diào)整。 閘址區(qū)工程地質(zhì)基本同意《報告》對閘址區(qū)工程地質(zhì)條件的評價意見。 閘基覆蓋層防滲采用防滲墻，其深度根據(jù)滲透穩(wěn)定分析成果確定；閘肩基巖防滲采用防滲帷幕，其深度進入弱風化巖體5～10m；右閘肩及取水建筑物邊坡穩(wěn)定性較差，在開挖過程中及時加強支護等處理措施基本可行。經(jīng)本階段進一步復核，仍然推薦右岸跨溝引水線路方案是合適的。建議加強施工地質(zhì)工作，及時預報和發(fā)現(xiàn)施工中的工程地質(zhì)問題，調(diào)整圍巖分類。經(jīng)本階段進一步復核，仍然推薦上廠址方案是合適的。 天然建筑材料基本同意《報告》對天然建筑材料的評價意見。 死水位及汛期排沙運用水位從減少水庫泥沙淤積、保持日調(diào)節(jié)庫容、有利于電站引水防沙等方面考慮，基本同意閘前死水位為2016m，汛期排沙運用水位為2016m。 水庫運行方式基本同意水庫運行方式。 采用三個典型年逐日平均流量進行電量指標計算的方法和成果基本合理。擋泄水建筑物設(shè)計洪水重現(xiàn)期為50年，校核洪水重現(xiàn)期為500年；消能防沖建筑物設(shè)計洪水重現(xiàn)期為20年；發(fā)電廠房設(shè)計洪水重現(xiàn)期為50年，校核洪水重現(xiàn)期為100年，符合現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范的規(guī)定。 壩型、壩軸線和樞紐布置 《報告》根據(jù)山區(qū)河流特點分析，為便于泄洪排沙及施工方便，推薦鋼筋砼閘壩方案基本可行。 基礎(chǔ)處理及滲控