發(fā)電廠商的報價策略-wenkub
2023-05-24 18:35:55 本頁面
【正文】 場的運行尚未成熟而且市場規(guī)則仍在調(diào)整中，競爭對手的歷史報價數(shù)據(jù)一般不太充分，而且在有些電力市場中歷史報價數(shù)據(jù)是保密的，只能通過估計競爭對手的成本再加上對競爭對手市場力的分析來估計其報價行為。 這種方法的原理是首先用概率的方法或者模糊的方法來估計競爭對手的報價行為，在此基礎(chǔ)上建立最優(yōu)競價模型，求解此優(yōu)化問題得到最優(yōu)報價策略。一是盡量準確地考慮競爭對手的報價對電價的影響 。因為電價預(yù)測需要對系統(tǒng)負荷需求、其他發(fā)電商的投標行為、輸電網(wǎng)絡(luò)的擁擠狀況、電力市場的運行狀況等有全面的了解，需要有充分的歷史數(shù)據(jù)。因為在電力市場環(huán)境下存在各種不確定因素，如負荷需求、發(fā)電機組強迫停運和燃料價格等，所以發(fā)電成本分析在傳統(tǒng)的分析方法基礎(chǔ)上還要加入一些新的內(nèi)容。 這種方法的基本思路是將發(fā)電商的電能生產(chǎn)成本加上合理利潤 (由發(fā)電商自己確定 )作為上報電價。 。 所以發(fā)電商可以不以邊際運行成本做為投標策略，而利用市場結(jié)構(gòu)和規(guī)則的不完美 (例如輸電阻塞 )來進行報價以增加利潤，這稱為 策略性的投標 。 由經(jīng)濟學(xué)理論可知，在理想的、完全競爭的電力市場中，社會效益得到最大化，發(fā)電商的最優(yōu)報價策略是將電力價格設(shè)定在發(fā)電機組的邊際運行成本。但是，電力市場不是完全競爭的電力市場，而是更接近于寡頭壟斷市場，這是由電力工業(yè)的特殊性決定的。 如果發(fā)電商可以通過策略性報價而非降低成本來成功地增加利潤，則稱發(fā)電商具有 市場力 。 。此方法對發(fā)電商來說比較簡單、容易掌握，缺點是沒有將其他競爭對手的報價情況考慮進去，很難做到最大化自己的利潤。 比如：基于實時成本理論，以實時成本為基礎(chǔ)，讓電廠在不同的時段獲取不同的利潤，并以此來制定報價策略。電力市場的參與者很少，隨機性和投機性大，電價變化起伏性大，電價規(guī)律不易掌握。二是提供多種電價預(yù)測的模型和算法，根據(jù)各電力市場在具體時期的實際運行規(guī)律選擇使用 。 該方法的困難在于能否準確地估計競爭對手的報價行為。此外，由于電力市場中只有有限數(shù)目的發(fā)電商，且報價中存在投機行為，所以很難掌握競爭對手的報價規(guī)律，有待進一步深入研究。它的原理是根據(jù)電力交易先構(gòu)造一個博弈模型，包括 coumot模型、 stackelbegr模型和供給函數(shù)模型，然后尋找這些模型的平衡點，這些平衡點就對應(yīng)發(fā)電商的最優(yōu)報價策略。 當然，根據(jù)各國國情和電力市場發(fā)展程度的不同，有些電力市場中包括以上所有的交易市場，如美國的加利福尼亞電力市場、 PJM電力市場等，有些國家卻只有其中的幾個市場，此時發(fā)電廠商的報價策略的組成部分也相應(yīng)的有所變化。因為雙邊合同的交易量占 97%一 98%，所以發(fā)電廠商在此模式下主要側(cè)重于雙邊合同市場。當然，這取決于市場規(guī)約是否允許一個發(fā)電廠商在不同級別的市場報價。發(fā)電廠商在現(xiàn)貨市場的報價策略就是如何確
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1