【正文】 第一篇：建筑市場的蝴蝶效應(yīng)分析建筑市場信用鏈“蝴蝶效應(yīng)”時間:20100415 09:41來源:未知 作者:劉靜毛龍泉 成虎建筑市場各個行為主體之間存在著復(fù)雜的信用關(guān)系，文章基于混沌學(xué)中“蝴蝶效應(yīng)”理論，分析了信用缺失對建筑市場信用鏈的影響，并提出了建筑行業(yè)信用鏈蝴蝶效應(yīng)的防范措施。(本論文僅供參考，如需轉(zhuǎn)載本文，請務(wù)必注明原作者以及轉(zhuǎn)載來源:論文圖書館)論文關(guān)鍵詞：蝴蝶效應(yīng) 信用 信用鏈 建筑市場論文摘要：建筑市場各個行為主體之間存在著復(fù)雜的信用關(guān)系，文章基于混沌學(xué)中“蝴蝶效應(yīng)”理論，分析了信用缺失對建筑市場信用鏈的影響，并提出了建筑行業(yè)信用鏈蝴蝶效應(yīng)的防范措施。0引言“蝴蝶效應(yīng)”(TheButterflyEffect)是美國氣象學(xué)家洛倫茲(Lorenz)在20世紀70年代提出的一個理論。它主要反映了混沌運動的一個重要特征，即系統(tǒng)的長期行為對初始條件的敏感依賴性。將“蝴蝶效應(yīng)”應(yīng)用到建筑市場中，可以發(fā)現(xiàn)各建筑市場主體對整個建筑市場信用的作用。1建筑市場信用鏈1．1信用鏈現(xiàn)代市場經(jīng)濟中大部分交易都是以信用為中介，失去了信用，交易的鏈條就會斷裂，市場經(jīng)濟根本無法運轉(zhuǎn)。這種存在于市場交易相關(guān)主體之間信用關(guān)系的相互作用稱為信用鏈。從廣義上講，信用鏈包含了從個人、企業(yè)、行業(yè)、政府到整個社會各個相關(guān)環(huán)節(jié)的信用關(guān)系。以信用鏈的眼光來看待信用，就是去尋找他們關(guān)聯(lián)中的獨立，獨立中的關(guān)聯(lián)。信用本身是相關(guān)環(huán)節(jié)之間的一個作用結(jié)果，信用的收益也是相關(guān)環(huán)節(jié)加權(quán)之后的獲益。1．2建筑市場信用鏈建設(shè)項目的實現(xiàn)主要通過以下環(huán)節(jié)的相互作用，構(gòu)成了建筑市場的基本信用鏈，如果考慮到政府信用，那么這條基本信用鏈可以表示為圖1。(1)業(yè)主(消費者)，包括政府、企事業(yè)單位和個人。(2)承包商和分包商(工程任務(wù)承擔者)，包括設(shè)計單位、施工單位、勞務(wù)、設(shè)備和材料供應(yīng)單位。(3)勞務(wù)人員，目前主要是以農(nóng)村務(wù)工人員為主。2蝴蝶效應(yīng)蝴蝶效應(yīng)反映了混沌運動的一個重要特征，即系統(tǒng)的長期行為對初始條件的敏感依賴性。在混沌系統(tǒng)中初始輸入條件的微小變化，經(jīng)過系統(tǒng)的不斷放大，其未來狀態(tài)可能會造成極其巨大的差異。其本質(zhì)是：細節(jié)不容忽視，任何一個微小的事物，都可能引起一場巨大的變化；一點細微的失誤，都可能帶來巨大的損失。按照這一理論，建筑市場主體信用缺失引起的損害，導(dǎo)致建筑市場信用鏈產(chǎn)生的振蕩可以由圖2表示。3建筑行業(yè)信用鏈“蝴蝶效應(yīng)”發(fā)生的原因和條件3．1政府信用缺失是引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”的源頭在建筑市場信用鏈中，引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”的因素很多。根據(jù)“蝴蝶效應(yīng)”的重要特征——系統(tǒng)對初始條件的敏感依賴性，可以判定政府信用缺失是最主要的因素。政府信用是社會信用的捍衛(wèi)者，也是其他信用存在和發(fā)展的保障。政府守信，能夠?qū)ㄖ袌鲂庞面湆崿F(xiàn)信用循環(huán)起到良性的推動作用。然而我國建筑市場中，政府信用缺失的現(xiàn)象隨處可見。(1)我國目前以政府作為投資主體的項目居多。政府往往以“裁判員”和“運動員”的雙重身份，直接參與到建筑市場交易中。如果政府本身不能夠執(zhí)行法律，必將導(dǎo)致整個建筑市場信用鏈的破壞。政府帶頭拖欠工程款，起到了不良的引導(dǎo)作用。(2)政府隨意行政，政策朝令夕改。行政的隨意性、政策的不穩(wěn)定性在我國相當普遍。政府承諾難以兌現(xiàn)，政府規(guī)則多變。例如，工程資金不到位、正式批復(fù)的工程活動中途停工，擅自更改合同等。(3)部分地方政府在工程招標中實行地方保護主義，行政干預(yù)招投標和評標，甚至在市場準入法規(guī)中暗含限制和排擠條款，破壞了市場競爭規(guī)則，扭曲了政府形象。(4)政府監(jiān)管不力，憑關(guān)系發(fā)放許可證、審核資質(zhì)。由于沒有形成規(guī)范的市場，市場活動透明度低，使監(jiān)管難以到位。有的管理部門與業(yè)主、承包商之間存在著密切的經(jīng)濟關(guān)系，更影響了監(jiān)控的力度。(5)某些地方政府政績“摻水”。近年來“數(shù)字出政績”在一些地方愈演愈烈，政府部門熱衷于建設(shè)形象工程、獻禮工程，在建設(shè)過程中帶頭違反程序，不斷擴大規(guī)模，提高標準。3．2政府信用缺失在建筑市場信用鏈上傳遞放大政府位于建筑市場信用鏈的源頭。根據(jù)蝴蝶效應(yīng)的理論，一旦政府信用缺失，經(jīng)過系統(tǒng)的不斷放大，勢必會引起一連串的連鎖反應(yīng)，負面影響不斷放大并傳遞到下一環(huán)節(jié)。(1)作為業(yè)主，政府在建設(shè)項目中不講信用，行為不規(guī)范，難以起到表率與楷模的作用，又如何要求其他業(yè)主或承包商重合同，守信用呢?(2)政府規(guī)則不穩(wěn)定，直接影響投資者的信心，導(dǎo)致人們追求短期利益。投資方空手套白狼，要求承包商提供擔保或墊資施工，承包商一旦進入施工，則陷入資金空洞的泥潭，工程竣工若干年也難以拿到。(3)政府的行政干預(yù)和地方保護主義，導(dǎo)致業(yè)主和承包商在招投標階段行為不規(guī)范。業(yè)主規(guī)避招標或者暗箱操作的問題嚴重，惡意壓價、壓級、墊資、隨意縮短工期，把工程項目中利潤較大的部分強行分包；承包商為了承攬工程不擇手段，越級承包，隨意許愿、承諾。一旦工程接到手，出爾反爾，不守信用，不按合同運作。以上種種行為給工程項目埋下質(zhì)量安全隱患。(4)政府盲目追求工程業(yè)績，嚴重影響政府在公眾中的形象。在一些比較貧困的地方，有的政府甚至挪用濟貧款進行工程建設(shè)，在群眾中造成很壞的影響。有些政府投資項目將承包商帶資承包建設(shè)作為招投標條件，或是將此類內(nèi)容寫入工程承包合同及補充條款，無