“貨幣戰(zhàn)爭”觀后感(已修改)
2024-10-28 17:29 本頁面
【正文】 第一篇：“貨幣戰(zhàn)爭”觀后感《貨幣戰(zhàn)爭》觀后感《貨幣戰(zhàn)爭》主要是介紹了從十七世紀以來，國際金融家是如何通過奪取貨幣發(fā)行權而掠取人民財富的，并揭露了許多不為人知的內幕，如：林肯、肯尼迪等美國總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲其實是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結舌，開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引觀看者的話，那么他的確做到了。但冷靜下來之后，仔細想想，覺得其實還是有很多問題并不象電影中所說的那樣。在這部電影中的缺點例如：開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個人知道，又說他如何富有，如果按每年5％的收益率來算，他現(xiàn)在的財富已經超過50萬億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時，發(fā)現(xiàn)其實他并沒有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經營的資產并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當然，這也許是象書上所說的那樣，只是個假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計算羅斯查爾德財富的方法卻是絕對錯誤的。因為他的資產并不是存銀行，怎么可以按一個固定的收益率來算呢？難道他的資產只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會倒閉啊。不過這并不要緊，因為不論是羅斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國際金融家的代表，我們只要知道國際金融家對國際政治和經濟的影響就行了，至于到底誰才是他們的領袖并不是關鍵。當然《貨幣戰(zhàn)爭》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問題。比如，書中描述了國際金融家操縱政治，控制經濟，這使我明白其實政治是實現(xiàn)經濟目的的手段，不能孤立地看待經濟問題和政治問題。在看待政治問題的時候還要考慮它背后的經濟問題；而經濟問題有往往夾雜這許多政治的因素，對待經濟問題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對政治和經濟的影響實在不可低估，當政治家們粉墨登場時，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。第二篇：貨幣戰(zhàn)爭觀后感你當然知道世界首富是蓋茨，他的財富大約為500億美元。但是，《貨幣戰(zhàn)爭》會告訴你，有一個家族，其財富超過50萬億美元，那就是在金融領域興風作浪的羅斯柴爾德(Rothschild)家族。知道為什么安得魯杰克遜、林肯、詹姆斯加菲爾德、約翰肯尼迪、里根這五位美國總統(tǒng)都被暗殺嗎(其中只有里根幸免于死)？知道美聯(lián)儲竟然是一家私人擁有的中央銀行嗎？知道為什么有1929年的美國經濟大蕭條嗎？知道為什么一戰(zhàn)之后緊接著又是二戰(zhàn)嗎？知道為什么要用美元擠走黃金的國際“硬通貨”地位嗎？知道中東石油為什么對美元格外重要嗎？知道日本為什么會在1990年代陷入長期的經濟蕭條嗎？知道誰是亞洲金融危機的背后黑手嗎？一：那些控制著貨幣發(fā)行權的人真正控制著這個世界。在《貨幣戰(zhàn)爭》中，這一切的謎中謎都有同一個答案：貨幣。所有妨礙國際銀行家控制貨幣發(fā)行權的的政治家會被暗殺掉，而代之以順從的人。這使美國總統(tǒng)的傷亡率“高過美軍諾曼底登陸一線部隊的傷亡率”。貨幣發(fā)行者人為地制造貨幣供應的大量增加或減少，相應地，產生了通貨膨脹和緊縮。與此伴隨的是巨大的財富被銀行家們搶走，這被叫作“剪羊毛”。在《貨幣戰(zhàn)爭》看來，1929年的大蕭條、日本1990年代的經濟停滯、1997年的亞洲金融危機，甚至兩次世界大戰(zhàn)，不過是“剪羊毛”的過程而已。伴隨著這些人為的災難，一些個人甚至整個國家陷入了赤貧，而另有一部分人卻獲得了驚人的收益，那就是以羅斯柴爾德家族為代表的銀行家們。由于黃金不像紙幣那么容易控制，所以，黃金天然的“國際硬通貨”的王冠被小心翼翼地，但絕對是故意地一步一步地被篡奪了。至于對中東石油的控制，其效果跟“全球化”一樣，只是為了推動美元這個紙鈔在更大范圍的流通而已。由于過于宏大的目標，《貨幣戰(zhàn)爭》在很多地方免不了給人一種“捕風捉影”的感覺。但是，如果在細節(jié)上不是那么挑剔，你也許會承認，讀讀《貨幣戰(zhàn)爭》能獲得一些啟發(fā)。二：金本位制《貨幣戰(zhàn)爭》講的是從十九世紀歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經濟的走向，為自身利益服務的故事。比如這些財團與美官員串通成立了私有的美聯(lián)署，使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權力，當政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財團還
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1