【正文】
知識表征與知識轉(zhuǎn)化 Knowledge Representations and Knowledge Transfer ? Richard J. Boland, Jr. ? Jaul Salipante ? John D. Aram ? Sharon Y. Fay Prasert Kanawattanachai Case Western Reserve University The Academy of management Journal Vol 44 April 2023 文獻(xiàn)綜述 ?問題的提出 –知識未被應(yīng)用于實踐 ?管理領(lǐng)域的學(xué)者們?yōu)榱私鉀Q此問題作出了一些研究: –部分學(xué)者研究了具體情境下知識的生產(chǎn)與轉(zhuǎn)化問題 (knowledge creation and transfer) –還有部分學(xué)者提出了要生產(chǎn)實用知識以解決具體問題 (generating applied knowledge) – 27例實證研究認(rèn)為影響決策的因素主要有:決策內(nèi)容的復(fù)雜程度 (task plexity)、 溝通途徑 (munication flow)、 團(tuán)隊認(rèn)知過程(cognitive team progress) 本文的研究視角 ?文將跳出前人的研究框架,不是討論知識轉(zhuǎn)化的具體形式、條件以及過程,而是在認(rèn)知 (cognitive theory)與學(xué)習(xí)理論(learning theory)的基礎(chǔ)上,提出知識表述形式的分類,以及不同表述方式對知識應(yīng)用的影響。 理論基礎(chǔ) Theoretical foundations ?兩個維度 ( two dimensions) –從平實到形象 from literal to figurative –從抽象到具體 from abstract to concrete Interpretive General Particular Figurative Literal Abstract Concrete Cognitive Theory (認(rèn)知理論 ) Learning Theory (學(xué)習(xí)理論) 本文的兩個假設(shè) Hypotheses ?1. 對于復(fù)雜的決策任務(wù)來說, 抽象知識比 具體知識 更利于經(jīng)理決策 ?2. 對于復(fù)雜的決策任務(wù)來說, 形象知識比 平實知識 更利于經(jīng)理決策 方法 Method ?取樣 sample selection –隨機(jī)抽樣 –管理領(lǐng)域中擁有 MBA或正在攻讀 MBA的資深經(jīng)理 –畢業(yè)于某私立大學(xué)行政管理專業(yè)的研究生 ?樣本測試 sample testing –為避免個人學(xué)習(xí)風(fēng)格、教育背景和能力的