我國體育三大領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀與未來趨勢(已修改)
2025-08-17 07:16 本頁面
【正文】 我國體育三大領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀與未來趨勢20151005 體育作為我國社會發(fā)展的重要組成部分，是現(xiàn)代人們社會生活中不可缺少的內(nèi)容。但由于社會結(jié)構(gòu)不斷深化，競技體育、社會體育、學(xué)校體育等領(lǐng)域正處于結(jié)構(gòu)上的調(diào)整與變化過程，同時在面對我國特有的政治、經(jīng)濟、文化、科技環(huán)境下，體育三大領(lǐng)域所涉及的內(nèi)容在體制上、觀念上存在諸多不適應(yīng)，涌現(xiàn)出大量的新現(xiàn)象、新問題，這些都需要進(jìn)行深入的理論研究?！ ∪绾谓Y(jié)合我國體育三大領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀來促進(jìn)體育事業(yè)發(fā)展是現(xiàn)階段體育事業(yè)發(fā)展迫切需要解決的問題，同時，了解體育三大領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀也能為體育事業(yè)改革指明方向，并為體育事業(yè)發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)?！ ? 我國體育三大領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀 1. 1 競技體育現(xiàn)狀 我國競技體育培養(yǎng)模式主要還是“舉國體制”，也兼有“體教結(jié)合”、“社會培養(yǎng)”等模式。舉國體制是我國競技體育的主要形式，它是以國家統(tǒng)一計劃管理，政府投入為主體，強調(diào)目標(biāo)的高度一致性，整合各地方競技體育資源，使國家整個競技體育發(fā)展全面向奧運會靠核心、以全攏，從而逐步形成了當(dāng)前以體育總局為組織領(lǐng)導(dǎo)運會競賽體制為杠桿、以“一條龍”三級訓(xùn)練網(wǎng)為保障的競技體育發(fā)展模式?！皧W運爭光”更是成為我國整個體育事業(yè)的中心目標(biāo)。從2008—2012 年我國運動員取得世界冠軍的培養(yǎng)方式統(tǒng)計情況來看，“舉國體制”模式培養(yǎng)下的競技運動員占主體，是我國競技體育發(fā)展的主導(dǎo)模式?！ ≈袊⒚绹?、俄羅斯三個國家在第 2229 屆奧運會金牌榜上始終處在第一集團，中國競技體育地位在世界競技體育上是耀眼的，這也進(jìn)一步說明我國的舉國體制培養(yǎng)競技體育取得的成果是顯著的，也是時代所需要的。隨著新時期的到來，從諸多媒體的報道和學(xué)術(shù)研究來看，現(xiàn)行的“舉國體制”培養(yǎng)模式存在諸多不可調(diào)節(jié)的現(xiàn)實問題:( 一) 從體制上看，競技體育后備人才規(guī)模小，主要以三級“一條龍”的選拔培養(yǎng)方式，基層人才選拔只是靠體校、訓(xùn)練基地等，造成后備人才規(guī)模小，從運動員選材上限制了我國人口基數(shù)大的優(yōu)勢發(fā)揮。( 二) 從管理與保障上看，體校、各級運動隊長期“重訓(xùn)輕文”，造成文化素質(zhì)低下，運動員退役安置難問題突出。國家體育總局人事2002年編制的《全國體育人事工作調(diào)研報告》顯示湖南等八省區(qū)，%，寧夏多達(dá)78%，%。媒體也不斷報道奧運冠軍以搓澡為生等類似新聞，可見競技體育“金牌效應(yīng)”帶來文化素質(zhì)不足、社會適應(yīng)能力不強等諸多問題。( 三) 我國競技體育經(jīng)費主要來源于國家財政，國家財政部公布的財政決算報告表明，2000 年“文體廣播事業(yè)費” 億元，其中撥給國家體育總局的財政經(jīng)費與事業(yè)費為16 億元。而按照國家體育總局體育經(jīng)濟司提供的數(shù)據(jù)，依照奧運爭光計劃，從2001 －2004年，每年國家撥款增加 1 億元。 2005－2008年，每年國家撥款增加2 億元，到了2008 年北京奧運會的時候，僅僅對國家體育總局的國家撥款就會達(dá)到 27 億元，其中并不包括國家專項撥款。而為了備戰(zhàn) 2008 年奧運會，國家的專項資金撥款就已經(jīng)達(dá)到了40 億元。北京奧運會結(jié)束后，中國體育代表團、中國奧委會主席劉鵬在2008 年8月25日新聞發(fā)布會上也證實: 國家每年對體育的投資為 8 億元以上( 不含基本建設(shè)投資) 。這些還不算奧運會、全運會等比賽對運動員的獎勵，可以說我國的競技體育給國家財政帶來了很大的負(fù)擔(dān)。張春合在《對我國競技體育投入現(xiàn)狀的反思》中論述了競技體育成績與國內(nèi)生產(chǎn)總值的發(fā)展水平基本上成正比關(guān)系的，國內(nèi)生產(chǎn)總值高低決定競技體育成績發(fā)展水平。 同時，還論述了在一定區(qū)域內(nèi)，金牌位次與金牌數(shù)量也與人均國民生產(chǎn)值存在一定的正比關(guān)系。從表 2 可以看出，我國競技體育成績與人均國民生產(chǎn)值是不相符的，與金牌榜排名前 10 名的其他國家相比存在巨大的反差，我們在人均生產(chǎn)總值較低的情況下，取得了輝煌的奧運成績，這與舉國體制是分不開的。另外，從 2004 年雅典奧運會金牌產(chǎn)出量( 32 塊金牌) ，得出運算結(jié)論: 一塊奧運金牌培養(yǎng)成本為 6. 2—7 億人民幣。通過該視角得出我國的奧運金牌投入—產(chǎn)出效率，這幾乎是“世界上最昂貴的金牌”! 而對于西方國家，運動員從初級到高級水平一般都是自費請教練或者社會投資，培養(yǎng)競技運
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1