【新聞傳播學】新聞傳播與公民權益(已修改)
2025-08-13 16:20 本頁面
【正文】 1 新聞倫理與法規(guī) 2 專題四 新聞傳播與公民權益 學完本章后，應當能夠： ◇了解 新聞傳播侵犯公民權益的形式 ◇掌握 侵權的構成要件和責任的承擔 ◇掌握 新聞傳播與知識產(chǎn)權問題 3 案例：艾滋孤兒訴新聞媒體侵權案 訴因 :2022年 12月 7日，河南艾滋孤兒小莉（化名）的代理 人首先在網(wǎng)上看到了北京某報社于 12月 2日刊登的一篇報道。 文章用兩版的篇幅，以小莉的真實姓名描寫了其父母去世的 信息，并刊登了小莉和其父親的照片。文章描繪了小莉家境 如何貧困，捐助款被親屬占用等情況。小莉認為這是對自己 的隱私權和名譽權的侵害，將該報社告上法庭。 4 一、侵犯名譽權問題 名譽是社會上人們對特定人（自然人和法人）的品德、 聲望、信譽、形象等方面的綜合 社會評價 。 名譽權是指公民、法人享有的應該受到社會公正評價 的權利和要求他人不得非法損害這種公正評價的 權利 。 5 （一）侵權對象 (名譽權主體 ) “ 公民、法人享有名譽權 ” 。 —— 《 民法通則 》 第 101條 死者的名譽權問題 6 案例：電影 《 霍元甲 》 侵權案 電影 《 霍元甲 》 公映后，霍元甲的曾孫霍自正對外稱， “ 沒想到他們 這樣編！片中描寫霍元甲性格張狂，為獲 “ 津門第一 ” 美名，擺擂數(shù)十 場，不問清緣由就打死武術前輩，又 “ 滿門遭屠 ” 。照他們的說法，霍 家豈不斷子絕孫了嗎？事實上，霍元甲有 7個孫子和 11個曾孫。 ” 他認 為，影片損害了先人霍元甲的形象，傷害了他們的感情。且該片等于給 霍家判了 “ 死刑 ” ，是惡意中傷。揚言要狀告電影 《 霍元甲 》 改編失實、 損害了霍元甲的名譽權。 問題： 霍元甲在現(xiàn)代社會還享有名譽權嗎？如果有，誰可以作為原告起訴？ 7 對死者名譽權保護的規(guī)定 “ 死者名譽受到損害的，其 近親屬 有權向人民法院起訴 ” 。 近親屬包括： 配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。 8 法人作為名譽權主體 法人與自然人名譽侵權的區(qū)別 侵權認定標準不同 自然人： ” 造成一定影響的 ” 法人： “ 造成損害的 ” 侵權人的法律責任方式不同 精神賠償問題 典型案例： 中國青基會訴香港 《 壹周刊 》 案 9 法人名譽受損的賠償額的計算 原告法人須列舉 : 所指控的侵權言論對自己造成損害的事實 由于侵權行為而造成經(jīng)營上的實際損失 (客戶退貨、 解除合同 )等 典型案例： 中國青基會訴香港 《 壹周刊 》 案 10 （二）侵權構成要件 一般民事侵權行為應同時具備四個要件 : 損害事實； 致害行為的違法性； 有因果關系； 主觀過錯（故意或過失）。 11 有損害事實 —— 作品發(fā)表、節(jié)目播出等 損害事實可能導致： 公眾的貶損 。受害人的精神痛苦；財產(chǎn)損失等。 問題： 侵權作品已發(fā)表，但并沒有給受害人帶來直接的不利 影響 ,能否認為不存在損害事實？ 12 致害行為的違法性 禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。 —— 《 民法通則 》 第 101條 以書面或口頭形式 侮辱 或者 誹謗 他人，損害他人名譽的， 應認定為侵害他人名譽權。 對未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的 隱私 材料或以書面、口頭 形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名 譽權處理。 —— 最高人民法院司法解釋 13 侮辱與誹謗 侮辱 —— 故意、言辭屬實 辱罵 丑化 誹謗 —— 故意或過失 1)陳述 虛假事實； ↓ 語言、文字、圖像 2)虛假事項涉及特定人的社會評價； 3)嚴重 失實或 基本內容 失實 14 因果關系 在媒介侵權活動中表現(xiàn)為 —— 具有特定的
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1