法律知識問題關(guān)于我國婚姻法的宏觀立法思路與具體方案之重構(gòu)(已修改)
2025-05-11 07:10 本頁面
【正文】 省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，對全省水土流失動態(tài)進(jìn)行監(jiān)測、預(yù)報(bào)，省人民政府定期將監(jiān)測、預(yù)報(bào)情況予以公告?？h級以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法關(guān)于我國婚姻法的宏觀立法思路與具體方案之重構(gòu)問題關(guān)于我國婚姻法的宏觀立法思路與具體方案之重構(gòu)問題作者曹詩權(quán)/陳小君內(nèi)容提要：對我國婚姻法進(jìn)行修改和重構(gòu)，既有迫切的必要性，也有現(xiàn)實(shí)的可行性。在立法思路上，應(yīng)當(dāng)順應(yīng)現(xiàn)實(shí)的呼喚，肯定婚姻法向民法典的回歸，改變現(xiàn)行法律過于簡略的規(guī)范形式，加大其中財(cái)產(chǎn)關(guān)系調(diào)整的比重，并具有一定的前瞻性。應(yīng)增設(shè)人身份以保護(hù)、個人隱私權(quán)不受侵犯和不違背公序良俗等基本原則，完善親屬制度和家庭財(cái)產(chǎn)制度，以利于整個社會文明程度的提高。 針對我國現(xiàn)行婚姻法技術(shù)上的不足、內(nèi)容上的遺缺和運(yùn)作力度的疲軟，法學(xué)界要求進(jìn)行修改和完善的動議從八十年代中期開始提出，經(jīng)過十余年的醞釀、研討和理論上的爭鳴創(chuàng)新，不僅形成漸趨共識的立法建議，而且催動了收養(yǎng)法的頒布、婚姻登記管理?xiàng)l例的施行和最高人民法院一系列重要司法解釋的出臺。以此為背景，對中國婚姻法進(jìn)行系統(tǒng)完備的全方位立法重構(gòu)既有迫切的必要性，也有現(xiàn)實(shí)可行性。筆者以學(xué)界專家同仁的多年研究成果為借鑒，擬就婚姻法的宏觀立法思路與具體方案之重構(gòu)作簡要闡釋。 一、我國婚姻法的宏觀立法思路 源于調(diào)整對象的固有規(guī)律、法律規(guī)范的技術(shù)特性和社會的變革發(fā)展等諸方面的客觀要求，根據(jù)現(xiàn)行婚姻法由于歷史條件等因素的影響所存在的主觀缺陷，對婚姻法的完善已不能局限于對某些微觀具體問題的點(diǎn)滴修改和增補(bǔ)，而應(yīng)在宏觀整體意義上突破現(xiàn)行婚姻法的技術(shù)惰性和內(nèi)容框架，首先展開婚姻法的基本性重塑與再造，實(shí)現(xiàn)立法理念的更新、價(jià)值重心的移轉(zhuǎn)和既存模式的超越。其基本思路可表述為如下幾個方面： （一）改婚姻法為婚姻家庭法或親屬法，使法律名稱與其規(guī)范和調(diào)整的對象及其功能相吻合，概念的邏輯或詞源內(nèi)涵與外延準(zhǔn)確統(tǒng)一，規(guī)范體系的形式意義和實(shí)質(zhì)意義協(xié)調(diào)一致，避免理解適用中的人為牽強(qiáng)和歧義擴(kuò)張，實(shí)現(xiàn)定名上的科學(xué)性、準(zhǔn)確性以及國際通用性和法名的合理繼承性。 （二）順應(yīng)中國民法典緊鑼密鼓的全面準(zhǔn)備和現(xiàn)實(shí)呼喚，重新認(rèn)識婚姻法在法律體系中的地位，肯定婚姻法向民法典的回歸。長期以來，人們普遍認(rèn)為中國婚姻法受前蘇聯(lián)和東歐社會主義國家立法體例的影響，在法律體系中居于獨(dú)立部門地位。這是特定歷史條件下的法律環(huán)境、社會背景和理論背景等因素綜合作用的產(chǎn)物，也是民法發(fā)展相對不足的表現(xiàn)。不可否認(rèn)，這一主張?jiān)?jīng)發(fā)揮了一定的積極作用。但現(xiàn)今社會歷史條件發(fā)生了巨大變化，婚姻法的獨(dú)立地位受到來自理論和立法實(shí)踐的雙重沖擊，面臨著新的選擇。應(yīng)該說，從1986年民法通則的公布開始，即正式宣告了婚姻法向民法的回歸，確立了中國婚姻法在立法體制上應(yīng)屬于民法的有機(jī)組成部分。因此，完善婚姻法，應(yīng)首先把握其定位，恰當(dāng)處理它與民法通則和其他民法規(guī)范及將來的民法典的關(guān)系，使婚姻法作為民法的一個分支內(nèi)容，成為一個民事特別法。 （三）改變現(xiàn)行法律的概括性、抽象性、簡略性規(guī)范形式，更正因襲于立法傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的“宜粗不宜細(xì)”的立法傾向，從“粗放型”的政策化原則轉(zhuǎn)向“細(xì)密型”法律化規(guī)范，使應(yīng)有的法律規(guī)則盡量詳盡、準(zhǔn)確、具體，與調(diào)整的社會關(guān)系貼近，典型化的一般法則不致于成為無用的或宣傳式的空洞綱領(lǐng)，從而確?；橐龇ǖ拇_定性、嚴(yán)密性和操作性等法律特質(zhì)，增強(qiáng)規(guī)范的硬約束力，提高社會適用的安全有效的價(jià)值。 （四）明確身份關(guān)系的具體內(nèi)涵，加重財(cái)產(chǎn)關(guān)系的比例?，F(xiàn)行婚姻法一方面重于親屬身份法主導(dǎo)地位，但對身份關(guān)系又無基本的規(guī)定，有關(guān)身份的權(quán)利義務(wù)空泛無實(shí)，難見其獨(dú)到的法律內(nèi)涵，使身份權(quán)徒具虛名；另一方面對親屬財(cái)產(chǎn)關(guān)系亦只是提綱挈領(lǐng)，點(diǎn)到為止，表現(xiàn)出明顯輕忽的傾向。因此，新的立法有必要順應(yīng)中國市場經(jīng)濟(jì)模式的發(fā)展和物質(zhì)利益關(guān)系對婚姻家庭親屬的強(qiáng)力震蕩與滲透的現(xiàn)實(shí)，在明確市民社會中最后一個身份王國——親屬身份權(quán)利與義務(wù)的具體內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)從重倫理關(guān)系、重人身關(guān)系向重利益關(guān)系、重財(cái)產(chǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)換，加強(qiáng)親屬財(cái)產(chǎn)法方面的立法，確認(rèn)和保護(hù)親屬范疇的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，調(diào)整婚姻家庭領(lǐng)域的物質(zhì)利益沖突，創(chuàng)設(shè)良好的微觀經(jīng)濟(jì)秩序，使親屬財(cái)產(chǎn)法與社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行軌跡合拍同步，以糾正現(xiàn)行法律在此方面的嚴(yán)重缺陷。 （五）保留必要的程序性規(guī)則，充實(shí)實(shí)體性規(guī)范內(nèi)容。調(diào)整親屬身份關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的婚姻法，以實(shí)體法為本位，重在明確界定各類親屬主體之間的靜
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1