中國銀行珠江分行訴香港傳統(tǒng)投資等擔保合同糾紛案范本(已修改)
2025-05-06 22:05 本頁面
【正文】 被告：香港傳統(tǒng)投資有限公司?！ 》ǘù砣耍菏访漓?，董事長?！ ”桓妫簭V東省廣州市海珠區(qū)對外經(jīng)濟貿(mào)易委員會。 法定代表人：梁榕森，主任?！ ”桓妫簭V東省廣州市江南大酒店有限公司?！ 》ǘù砣耍簠^(qū)準明，董事長。 原告中國銀行珠江分行(簡稱珠江銀行)為與被告香港傳統(tǒng)投資有限公司(簡稱傳統(tǒng)公司)、廣東省廣州市海珠區(qū)對外經(jīng)濟貿(mào)易委員會(簡稱區(qū)外經(jīng)委)、廣東省廣州市江南大酒店有限公司(簡稱江南公司)擔保合同糾紛一案，向廣東省廣州市中級人民法院提起訴訟。原告珠江銀行訴稱：被告?zhèn)鹘y(tǒng)公司從香港上海匯豐銀行(簡稱匯豐銀行)借貸港幣7917萬元。該借款由原告作為保證人。還款期屆滿后，傳統(tǒng)公司未能按約歸還。對此，原告以保證人身份代其全部清償?，F(xiàn)請求法院判令傳統(tǒng)公司還款給原告，或者以其與被告江南公司共同抵押給原告的財產(chǎn)清償債務，并判令被告區(qū)外經(jīng)委對傳統(tǒng)公司欠原告的債務承擔再擔保人的義務?！ ”桓?zhèn)鹘y(tǒng)公司辯稱：原告珠江銀行與匯豐銀行曾就被告借款一事簽訂過保證協(xié)議。該協(xié)議約定，如發(fā)生糾紛，適用英國法律，由英國法院管轄。因此，廣州市中級人民法院對本案無管轄權，應當裁定駁回原告的起訴?！ ”桓娼瞎巨q稱：珠江銀行對本公司的起訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定，請求駁回其起訴。
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1