【正文】 中國經(jīng)濟 熱點 問 題 探 討 歷史的回顧 從過去走向未來 1949年前的中國經(jīng)濟 ? 中國鋼產(chǎn)量：美國的 1/87, 英國的 1/14, 日本的 1/8, 蘇聯(lián)的 1/19, 印度的 1/2。 ? 中國的電力產(chǎn)量：美國的 1/35, 英國的 1/6, 日本的1/6, 蘇聯(lián)的 1/8, 印度的 ； ? 中國的煤炭產(chǎn)量：美國的 1/9, 英國的 1/3, 與日本相同，蘇聯(lián)的 1/2, 印度的 . 經(jīng)濟發(fā)展的四缺口 ? 四缺口模型： ? 技術缺口 ? 儲蓄缺口 ? 外匯缺口 ? 財政缺口 經(jīng)濟發(fā)展水平 1978年國內(nèi)生產(chǎn)總值為 ， 1996年國內(nèi)生產(chǎn)總值為 ， 1997年便達到 萬億元人民幣 ， 1998年達到 ， 1999年突破８萬億元人民幣 ， 2021年 達到 人民幣 ， 即 1萬億美元 ， 人均為 825美元 ， 2021年為 ， ， 人均 900美元 。2021年突破了 10萬億為 12021多億美元 。 2021年15000億美元 。 2021年為 136515億元 ， 16500億美元 。2021年為 經(jīng)濟發(fā)展概況 ? 2021年中國經(jīng)濟的總量發(fā)展世人矚目（第六位） ? 出口列世界第 3位 ? 引進外資為世界第 2－ 4位606億美元。 ? 外匯儲備列世界第二位，6100億美元。 ? 經(jīng)濟改革已經(jīng)從數(shù)量型轉入了質(zhì)量型的改革 目 標 ? 科學發(fā)展觀指引下的和諧社會； ? 順應經(jīng)濟全球化的和平崛起； 突破極限 ? 世界經(jīng)濟尚未有經(jīng)濟體以 7％的年增長速度，連續(xù)增長 40年，中國可能是例外； ? 7％的年增長率連續(xù)增長 10年，經(jīng)濟總量翻一番， 40年意味著經(jīng)濟總量增長 16倍。 ? 中國從 1978年至今，共 26年的時間中，年均增長率為 ％。 國內(nèi)經(jīng)濟社會矛盾 雙元結構的加劇 中國經(jīng)濟發(fā)展與改革 ? 改革始自中國農(nóng)村－ 經(jīng)濟崩潰邊緣的反應； ? 中央計劃經(jīng)濟 ? 計劃經(jīng)濟為主，市場經(jīng)濟為輔 ? 有計劃的商品經(jīng)濟 ? 社會主義市場經(jīng)濟 關于改革的爭論 1978實行改革開放以來，中國圍繞改革話題進行過三次大爭論： 1981年到 1984年圍繞中共十二屆三中全會關于經(jīng)濟體制改革的爭論，1989年到 1992年圍繞中共十四大關于建立市場經(jīng)濟的爭論， 2021年至今圍繞國企改革、醫(yī)療和教育改革以及貧富分化等問題的爭論。 反思改革 ? 1991年底至 1992年初，幾個 “ 萬言書 ” ，如 《 1992年以來資產(chǎn)階級自由化的動態(tài)和特點 》 、 《 影響我國國家安全若干因素 》 、 《 關于堅持公有制主體地位的若干理論和政策問題 》 等。 ? 在中國一片反對加快改革的聲音中，鄧小平在上海表達了對保守勢力的不滿。時任上海 《 解放日報 》總編輯的周瑞金與該報另外兩人，以 “ 皇甫平 ” 為筆名撰寫系列文章，鼓吹繼續(xù)改革開放，為鄧小平后來的 “ 南巡 ” 制造輿論。 反思改革 ? 中國 “ 反思改革 ” 的熱潮其實是 2021年國企改革爭論、 2021年醫(yī)療教育改革爭論的繼續(xù)，一些既得利益群體和政治保守人士借機把爭論引向?qū)Ω母锉旧淼馁|(zhì)疑，指責中國過去 20多年改革是由 “ 西方新自由主義主流經(jīng)濟學 ” 主導的，執(zhí)行的是一條 “ 資產(chǎn)階級自由化的改革路線 ” 。 反思改革 ? 黨的十六屆五中全會召開前夕，一些社會人士聯(lián)名向中央上了一份新“萬言書”，要求中央撤銷國務院 《 關于鼓勵、支持和引導個體、私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見 》 。 ? 以個案來輕率否定國企的全部改革，導致有些人在媒體上掀起一股攻擊、丑化為改革作貢獻的我國經(jīng)濟學家的浪波。與此同時，國內(nèi)一些媒體又發(fā)起批判西方新自由主義，并借此否定我國市場化的改革。甚至有人進一步提出，我國高校有的校長、院長、系、研究室、研究所的主任、校長助理等等，領導權被篡奪了，不在馬克思主義者手中。 法理學教授物權法發(fā)難 ? 指責物權法草案貫徹合法財產(chǎn)平等原則，是“私有化”、是“保護少數(shù)富人”、是“違反憲法”。焦點是，要不要承認“非公有制經(jīng)濟”平等的法律地位？要不要平等對待、平等保護“非公有制經(jīng)濟”的合法財產(chǎn)？要不要承認“非公有制經(jīng)濟是促進社會生產(chǎn)力發(fā)展的重要力量”？要不要堅持黨和政府“大力發(fā)展和積極引導非公有制經(jīng)濟”的方針？ 反對改革的三種人 ? 一部分就是所謂新左派。他們繼承老左派的衣缽，不從世界發(fā)展、不從中國實際出發(fā)，只從抽象的政治概念出發(fā)，糾纏于姓“社”姓“資”，戀戀不忘階級斗爭。他們認為改革就是走資本主義道路，就是實行私有制，從而否定改革。第二部分人是改革進程中的落伍者和某些憤青。他們見一部分人富起來，而自己卻沒有從改革中得到太多好處，心理失衡。他們不去從自身找原因，而是把自己的境域都歸罪于社會不公，歸罪于改革開放政策。第三部分人是下崗工人。國企改革初期的某些失誤，使他們沒有得到很好的安排，失去了從前安定的工作和穩(wěn)定的收入，因此對改革心生不滿，懷念過去和毛澤東時代。這些人的共同特點是主張回到從前，回到計劃經(jīng)濟時代，回到毛澤東時代，主張中國還是搞所謂原教旨的社會主義。 中國經(jīng)濟存在的問題 ? 市場誠信 住房問題 ? 銀行壞帳 醫(yī)療問題 ? 國企脫困 上學問題 ? 財政赤字 安全問題 ? 開放沖擊 ? 失業(yè)加重 ? 收入分化 ? 環(huán)境惡化 加速了社會經(jīng)濟生活的失衡 ? 雙元結構在開放中產(chǎn)生了變化： ? 地區(qū)差異加大； ? 城鄉(xiāng)差異加大； ? 工農(nóng)差異加大； ? 貧富差異加大； ? 1920－ 1930年代中國產(chǎn)業(yè)工人誕生的過程在重復，為了社會經(jīng)濟的進一步發(fā)展，急需重視研究這一過程的規(guī)律 住房問題 ? 4月 3日，據(jù) 北京師范大學 金融研究中心發(fā)布的 《 中國房地產(chǎn)金融安全評估報告 》 稱，中國 70%的城市居民在現(xiàn)有收入情況下沒有新房的購買能力 ， ? 今年 2月份，全國 70個大中城市的房屋銷售價格繼續(xù)上漲，同比上漲 %，環(huán)比上升 %。 ? 2021年北京商品住宅期房均價達到 6725元 /平方米，而上海公布的商品住房銷售均價為 6698元 /平方米。3年來，北京房價首次超過上海。進入 2021年，這一勢頭依然不減。國家統(tǒng)計局的數(shù)字表明， 1月份，北京新建商品房價格仍然以 %的同比增幅成為當月房價上漲最快的特大型城市； 2月份雖勢頭稍弱，仍然保持了 %的高速度。 小康的價格：一家 3口工作 30年 ? 住房：一年需要 ：根據(jù)國家建設部制定的小康住房標準，城鎮(zhèn)居民的人均住房建筑面積應該在 30平方米， 3口之家的住房建筑面積則為 90平方米。 固定支出（一次性）：以每平方米 7000元計算，價格為 63