【正文】 12 濟寧二號煤礦“”中央變電所III、IV段母線停電事故...............................................14 濟寧二號煤礦“”井下南翼1變電所電弧燒傷事故....................................................15 濟寧三號煤礦“”淮南安裝隊強行送電僥幸事故...........................................................16 北宿煤礦“”井下觸電事故.............................................................................................19 北宿煤礦“”圓鋸機傷人事故.......................................................................................19 北宿煤礦“”煙氣熏人事故.........................................................................................21 楊村煤礦“”北風井變電所觸電事故...........................................................................22 楊村煤礦“”更換副井制動繩傷人事故.....................................................................25 趙樓煤礦“”底車場配電點電弧燒傷事故.....................................................................27 鮑店電廠 “”刮板機傷人事故.....................................................................................28 東灘電廠“”電弧燒傷事故.......................................................................................30 國宏公司“”矸石脫水斗式提升機人身傷害事故.....................................................34 國際焦化公司“”10kV鍋爐高壓開關(guān)室電氣灼傷事故..............................................35 東方機電公司“”裝配車間觸電事故...........................................................................36南屯煤礦“”中央皮帶變電所電弧燒傷事故一、事故時間2001年7月11日12：30二、事故地點南屯煤礦中央皮帶變電所三、事故經(jīng)過2001年7月11日12：30，由于中央皮帶機頭變電所35檢漏繼電器拒動，需對1649開關(guān)本體進行更換。施工人員馬某、顧某、宣某按規(guī)定對開關(guān)本體進行了更換，送電后做檢漏繼電器就地實驗時，檢漏不跳。顧某帶電打開防爆腔體，手拿尖嘴鉗做人工接地試驗欲查找故障，鉗子誤碰到檢漏繼電器兩相接線柱，造成兩相短路，電弧燒傷顧某左手臂和左面部，開關(guān)接線柱燒壞。南屯煤礦“”35kV變電所帶負荷拉刀閘事故一、事故時間2002年6月9日二、事故地點南屯煤礦35kV變電所三、事故經(jīng)過2002年6月9日8：0011：00，礦35kV變電所 6kV Ⅲ段電氣設(shè)備檢修。8：10左右，35kV變電所配電工黃某在操作過程中，發(fā)現(xiàn)38斷路器的分閘操作牌不易安裝到位，于是請現(xiàn)場工程師王某協(xié)助處理。王某安裝完畢后，安排黃某繼續(xù)操作。此時，黃某誤認為王某安裝分閘操作牌的過程中38斷路器已經(jīng)跳開，在沒有執(zhí)行分閘操作的情況下，執(zhí)行下一操作步驟拔程序鎖鑰匙，經(jīng)努力未能拔下，再由請工程師王某幫助拔程序鎖鑰匙。王某經(jīng)一番努力后，將程序鎖鑰匙拔下，并交黃某繼續(xù)進行下一步操作。在黃某拉38柜下刀閘的時刻，由于斷路器未斷開，造成三相弧光短路。南屯煤礦“”選煤廠103皮帶采樣傷人事故一、事故時間2002年10月1日 10:20二、事故地點南屯煤礦選煤廠技檢車間103皮帶采樣處三、事故經(jīng)過2002年10月1日10:20左右，按照選煤廠技檢車間安排，車間采樣工程某、李某、刑某到原煤車間103皮帶采煤樣，車間技術(shù)員王某負責聯(lián)系停皮帶。按照選煤廠調(diào)度室要求，要王某與原煤車間聯(lián)系停皮帶工作，但王某圖省事只與103皮帶司機武某聯(lián)系停皮帶。當發(fā)現(xiàn)103皮帶停止運轉(zhuǎn)后，程某通過采樣平臺上到皮帶上采煤樣。這時，洗煤廠安監(jiān)員發(fā)現(xiàn)這一情況后，立即前來制止。安監(jiān)員走后，王某又去聯(lián)系停皮帶，以便采樣。在103皮帶司機武某還未對皮帶開關(guān)停電時，皮帶自動停止運轉(zhuǎn)（后經(jīng)調(diào)查是開關(guān)上一級停電，致使皮帶停止運轉(zhuǎn)）。采樣工程某見皮帶停止運轉(zhuǎn)，立即上皮帶采樣，現(xiàn)場王某、張某、李某、刑某、武某等人都未加制止。大約10分鐘后，皮帶突然啟動，將程某拉倒。在場人員迅速去停皮帶，由程某采樣位臵距溜媒嘴較近，被溜媒嘴下沿擠傷胸部，造成胸10椎體壓縮性骨折事故。皮帶未停電便上帶采樣皮帶運行后人跌倒 溜煤嘴 運行至溜煤眼被下沿擠傷胸部興隆莊煤礦“”全礦停電事故一、單位概況（事故地點說明）：35kV變電所供電系統(tǒng)有2回電源進線來自馬青變電站，3路自備電廠并網(wǎng)線路；35kV母線采用全橋接線方式，分三段母線連接三臺主變，1＃、2＃主變一運一備，正常情況下3運行，1備用。高壓配電室內(nèi)布臵6kV高壓開關(guān)柜帶全礦負荷，6kV開關(guān)柜為GG1型。二、事故經(jīng)過：1998年1月27日7：10分，35kV變電所中央信號盤顯示14電容器盤斷路器故障報警，值班員李某某、孫某經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)14電容器盤斷路器狀態(tài)顯示不對應，便前去6kV高壓配電室處理。孫某按照分閘順序依次將斷路器、隔離開關(guān)拉開，然后用程序鎖備用鑰匙打開斷路器把手程序鎖，轉(zhuǎn)動斷路器分合閘開關(guān)反復進行分合閘操作以確定斷路器分、合位臵信號顯示是否正常。斷路器分合閘過程中由于震動加上刀閘自重致使隔離刀閘突然落下，此時斷路器處在合閘位臵，隔離刀閘自由下落過程中造成弧光 短路引起主變跳閘的全礦停電惡性事故。三、事故原因：經(jīng)分析，值班員孫某拉開14盤刀閘時閉鎖銷子未插入鎖孔鎖住刀閘操作把手，當在反復操作14盤斷路器萬能轉(zhuǎn)換開關(guān)分合閘時，因為電磁操作機構(gòu)合閘的電動力很大，合閘時的震動引起開關(guān)柜上刀閘自由落下導致刀閘在斷路器合閘的情況下帶負荷合閘而造成弧光短路故障。事故主要原因：拉開隔離刀閘后未將隔離刀閘操作把手有效閉鎖。鮑店煤礦“”絞車傷人事故2010年6月14日2:05，鮑店煤礦綜掘一區(qū)在53042切眼掘進施工過程中，一名職工操作絞車提升料車時被絞車滾筒繩鼻子套住左手，造成左手受傷。一、工程概況53042運輸順槽安裝一部無極繩絞車，切眼導硐上口安裝兩部JD25型調(diào)度絞車，1絞車用于順槽運輸，2絞車用于切眼運輸。二、事故經(jīng)過2010年6月14日夜班，班前會工區(qū)值班人員陳猛（機電技術(shù)員）強調(diào)安全注意事項后，工長齊俊磊分工安排組長桂成璽帶領(lǐng)王繼革、程愛民負責往迎頭搬運工字鋼。1:30，桂成璽檢查發(fā)現(xiàn)背頂背幫的木料不足，因此準備提升料車到運順車場拉木料，此時2絞車鉤頭在切眼上口，料車在切眼內(nèi)軌道下端頭。于是桂成璽操作絞車松繩，王繼革、程愛民從切眼上口拉空鉤頭到軌道下端頭連上料車。信號聯(lián)系后，2:05，桂成璽左手操作制動閘、右手操作工作閘起動絞車提升車輛，車輛運行約7m突然停止。此時，王繼革、程愛民看到絞車處有人晃燈迅速趕過去，發(fā)現(xiàn)桂成璽蹲在絞車前左手掌已斷掉，王繼革、程愛民立即用毛巾將桂成璽左手和上臂扎緊，隨后向工區(qū)和調(diào)度室匯報并護送桂成璽上井。經(jīng)分析，絞車滾筒纏繩松、排繩亂,在提升過程中咬繩形成繩鼻子，繩鼻子隨絞車滾筒旋轉(zhuǎn)甩到制動閘手柄上套住絞車司機左手，是造成事故的直接原因。鮑店煤礦“”電灼傷事故一、基本情況鮑店煤礦35kV變電所礦井兩回路電源取自羅廠220kV區(qū)域變電所，變電所35kV接線采用全橋方式接線，配臵兩臺主變壓器。事故前35kV變電所供電方式為35kV II回路、2變壓器運行，1變壓器熱備用。二、事故經(jīng)過2012年7月15日21：00左右，供電工區(qū)技術(shù)員劉延濤到35kV變電所，發(fā)現(xiàn)3951斷路器黃相接頭處導線有松散現(xiàn)象。7月16日早7:00區(qū)長潘俊濤安排電氣維修二班負責處理該故障，并安排技術(shù)員劉延濤現(xiàn)場監(jiān)督指揮。8:00左右，電氣維修二班班長喬秀建副班長黃進勝、鄧河山、賈現(xiàn)學、張宇波負責處理，黃進勝為工作負責人，鄧河山為安全監(jiān)護人。8：20技術(shù)員劉延濤在35kV變電所現(xiàn)場簽發(fā)了此項工作的電氣第一種工作票，明確了工作地點為3951斷路器，工作內(nèi)容為處理3951斷路器黃相發(fā)熱，并明確了應采取的安全措施。35kV變電所值班員王勝偉與工作負責人黃進勝履行了工作許可手續(xù)，施工班組人員對工作負責人布臵的工作任務(wù)和安全措施進行了簽字確認。隨后黃進勝帶領(lǐng)施工人員進入現(xiàn)場作業(yè)。賈現(xiàn)學和張宇波在拆卸過程中發(fā)現(xiàn)導線斷絲較多，且固定螺絲部分損壞，建議更換導線。工作負責人黃進勝同意后，安排安全監(jiān)護人鄧河山去材料庫找螺絲，黃進勝和賈現(xiàn)學到變電所東側(cè)的材料庫去準備導線。找到導線返回作業(yè)現(xiàn)場后，黃進勝對張宇波安排了一句“老張，一會你把南面的線頭（39511刀閘負荷側(cè)）拆下來”。黃進勝去材料庫找導線線夾，賈現(xiàn)學去西側(cè)材料庫找鐵刷子等工具期間，此時僅有張宇波一人在39511刀閘龍門架上工作。9：45，賈現(xiàn)學從西側(cè)材料庫進入變電所，發(fā)現(xiàn)張宇波從龍門架跌落，被電弧燒傷。經(jīng)分析，電氣維修工張宇波違章越過工作票規(guī)定的停電工作區(qū)域，進入帶電設(shè)備作業(yè)，是造成事故的直接原因。施工負責人黃進勝違章指揮維修人員越過停電工作區(qū)域進入帶電設(shè)備作業(yè)，是造成事故的主要原因。東灘煤礦“”電燒傷事故一、事故時間2000年4月12日16：45二、事故地點 四采一變電所三、事故經(jīng)過4月12日中班，供電工區(qū)副班長韓國貴帶領(lǐng)石寶東等5人到四采一變電所檢修，15:30停電后開始工作。皮帶工區(qū)利用供電工區(qū)檢修停電時間與供電工區(qū)口頭協(xié)商，同時進行41運皮帶機開關(guān)進行位臵調(diào)整，16:20皮帶工區(qū)施工完畢。16:30，供電工區(qū)工作結(jié)束，恢復了變電所的正常供電，檢修人員準備離開，這時皮帶工區(qū)電工張清仁根據(jù)機頭照明現(xiàn)狀，反映41運皮帶開關(guān)缺一相電。供電工區(qū)與皮帶工區(qū)對分管設(shè)備進行分頭檢查。皮帶工區(qū)對現(xiàn)場開關(guān)逐一開蓋檢查排查，最終發(fā)現(xiàn)一電源開關(guān)的接線在調(diào)整開關(guān)位臵時脫離了接線柱，造成電源缺項，經(jīng)壓接好后恢復正常。與此同時，供電工區(qū)通過進一步的分析，認為出現(xiàn)缺相的唯一可能是DKZB400開關(guān)真空管接觸不好，于是經(jīng)工區(qū)同意，采取了在18低防開關(guān)負荷側(cè)直接測量電壓來判斷是否缺相的方案。具體操作由韓國貴、石寶東二人執(zhí)行。16:45，韓、石二人打開18低防開關(guān)上蓋,由石寶東拿表讀數(shù)，韓國貴雙手各拿一支表筆去測量，先測完左中兩相線電壓為670V，再測右中兩相時，發(fā)生了弧光短路，將韓國貴、石寶東二人手部燒傷。經(jīng)分析，供電工區(qū)電工韓國貴、石寶東違章作業(yè)、帶電作業(yè)，采用簡單的直接測量電壓的方法進行缺相判斷，是造成事故的直接原因。東灘煤礦“”電弧燒傷事故一、事故時間2003年4月21日12：25二、事故地點十四采四變電所三、事故經(jīng)過2003年4月20日下午供電工區(qū)井下電工班班長徐化貴到工區(qū)翻閱工區(qū)調(diào)度記錄，發(fā)現(xiàn)十四采四變電所11＃總饋開關(guān)合閘指示燈不亮，查看工區(qū)值班室供電系統(tǒng)圖冊后，回到班組填寫工作票，錯誤的將應停