科技論文選題分析-文庫吧
2025-10-14 22:28 本頁面
【正文】 多以論著形式發(fā)表。寫作要求：①科學(xué)性是首要因素 ；②符合倫理道德規(guī)范 ；③符合論著寫作格式。 基礎(chǔ)護(hù)理研究：反映臨床護(hù)理中常見、帶有普遍性的基本理論和技術(shù)操作。主要包括對各系統(tǒng)病人及健康或亞健康人群具有共性的生活護(hù)理和技術(shù)服務(wù)。寫作要求：①內(nèi)容新穎；②方法、技術(shù)先進(jìn)；③具有普遍指導(dǎo)意義；④避免教科書式寫法，把“應(yīng)該怎樣”變成“我做了什么”、“如何做的”。 ?？谱o(hù)理研究：以某一?？疲ㄈ鐑?nèi)、外、婦、兒、中醫(yī)等）為對象，反映該領(lǐng)域開展的醫(yī)療護(hù)理新業(yè)務(wù)、新技術(shù)、新方法、新成果、新進(jìn)展。護(hù)理學(xué)術(shù)期刊常見體裁。寫作要求：①新穎；②鮮明?？铺厣?；③作者親歷親為；④避免“以醫(yī)代護(hù)”或“醫(yī)療+護(hù)理”的寫法。 個案護(hù)理研究：就某一少見或者罕見病例及疑難重癥病人，或有特殊意義個案，總結(jié)其治療、護(hù)理的成功（或失敗）經(jīng)驗，以供同行借鑒。寫作要求：①選擇病例有典型意義；②治療、護(hù)理過程敘述完整性；③總結(jié)經(jīng)驗（教訓(xùn)）實事求是；④突出護(hù)理特色。 護(hù)理文獻(xiàn)綜述：以某一專題或問題為中心，通過查閱、收集大量國、內(nèi)外近期的原始醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)，經(jīng)過作者理解、分析、歸納整理成文，以反映出該專題的歷史、現(xiàn)狀、最新進(jìn)展及發(fā)展趨勢，并做出評論與建議。寫作要求：①綜合性。縱橫交錯 ；②評述性。在對已有資料進(jìn)行綜合分析、評價時要求反映作者自己的觀點與見解； ③先進(jìn)性。所選論題必須是最新醫(yī)學(xué)信息與科研資料，引用文獻(xiàn)70%是近3年資料；④邏輯性。論點論據(jù)必須緊緊圍繞主題，且有機結(jié)合，不是各種觀點的簡單堆砌。護(hù)理科技論文的選題 選題的意義：選擇研究的問題和文章的論題。問題→圍繞“問題”，需要論證、闡明的現(xiàn)象、情況，需要改進(jìn)或改變的狀況。論題→圍繞“問題”，需要論證、闡明的現(xiàn)象、情況，需要改進(jìn)或改變的狀況。選題決定論文的價值與效用：①問題的重要程度（普遍性、危害性、潛在影響性、前瞻性）；②解決問題的可行程度（問題確實存在，不是臆造或偏見；提出了解決問題的正確途徑與方法；對大多數(shù)地區(qū)或單位有條件去解決此類問題。）③不違反國家科技政策以及科技倫理道德。 選題中常見問題和缺陷：①選題重復(fù)，雷同，無個性，無特色；②選題“無問題”，類似“工作總結(jié)”與“匯報”；③題文脫節(jié)，偏離，文不對題；④選題過大，空泛；⑤提出了問題，但未找到“切入點”。 選題的原則先進(jìn)性：①前人未研究的，填補空白；②前人已研究現(xiàn)在提出新問題、新理論，給予發(fā)展、補充，亦可否定；③國外已有報道，尚需結(jié)合我國情況給予驗證，創(chuàng)新應(yīng)用；④將別人已研究成果、但尚未推廣應(yīng)用的實用化?？茖W(xué)性：①事實依據(jù)；②理論依據(jù)；③自我實驗依據(jù)。實用性：圍繞“減輕病人痛苦，促進(jìn)人類健康”這個主題，優(yōu)先研究病人或護(hù)理人員最關(guān)心的問題。可行性：①正確評估研究者個人知識、水平、能力；②正確評價研究的客觀條件：手段、經(jīng)費、設(shè)備、時間、對象、倫理問題等。 選題基本途徑途徑之一：從課題研究中提出論題；途徑之二：從護(hù)理實踐中提出論題；途徑之三：從醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中提出的問題，做延伸性研究。 選題能力、方法與技巧
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1