反腐倡廉的典型調(diào)查[5篇材料]-文庫吧
2025-09-09 02:01 本頁面
【正文】 更有 %的民眾認(rèn)為日常生活之中腐敗的行為非常常見。就以上數(shù)據(jù)我們看到了腐敗問題的突出，也看到了民眾對(duì)腐敗現(xiàn)象根治的信心持續(xù)低落，因而在反腐倡廉的道路上加強(qiáng)民眾的信心是尤其必要的。隨著眾多腐敗現(xiàn)象被曝光后，人們似乎形成了這樣一種觀念，當(dāng)今社會(huì)是個(gè) “ 人情、關(guān)系、金錢 ” 社會(huì)。沒錢沒權(quán)沒勢(shì)難辦事，是個(gè)不成文的規(guī)定。這種腐敗的風(fēng)氣不僅僅存在于上層官員，就 連基層干部也 “ 有樣學(xué)樣 ” 。上段時(shí)間我在報(bào)紙上無意看到這樣一則標(biāo)題為 “500 萬招聘清官 ”的新聞，姑且不去論證這則新聞的真假與否，從這樣一個(gè)諷刺的 第 5 頁 共 20 頁 標(biāo)題，多少都可以透漏出腐敗的泛濫，與民眾的無助。就我所居住的村子而言，其腐敗也是顯而易見的，甚至可以說是光明正大，村官的競(jìng)選不是同臺(tái)競(jìng)技而是賄賂民眾，他們光明正大地?cái)[酒席，宴請(qǐng)村民，為自己拉票。其一方面源于村民整體素質(zhì)的低下，用權(quán)意識(shí)淡薄，另一方面就是村官為了在位貪污謀權(quán)而不惜一切代價(jià)競(jìng)搶 “ 芝麻官 ” 。此外，更有甚者，拉幫結(jié)派形成對(duì)抗，黑白兩道對(duì)峙，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，勢(shì)奪 “ 芝麻 官 ” 。一個(gè)小小的芝麻官為何會(huì)引發(fā)大家的爭(zhēng)奪大戰(zhàn)呢。其背后又意味著什么呢。村內(nèi)部的競(jìng)選如此，鎮(zhèn)上的公選也如此，人人皆知的事實(shí)，沒有按照規(guī)定的程序同臺(tái)比拼，為什么沒有人監(jiān)督呢。沒有人站出來舉報(bào)甚至反抗呢。我很迷惑這樣的一種現(xiàn)象。于是我就問了一些村民，他們有些人說，誰做了村官都一樣，無所謂，反正都是貪；有些說，大家都這樣做，誰請(qǐng)吃飯就選誰；更有甚者說看誰的勢(shì)力大就選誰，以后找他辦事也許會(huì)看在當(dāng)時(shí)投他票的份上不會(huì)太為難他；還有的說，是受威脅投票的?？傊?jīng)過民意調(diào)查，他們大部分都不是出于公正意識(shí)投票的，由此，我們看出 不僅僅是村民的維權(quán)意識(shí)不足，更是民眾對(duì)法治制度的失望。對(duì)于違法的選舉，有關(guān)部門熟視無睹，競(jìng)讓他們?cè)诜ㄖ粕鐣?huì)上上演一場(chǎng)又一場(chǎng)無法無天的村官爭(zhēng)奪。我們不能否認(rèn)中國(guó)在反腐倡廉的進(jìn)程中有了進(jìn)步，但是我們更應(yīng)該深刻地認(rèn)識(shí)到，我們還有很長(zhǎng)的戰(zhàn)線要打，反腐倡廉仍應(yīng)被提到黨政務(wù)工作重中之重的進(jìn)程上來。要不斷地完善 第 6 頁 共 20 頁 機(jī)制，加強(qiáng)監(jiān)督力度，加大范圍宣傳廉潔修身，反腐倡廉的知識(shí)，提高公民的法律素質(zhì)。 特別地，作為一名大學(xué)生，我們更應(yīng)該具有廉潔修身，反腐倡廉的信念，誠信是做人的底線也是道德的最后防線，如果一個(gè)人失去了誠信，欺 騙自己，欺騙別人，欺騙社會(huì)，必然會(huì)帶來一定的傷害。作為一名合格的大學(xué)生應(yīng)該以身作則，誠實(shí)守信，廉潔自愛，為推動(dòng)社會(huì)的良好風(fēng)氣的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。我相信在大家的共同努力下，反腐倡廉工作一定會(huì)取得階段性的勝利的，法制 第二篇：反腐倡廉典型案例反腐倡廉典型案例 中共中央政治局原委員、 XX 省委原書記陳良宇受賄罪、濫用職權(quán)案：嚴(yán)懲腐敗彰顯決心陳良宇被判刑 2024年 4月 11日，中共中央政治局原委員、 XX 省委原書記陳良宇被 XX 省第二中級(jí)法院以受賄罪、濫用職權(quán)罪判處有期徒刑十八年。法院一審判決認(rèn)定陳良宇 的犯罪事實(shí)為： 1988 年至 2024 年，陳良宇利用職務(wù)之便受賄 239 萬余元 。2024 年至 2024 年，陳良宇濫用職權(quán)給國(guó)家造成直接經(jīng)濟(jì)損失 3 億余元 。2024 年，陳良宇違反規(guī)定，幫助某公司從 XX 省勞動(dòng)和社會(huì)保障局融資，致使 10 億元社會(huì)保險(xiǎn)基金被違規(guī)動(dòng)用而臵于巨大的風(fēng)險(xiǎn)之中。 輿論認(rèn)為，陳良宇被依法懲處，體現(xiàn)了中央加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)、堅(jiān)決懲治腐敗的堅(jiān)強(qiáng)決心和鮮明態(tài)度，不論什么人，不論其職務(wù)多高，只要觸犯了黨紀(jì)國(guó)法，就決不姑息手軟。 第 7 頁 共 20 頁 XX 省原副市長(zhǎng)劉志華受賄案。情婦現(xiàn)象又一例證 2024年 10 月 18 日， XX 省 XX 市中級(jí)法院對(duì) XX 省原副市長(zhǎng)劉志華受賄案作出一審判決，認(rèn)定劉志華犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。 法院經(jīng)審理認(rèn)定， 1999 年至 2024 年間，劉志華利用擔(dān)任 XX省副市長(zhǎng)、中關(guān)村科技園管委會(huì)主任等職務(wù)上的便利，為他人謀取資產(chǎn)臵換、土地開發(fā)、職務(wù)晉升、銀行借貸 等方面的利益，單獨(dú)或者伙同情婦王建瑞，索取或者非法收受北京中融物產(chǎn)有限責(zé)任公司等 10 個(gè)單位和個(gè)人的財(cái)物共計(jì)折合人民幣 萬元。劉志華受賄的財(cái)物大部分是通過情婦王建瑞收取的。 最高人民法院副院長(zhǎng)黃松有 貪污受賄案 2024 年至 2024 年間，黃松有利用擔(dān)任最高人民法院副院長(zhǎng)的職務(wù)便利和職權(quán)、地位形成的便利條件，在有關(guān)案件的審判、執(zhí)行等方面為廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師陳卓倫等 5 人牟取利益，先后收受上述人員錢款共計(jì)折合 390 萬余元。此外，黃松有還于 1997 年利用擔(dān)任 XX 省 XX 市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)的職務(wù)便利，伙同他人騙取本單位公款 308 萬元，其個(gè)人從中分得 120 萬元。 2024 年 1 月 19 日， XX 省 XX 市中級(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)定黃松有犯受賄罪、貪污罪兩罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人 全部財(cái)產(chǎn)。 3 月 17 日， XX 省高級(jí)人 第 8 頁 共 20 頁 民法院終審宣判此案，駁回上訴，維持原判。 【影響力】 作為新中國(guó)
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1