微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)左相國第10章寡頭壟斷市場(chǎng)下的價(jià)格和產(chǎn)量-文庫吧
2025-01-27 17:07 本頁面
【正文】 指在一策略組合中，所有參與者面臨這樣一種狀態(tài)，只要其它參與者不變換策略選擇，任何單個(gè)參與者不可能單方面通過變換策略來提高他的所獲收益。如前表 占優(yōu)性策略 一家廠商的最優(yōu)策略不一定取決于另一家廠商所做的選擇。這種情況下，前者的策略我們稱之為占優(yōu)性策略（又稱支配性或超優(yōu)策略）。 如下表 ? 占優(yōu)性均衡必然是納什均衡，納什均衡未必是支配均衡。 囚徒的困境 說明了個(gè)體理性決策導(dǎo)致集體非理性結(jié)果的困境。 博弈的類型 從相互發(fā)生作用的當(dāng)事人之間有沒有一個(gè)具有約束力的協(xié)議看，分為合作博弈、非合作博弈。 從行為的時(shí)間序列性，分為靜態(tài)博弈、動(dòng)態(tài)博弈兩類。 按照參與人對(duì)其他參與人的了解程度，分為完全信息博弈和不完全信息博弈。 重復(fù)博弈與序列博弈 重復(fù)博弈是局中人同時(shí)選擇它們的策略，博弈條件由一次性變?yōu)橹貜?fù)性的一種動(dòng)態(tài)博弈。 序列博弈就是指局中人在策略選擇有時(shí)間先后的順序，某些對(duì)局者可能率先采取行動(dòng)的一種動(dòng)態(tài)博弈形式。 威脅與承諾 在博弈中，威脅、承諾、報(bào)復(fù)都是慣用的伎倆。 威脅空洞與承諾可信。 “囚徒困境”在重復(fù)性博弈中之所以能走出困境，主要原因 在于威脅的可信 寡頭間的競(jìng)爭(zhēng) ? 本節(jié)邏輯結(jié)構(gòu)圖 ? 古諾模型 ? 伯特蘭模型 ? 斯塔克伯格模型 管理學(xué)院 商貿(mào)教研室 17 古諾模型 古諾模型 雙寡頭模型，奧古斯汀 古諾 1838年引入的一個(gè)簡(jiǎn)單的考察了兩個(gè)廠商按先后順序進(jìn)入市場(chǎng)出售某產(chǎn)品的行為。 （ 1）基本假設(shè) ，且按先后順序進(jìn)入市場(chǎng)出售某產(chǎn)品。 ，市場(chǎng)需求曲線線性，為兩廠商共享。 c. 每家廠商作產(chǎn)量決策時(shí)，都假設(shè)其競(jìng)爭(zhēng)者會(huì)繼續(xù)按現(xiàn)有產(chǎn)量水平生產(chǎn)，并據(jù)此確定自己利潤最大化生產(chǎn)多少。 ，且生產(chǎn)該產(chǎn)品的邊際成本 MC=0。 （ 2） 古諾模型廠商競(jìng)爭(zhēng)過程 古諾模型的推廣 古諾模型還可以推廣到兩個(gè)以上的廠商進(jìn)入市場(chǎng)的情況。令寡頭廠商的數(shù)量為 m，市場(chǎng)容量為 Q，則可以得到一般的結(jié)論如下： 當(dāng)廠商的數(shù)量 m趨于無窮大時(shí)，每個(gè)廠商的市場(chǎng)份額非常小，整個(gè)市場(chǎng)就類似于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。 古諾模型廠商反應(yīng)函數(shù) 廠商 1的利潤最大化的產(chǎn)量是它認(rèn)為（或預(yù)期的）廠商 2將生產(chǎn)產(chǎn)量的減函數(shù)。 反之，廠商 2的均衡產(chǎn)量是它認(rèn)為（或預(yù)期
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1