microstrategy和cognos實(shí)現(xiàn)商務(wù)智能需求解決方案的對(duì)比-文庫(kù)吧
2025-07-20 09:29 本頁面
【正文】 ay的Cube但卻無法相應(yīng)的鉆取到Cognos Query，還必須創(chuàng)建另外的數(shù)據(jù)源。Cognos的Web報(bào)表不能在所有工具中使用(比如 Cognos Scenario, 4Thought) ，非常耗時(shí)，并且必須由管理員使用管理界面運(yùn)行。Impromptu報(bào)表連接到Impromptu Web Reports (IWR) 的過程至少需要四步復(fù)雜的手動(dòng)過程。這個(gè)過程包括管理員創(chuàng)建，打包和配置報(bào)表集，然后再發(fā)布到獨(dú)立的Web接口，因?yàn)镮WR并沒有完全的集成到 Cognos的Upfront產(chǎn)品中。除此之外，最底層的報(bào)表對(duì)象，包括過濾器，計(jì)算項(xiàng)等，嚴(yán)格的局限在報(bào)表的上下文中，不能被重用，不能被共享。盡管Cognos已經(jīng)在加緊開發(fā)新產(chǎn)品比如Architect以彌補(bǔ)它們產(chǎn)品的集成缺陷， 行業(yè)分析師仍然認(rèn)為Cognos的集成工作嚴(yán)重滯后。尤其是Gartner Group 的Howard Dresner 在2000 年指出:. “在Architect支持Cognos整個(gè)產(chǎn)品線之前, 融合多個(gè)工具和應(yīng)用的元數(shù)據(jù)仍然需要很多步?！? “這些產(chǎn)品提供與新基礎(chǔ)架構(gòu)不同集成，創(chuàng)建額外的管理任務(wù)，就像一些功能重疊一樣?！? “產(chǎn)品仍然不能將Architect與其它Cognos 應(yīng)用程序完全集成。”3. 項(xiàng)目需求: 真正的應(yīng)用服務(wù)器。真正的應(yīng)用服務(wù)器功能需要多用戶環(huán)境，不能與其它的具有某些服務(wù)器中央組件的體系結(jié)構(gòu)混淆。MicroStrategy滿足需求:以應(yīng)用服務(wù)器為基礎(chǔ)的真正的Web平臺(tái)與緊密集成的服務(wù)器環(huán)境有很大的差別，即使是這些服務(wù)器環(huán)境能夠組成中央服務(wù)器架構(gòu)。擁有強(qiáng)大的中央服務(wù)器, MicroStrategy Intelligence Server提供了下列保證：. 通過反復(fù)地優(yōu)化，在最優(yōu)的平臺(tái)上執(zhí)行分析處理任務(wù) (通過Intelligence Server 或數(shù)據(jù)庫(kù)中200多個(gè)分析庫(kù)函數(shù)). 通過多級(jí)緩存技術(shù)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)安全環(huán)境內(nèi)真正的共享緩存，其他供應(yīng)商還沒有將RDBMS層次的安全管理應(yīng)用到緩存中. 通過對(duì)連接的緩存和管理，靈活管理所有用戶與數(shù)據(jù)庫(kù)的連接. 通過排隊(duì)和線程管理，動(dòng)態(tài)指定所有請(qǐng)求優(yōu)先級(jí)Cognos面臨的困難: 盡管每一種Cognos工具都由自己的基于服務(wù)器的組件，但其真正的應(yīng)用服務(wù)器功能卻十分有限。也許Cognos的方法能夠保證某些進(jìn)程工作在服務(wù)器端，但去無法獲得相應(yīng)的系統(tǒng)管理與控制。PowerPlay Enterprise Server基本就只是一個(gè)報(bào)表服務(wù)器，能為共享Cube提供一些索引和存儲(chǔ)工具，提供的應(yīng)用程序管理非常之少。每一臺(tái)Cognos服務(wù)器都是一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)品，只有不同程度的中央管理功能，理想狀態(tài)下應(yīng)當(dāng)工作在隔離的服務(wù)器硬件。簡(jiǎn)單地說，Cognos產(chǎn)品沒有優(yōu)先權(quán)機(jī)制，沒有數(shù)據(jù)庫(kù)線程管理，管理能力十分有限。Cognos也正在也正在朝著將傳統(tǒng)的桌面產(chǎn)品向基于服務(wù)器方式的架構(gòu)努力，Giga在2001年2月16日指出:.. “Cognos PowerPlay基本上被看作一種桌面的在線分析處理(OLAP)工具。”.. “Cognos正嘗試將PowerPlay Enterprise Server的重點(diǎn)更新到基于服務(wù)器的OLAP上。但是認(rèn)為Cognos PowerPlay Enterprise Server改革一定會(huì)成功還為時(shí)過早。它還需要有強(qiáng)大的技術(shù)集成和數(shù)據(jù)處理，也就是說還需要很大程度的IT的演進(jìn)。如果不能在企業(yè)層次上改革成功，那么 PowerPlay還將是一種DOLAP工具?！盙iga關(guān)于IT 演進(jìn)的說法還要取決于工作量的大小，并且，IT管理員還必須建立Cube和使它們可以被共享訪問。4. 項(xiàng)目需求: 對(duì)詳細(xì)數(shù)據(jù)的訪問。對(duì)交易級(jí)數(shù)據(jù)的無縫訪問對(duì)于高級(jí)用戶和產(chǎn)品分析是必要的。并且對(duì)詳細(xì)數(shù)據(jù)的訪問還應(yīng)當(dāng)從任何分析角度都無須繁瑣的預(yù)定義鉆取路徑和多Cube的大量的數(shù)據(jù)復(fù)制。MicroStrategy滿足需求: 由于MicroStra
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1