第五講政治制度-文庫吧
2025-07-17 13:22 本頁面
【正文】 注引起政治學界的極大興趣，與政治學相比，制度更應該是 “ 政治 ” 的。只是由于行為主義革命的緣故，制度的研究讓位于行為的研究，國家的研究讓位于政治系統(tǒng)的研究，規(guī)范的研究讓位于經(jīng)驗的研究。在行為主義政治學已呈頹勢的 70年代，經(jīng)濟學研究中制度主義思潮的興起，鼓舞了政治學研究中的制度主義理論家。政治學和經(jīng)濟學的匯合很大程度上正是通過 “ 制度 ” 這一關(guān)鍵變量打通了個人行為與集體行動、社會與國家、經(jīng)濟與政治的聯(lián)系。始于亞里士多德的從制度入手研究政治現(xiàn)象的傳統(tǒng)，終于在此時上升到理論高度，形成了一個理論流派：新制度主義。新制度主義，論出身，是經(jīng)濟學的，論歸宿，卻是政治經(jīng)濟學的。人們把它視為經(jīng)濟學與政治學科際整合的范例。 “序幕 ” 馬奇（ James G. March）和約翰 .奧爾森（ Johan P. Olsen）在 1984年的 《 美國政治科學評論 》 上發(fā)表 《 新制度主義：政治生活中的組織因素 》 一文，揭開了新制度主義政治學研究的序幕。在此文中他們指出，在政治生活中正式組織、法律制度主導著政治領(lǐng)域，但是由于具有情景主義，化約主義，工具主義，功利主義，功能主義等特征的行為主義主導 “ 天下 ” ，政治生活中基本因素的組織被忽略了。他們強調(diào)，政治制度具有相對自主的特征；強調(diào)歷史過程的復雜性和歷史具有無效的特點；強調(diào)政治生活中意義和象征性行動。他們認為政治機構(gòu)本身就是一個有著自身利益和要求的集體行動者，不只是社會力量的簡單的反映，直接影響到政治活動的結(jié)局。 “特點 ” 新制度主義者認為二戰(zhàn)之前的制度主義研究太注重政治結(jié)構(gòu)、法律框架和程序規(guī)定等，過于注重描述性，常常用靜態(tài)的眼光看待制度而忽視制度的動態(tài)運作過程。新制度主義力圖把老制度主義關(guān)注制度在政治生活中的作用和行為主義關(guān)注政治行為兩者結(jié)合起來。 “特點 ”
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1