財(cái)務(wù)報(bào)表披露與分析的局限性-文庫(kù)吧
2025-06-16 00:28 本頁面
【正文】 財(cái)務(wù)報(bào)表是根據(jù)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以表格形式概括反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、現(xiàn)金流動(dòng)、經(jīng)營(yíng)績(jī)效及所有者權(quán)益變動(dòng)的書面文件。財(cái)務(wù)報(bào)表是企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的核心。按《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)—財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》的規(guī)定，財(cái)務(wù)報(bào)表是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的結(jié)構(gòu)性表述。財(cái)務(wù)報(bào)表至少應(yīng)當(dāng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益（或股東權(quán)益）變動(dòng)表和附注。對(duì)內(nèi)對(duì)外都有著極其重要的地位。是政府實(shí)施宏觀調(diào)控、投資者和債權(quán)人作出投資決策的依據(jù)。財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量的高低直接決定著資本的市場(chǎng)的有效程度和社會(huì)自然資源配置的效率。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，尤其是隨著證劵市場(chǎng)的發(fā)展，上市公司財(cái)務(wù)造假的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，財(cái)務(wù)報(bào)告日益成為了各方關(guān)注的焦點(diǎn)。一、財(cái)務(wù)報(bào)表的披露的局限性 財(cái)務(wù)報(bào)表是披露企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)重要的商業(yè)語言，而這種商業(yè)語言也存在一定的局限性。現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表披露的局限性，主要表現(xiàn)在以下幾方面：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理方法對(duì)真實(shí)性、可比性的影響盡管在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)都要依據(jù)一般公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則，例如，權(quán)責(zé)發(fā)生制、收入與相關(guān)費(fèi)用配比、劃分收益性支出等。但這些原則也是為會(huì)計(jì)人員提供了一些可供選擇的會(huì)計(jì)方法。由于企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性與多樣性，莫些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可以多種會(huì)計(jì)處理方法，也即存在不只一種可供選擇的會(huì)計(jì)政策。會(huì)計(jì)是一種以貨幣為計(jì)量單位的定量管理活動(dòng)，因?yàn)?，在整個(gè)會(huì)計(jì)工作中，對(duì)于會(huì)計(jì)要素的計(jì)量方法比比皆是。例如貨物發(fā)出成本的計(jì)價(jià)，有先進(jìn)先出法、后進(jìn)先出法、個(gè)別計(jì)價(jià)法等；固定資產(chǎn)折舊法可以用平均年限法、工作量法等；對(duì)外長(zhǎng)期股權(quán)投資法的成本法與權(quán)益法，等等。企業(yè)在發(fā)生某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，必須從允許的會(huì)計(jì)原則和會(huì)計(jì)處理方法中選擇適合本企業(yè)特點(diǎn)點(diǎn)會(huì)計(jì)政策。以貨幣計(jì)價(jià)法為例，我國(guó)的會(huì)計(jì)制度規(guī)定，各種存貨發(fā)生時(shí)，企業(yè)可以根據(jù)實(shí)際情況，選擇使用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、移動(dòng)平均法、個(gè)別計(jì)價(jià)法、后進(jìn)先出法等確定發(fā)出存貨與期末存貨的實(shí)際成本。這些方法上的差異會(huì)造成企業(yè)間相同的報(bào)表項(xiàng)目?jī)?nèi)涵卻不盡相同，容易產(chǎn)生對(duì)比率分析結(jié)果的曲解。比如，在通貨膨脹的情況下，對(duì)于同樣的存貨，采用后進(jìn)先出法計(jì)價(jià)，其存貨賬戶的期末余額比采用先進(jìn)先出法計(jì)價(jià)法式低，這樣前者的存貨周轉(zhuǎn)率就會(huì)因?yàn)闀?huì)計(jì)處理原則的不同而高出后者。所以在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)，應(yīng)仔細(xì)了解各企業(yè)的有關(guān)會(huì)計(jì)政策，盡可能把財(cái)務(wù)報(bào)表修正到可以比較的水平上。歷史成本計(jì)價(jià)對(duì)真實(shí)性的影響真實(shí)性是財(cái)務(wù)報(bào)表的生命。真實(shí)性要求會(huì)計(jì)核算時(shí)客觀地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，要求企業(yè)管理當(dāng)局應(yīng)當(dāng)遵循的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，正確運(yùn)用會(huì)計(jì)原則和方法，準(zhǔn)確反映企業(yè)的實(shí)際情況。而實(shí)際上，報(bào)表的真實(shí)性存在很大問題。，產(chǎn)生誤導(dǎo)。我國(guó)在《會(huì)計(jì)法》和會(huì)計(jì)制度強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息要以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)為依據(jù)，對(duì)資產(chǎn)、負(fù)責(zé)和所有權(quán)益等會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)采用歷史成本計(jì)價(jià)原則。由此引發(fā)的弊端，報(bào)表上一些項(xiàng)目的歷史成本與現(xiàn)實(shí)價(jià)值往往不吻合，從而不能客觀的反映會(huì)計(jì)期末資本的真實(shí)性價(jià)值或閑暇成本、變現(xiàn)價(jià)值，不考慮不同程度的通貨膨脹和資金的時(shí)間價(jià)值，在物價(jià)持續(xù)上漲或持續(xù)下降。且漲跌劇烈的情況下，安歷史成本原則核算企業(yè)的資產(chǎn)就缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，以歷史成本計(jì)量基礎(chǔ)提供的會(huì)計(jì)信息就不能如實(shí)反映企業(yè)當(dāng)期
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1