法庭質(zhì)證的內(nèi)容和技巧-文庫吧
2025-05-12 22:58 本頁面
【正文】 關(guān)案件部分或全部事實(shí)的陳述。證人陳述的情況可以是親自聽到或看到的，也可以是別人聽到或看到而轉(zhuǎn)告的。但轉(zhuǎn)告的情況，必須說明來源，說不出來源的，或者道聽途說的消息，不能作為證人證言適用。由于證人證言是證人對案件事實(shí)的感知記憶向司法機(jī)關(guān)所做的陳述，每個證言都受到客觀因素和主觀因素的影響、干擾，每個證人都會受到個人感知能力，記憶、表達(dá)能力的影響而有所誤差。針對證人證言的這種不穩(wěn)定性、多變性的特點(diǎn)，質(zhì)證的焦點(diǎn)為： (1) 證言取得是否合法。幾人參與詢問，是否單獨(dú)進(jìn)行，是否符合法定程序，是否刑訊逼供，是否引誘、欺騙，詢問地點(diǎn)是否符合法律規(guī)定，辯護(hù)人詢問有關(guān)證人是否得到被害人的同意，是否得到有關(guān)部門的許可，辯護(hù)人取得的證言是否在審查起訴以后等?！ ?2) 證人證言的來源是直接的還是間接的?！ ?3) 證人提供的證言是否受到外界非法的干擾、是否受當(dāng)事人或其他人的指使、收買、威脅?！ ?4) 證人與當(dāng)事人，與案件有無利害關(guān)系?！ ?5) 證人對客觀事物的感受如何表達(dá)，陳述是否確切、感受是否深，記憶時間長短，語言表達(dá)能力強(qiáng)弱，感受事物時精神狀態(tài)如何，感受事物時客觀環(huán)境如何?！ ?6) 個體證人證言與其它證據(jù)是否存在矛盾?！ ?7) 另外證人的品格、犯罪前科都可以成為質(zhì)疑的對象。如證人的證言多次反復(fù)、有受到過行政、刑事處罰記錄的，都可以降低證據(jù)的證明力。 三、 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件情況，向偵查人員、檢察人員、審判人員所做的陳述。由于犯罪嫌疑人、被告人是刑事訴訟的中心，案件的結(jié)局如何，同他有著切身的利害關(guān)系，他所處的位置，決定了犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解虛假的可能性較大或者真真假假，真假混雜?；诖朔ㄍベ|(zhì)證應(yīng)注意： (1) 分析口供的合理性，要結(jié)合案情?！ ?2) 分析研究被告人供述的動機(jī)和條件?！ ?3) 訊問被告人無違法行為，許多被告人翻供理由就是刑訊逼供，辯方也會抓住這一點(diǎn)?！ ?4) 被告人供述與同案人供述及其它證據(jù)有無矛盾?！ ∷?、 被害人陳述 被害人陳述多數(shù)情況下是真實(shí)可靠的。但由于是被害人，對被告人有痛恨、懼怕心理，所以其陳述也存在不客觀性，同樣屬于主觀性，可變性證據(jù)。對此質(zhì)證的焦點(diǎn)是： (1) 被害人與被告人的平時關(guān)系及被害人的思想品質(zhì)?！ ?2) 被害人陳述的來源是直接還是間接?！ ?3) 被害人陳述的內(nèi)容是否矛盾?！ ?4) 對幼年被害人注意其陳述是否與其年齡、語言表達(dá)能力相符?！ ∥濉?鑒定結(jié)論 鑒定結(jié)論是指運(yùn)用專門知識對案件專門性問題進(jìn)行鑒定，是運(yùn)用專門知識作出的鑒別和判斷，也成為審查或鑒別其他證據(jù)的重要手段。質(zhì)證的焦點(diǎn)在于： (1) 鑒定人資格問題，聘請是否合法，鑒定中是否受外界影響和參雜個人因素。 (2
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1