【正文】 ，不能以自己的名義向人民法院起訴。 第二，有明確的被告；指被告要特定化，且能夠提供簡單情況（性別、職業(yè)、住所、工作單位、聯(lián)系方式等） 。第三， 有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由 。第四， 屬于法院受理民事訴訟的范圍和受訴法院管轄 。 起訴的方式 根據(jù)《民事訴訟法》第 109條規(guī)定，起訴方式以書面起訴 為原則， 書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當(dāng)事人 。下面是 一 起訴狀的格式： 民事訴訟狀 原告：張華，男，歲，族，市 A大學(xué) 學(xué)院系 大二學(xué)生 ，現(xiàn)住 A大學(xué) 學(xué)生公寓 委托代理人：李，律師事務(wù)所律師 被告：李勇，男，歲，族，市 A大學(xué) 學(xué)院系 大二學(xué)生 ，現(xiàn)住 A大學(xué) 學(xué)生公寓 訴訟請求 1．被告支付購買 MP3款 1000元； 2．承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。 事實(shí)與理由： 證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址： 林某、王某，均為同宿舍同學(xué)。（證人住址） 此致 敬禮 市區(qū)人民法院 附： 1．本訴狀副本份； 2．證人林某、王某證言各一份； 起訴人：張華 年月日 錄像：《保險(xiǎn)合同糾紛案》 —— 訴訟主體資格 合同糾紛管轄權(quán)異議 1995年 4月 ,河北省某機(jī)電公司向天津某貿(mào)易公司購買一批彩電。合同在北京海淀區(qū)簽訂。合同規(guī)定貿(mào)易公司為機(jī)電公司代運(yùn) ,貨到付款 ； 如發(fā)生爭議 ,雙 方協(xié)商解決 ,協(xié)商不成可向北京市海淀區(qū)或河北省某機(jī)電公司所在地人民法院起訴。后雙方在合同的履行中產(chǎn)生糾紛，貿(mào)易公司向天津市貿(mào)易公司所在地人民法院起訴 ,要求機(jī)電公司交付貨款 ,法院受理了本案，但被告以有協(xié)議約定為由提出管轄權(quán)異議。 7 問題 發(fā)生合同糾紛后，當(dāng)事人一般應(yīng)該怎樣選擇管轄法院？ 在合同中，當(dāng)事人可以約定合同糾紛產(chǎn)生后的管轄法院嗎？ 雙方關(guān)于合同管轄法院的約定有效嗎？ 天津市貿(mào)易公司所在地人民法院對此案有無管轄權(quán)？ 評析： 所謂管轄， 是指確定各級法院之間以及同級法院之間受理第一審民事案 件的分工和權(quán)限，包括級別管轄和地域管轄。 級別管轄指人民法院內(nèi)部上下級法院之間在管轄上的分工。確定級別管轄的標(biāo)準(zhǔn)有兩個：案件的性質(zhì)和案件的影響范圍。中級人民法院管轄的第一審民事案件包括：第一，重大的涉外案件；第二，在本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的案件；第三，最高法院確定由中級法院管轄的案件。高級人民法院管轄的第一審民事案件是那些在全省、自治區(qū)和直轄市有重大影響的案件。最高法院則管轄在全國范圍內(nèi)有重大影響的案件或者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院審理的案件。除此之外的民事案件均由基層人民法院管轄。 地域管轄是根據(jù)人民法院的轄區(qū)和民事案件 的隸屬關(guān)系，確定同級的不同區(qū)域的人民法院受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。 地域管轄確定的一般原則是原告就被告 ，一方面可以對原告形成一定的制約，有利于防止其濫用訴權(quán)；另一方面有利于傳喚被告參加訴訟，以及調(diào)查取證和判決的執(zhí)行。所謂的原告就被告，是指一般情況下是按照被告住所地來確認(rèn)管轄法院。被告是公民的，住所地指的是公民的戶籍所在地，住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。經(jīng)常居住地是指公民離開住所地時(shí)起至起訴時(shí)已經(jīng)連續(xù)居住一年以上的地方，但住院就醫(yī)的地方除外。被告是法人或者其他組織的，住所地是指法人 的主要營業(yè)地或者主要的辦事機(jī)構(gòu)所在地，一般是指的法人或者其他組織的登記地。同時(shí)民事訴訟法還規(guī)定，對于合同糾紛，原告可以選擇被告住所地或者合同履行地法院管轄。 對于本案來說，訴訟標(biāo)的并不是很大，從級別管轄上來說應(yīng)該屬于基層法院管轄；在地域管轄上，由于根本沒有訂立合同，所以合同履行地?zé)o從談起，原告可以選擇陳某住所地法院起訴。而陳某在接到法院的應(yīng)訴通知書后，如果對法院的管轄權(quán)有異議，那么在提交答辯狀期間可以向法院提起管轄權(quán)異議。 我國民事訴訟法規(guī)定了協(xié)議管轄制度 。所謂協(xié)議管轄，是指 雙方當(dāng)事人依據(jù)法定條件，在糾紛發(fā)生前后通過書面方式合意約定管轄法院。 根據(jù)規(guī)定，協(xié)議管轄的適用需要滿足以下要件：第一，只適用于一審案件 ；第二， 只適用于合同糾紛 ；第三， 必須在法定范圍內(nèi)約定法院 ， 被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院 ；第四， 必須用書面形式 ；第五， 不能 8 違背級別管轄和專屬管轄的規(guī)定 。 關(guān)于這個問題，主要牽涉到協(xié)議選擇是否一定要滿足擇一性要件。 我國《民事訴訟法》第 25條規(guī)定： “ 合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得 違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 ”1992 年 7月公布實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第 25 條對協(xié)議管轄作了進(jìn)一步解釋， “ 合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或選擇民事訴訟法第 25 條規(guī)定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第 24 條的規(guī)定確定管轄。 ” 在1995年 12月 7日最高人民法院給河北省高級人民法院《關(guān)于當(dāng)事人在合同中協(xié)議選擇管轄法院問題的復(fù)函》（法函 [1995]157號）中再次明確強(qiáng)調(diào)，根據(jù)《民事訴訟法》第 25條規(guī)定： “ 合同的雙方當(dāng)事人可以 在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，如果當(dāng)事人約定上述列舉的兩個以上人民法院管轄的，依據(jù)《意見》第 24 條規(guī)定，該選擇管轄的協(xié)議無效。 ” 從這兩個司法解釋的規(guī)定內(nèi)容看，當(dāng)事人只能選擇《民事訴訟法》第 25條所列 5種管轄中的一個人民法院管轄。如果在管轄協(xié)議中選擇了 5種管轄法院中兩個以上人民法院管轄，那么這種管轄協(xié)議是無效的。我國理論界和審判實(shí)踐中在講到協(xié)議管轄的條件時(shí)普遍認(rèn)為，當(dāng)事人須在協(xié)議中對管轄法院作出明確的約定，不明確則管轄無法依協(xié)議確定，選擇多數(shù)法院 無法依據(jù)協(xié)議確定管轄法院。因此當(dāng)事人必須作確定的、單一的選擇作為協(xié)議管轄的條件之一。 所以在本案中，當(dāng)事人簽訂的協(xié)議管轄條款是無效的。 但現(xiàn)在也有人認(rèn)為，當(dāng)事人 如果在管轄協(xié)議中選擇了 5種管轄法院中兩個以上人民法院管轄， 并不必然要導(dǎo)致約定無效，此時(shí)可以適用民事訴訟法關(guān)于共同管轄的原則，即 原告可以向其中一個人民法院起訴，原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。 從上面我們列舉的協(xié)議管轄的要件來看，天津市貿(mào)易公司所在地法院對于此案沒有管轄權(quán)。 二、合同效力中的法律問題 以及審判制度 建議學(xué)時(shí)： 6 （一）術(shù)語解釋 附條件合同 附期限合同 無效合同 可撤銷合同 證據(jù) 回避、上訴、訴訟代理人 、公開審判 等 （二）課堂案例分析 1．合同能否附有條件 ? 案情介紹 幾年前，孫先生由于繼承而取得了位于本市城郊結(jié)合部的臨街平房五間。由于孫先生一直在城里工作，并且有房屋，遂將房屋委托給其鄰居趙先生照管并使用。由于趙先生是做生意的，這五間臨街 9 房正好適合他的需要，于是趙先生問孫先生是否愿意出售該房。孫先生想將房屋賣掉， 但考慮到自己在外地工作的兒子想要調(diào)回本市工作，這房子可以給他住，但不知道他能不能回來。于是，雙方經(jīng)商談，訂立了如下房屋買賣合同：“房價(jià)人民幣 20萬元；在 2020年 6月 30日前，如果孫先生的兒子調(diào)不回本市工作，賣方孫先生便將房屋賣給買方趙先生。房款在交房時(shí)一并付齊。 合同訂立后，孫先生的兒子在 2020年 4月 30日順利調(diào)回本市。 5月份，趙先生通過熟人了解到：由于城市規(guī)劃的需要，該城郊結(jié)合部要擴(kuò)建為城市，這五間房屋可能要升值。趙先生在得知該情況后，找到孫先生，要求其把房子賣給他。孫先生稱：“我的孩子已經(jīng)調(diào)回本市工 作，房子不能賣給你了。”趙先生聽后不同意：“我們簽的是買賣房屋的合同，與你的兒子有什么關(guān)系，你應(yīng)當(dāng)履行合同，把房子賣給我?！彪p方遂起爭議，趙先生將孫先生告上法庭，要求其履行合同。 問題： 本案中的房屋買賣合同是否生效？ 何謂附條件合同？ 何謂附期限合同？二者的區(qū)別？ 訴訟中，孫先生得知法官是趙先生的一個親戚，他非常擔(dān)心， 請問他可以 怎么辦？ 如果趙先生對法院的一審判決不服，他可以怎么辦？ 評析 本案的爭議在于房屋買賣合同是否生效。應(yīng)當(dāng)說，合同只要符合法律的有關(guān)規(guī)定就具有法律效力。但本案有一個特殊性 ，就是在合同中附加了一個條件，即在“孫先生的兒子調(diào)不回本市”時(shí)，才將房子賣給趙先生。該條件與合同的效力有無關(guān)系，在合同中起到什么樣的作用，這涉及附條件合同的問題。 附條件合同是指當(dāng)事人在合同中約定一定的條件用以限制合同法律效力的合同?！逗贤ā返?5條第 1款規(guī)定：“當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效?！边@樣，通過設(shè)定條件來限制合同的效力，從而滿足行為人的各種不同需要，以此擴(kuò)大合同的使用空間。但是，為了維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序和社會整體 利益，法律對當(dāng)事人設(shè)定的條件加以限制和干預(yù)也是必要的。這種限制與干預(yù)是通過對條件的限制來實(shí)現(xiàn)的。 附條件合同中所指的條件是當(dāng)事人在合同中約定的用以確定合同效力的將來客觀上不確定的事實(shí)，其作用是決定合同效力的發(fā)生或消滅。條件一般應(yīng)滿足下列三點(diǎn)： (1)條件應(yīng)是由行為人約定的事實(shí)。條件應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人協(xié)商確定的，是雙方意思表示一致的結(jié)果。如果是法律強(qiáng)制性規(guī)定的或行為性質(zhì)所決定的事實(shí)，則不能作為合同所附的條件，因?yàn)闊o論雙方是否將其作為條件，其都將自動發(fā)生作用。 (2)條件應(yīng)是尚未發(fā)生的、將來是否發(fā)生不能確定的客觀 事實(shí)。如果該事實(shí)是在訂立合同之前 10 已經(jīng)發(fā)生的，其對合同效力的限制已經(jīng)失去意義，因此該事 實(shí)不能作為合同所附的條件。條件是不確定的事實(shí)，也就是當(dāng)事人對條件將來發(fā)生與否不能確定。 (3)行為人約定的事實(shí)應(yīng)是合法事實(shí)。作為附條件合同的條件，其設(shè)立目的在于決定合同的效力，因此，違反法律和社會公共利益的事實(shí)不能作為合同所附的條件。 合同所附的條件依其對合同效力所起的作用，可以分為生效條件和解除條件。生效條件是指合同中所確定的權(quán)利和義務(wù)在所附條件成就時(shí)發(fā)生效力。附生效條件的合同在條件成就之前就已經(jīng)成立，但效力處于停止?fàn)顟B(tài)，即 在生效條件成就以前，合同已經(jīng)成立，行為人之間的權(quán)利關(guān)系已經(jīng)確定，但權(quán)利人尚不能主張權(quán)利，義務(wù)人還無須履行其承擔(dān)的義務(wù)，即雙方的權(quán)利和義務(wù)的法律效力尚處于停止?fàn)顟B(tài)。解除條件是指合同中所確定的權(quán)利和義務(wù)在所附條件成就時(shí)失去法律效力。附解除條件的合同在所附條件成就以前，已經(jīng)發(fā)生法律效力，行為人已經(jīng)開始行使權(quán)利和履行義務(wù)。當(dāng)所附條件成就時(shí)，該合同失去法律效力。 附期限合同，是指當(dāng)事人約定以某一期限作為合同效力發(fā)生或終止的根據(jù)。 其實(shí)質(zhì)，是以將來確定的事實(shí)為條件 。 附條件與附期限合同的區(qū)別： 1．時(shí)期確定，到來 亦確定，為期限。如明年十一。 2．時(shí)期確定，到來不確定，為條件。如明年一月份發(fā)生地震。 3．時(shí)期不確定，到來確定，為期限。如某人死亡。 4．時(shí)期不確定，到來亦不確定，為條件。如某甲結(jié)婚。 在本案中，雙方當(dāng)事人訂立合同所附的條件是“在 2020年 6月 30日前，如果孫先生的兒子調(diào)不回本市工作 。在雙方約定的這一條件中，工作調(diào)動是尚未發(fā)生的、將來能否發(fā)生不確定的事實(shí)，并且該條件合法，因此，本案的合同關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為是附條件的合同。但應(yīng)注意的是，“ 2020 年 6 月 30日前”這一時(shí)間由于對合同的效力沒有影響，不應(yīng)認(rèn)定 為合同所附的期限，而只是對所附條件的一個限定因素。本案中雙方所附的條件是生效條件，即“在 2020年 6月 30日前??孫先生的兒子調(diào)不回本市工作”時(shí)，條件成就，合同生效；而如果調(diào)回本市工作，則條件不成就，合同不生效。本案合同屬于附生效條件的房屋買賣合同，而該合同約定的條件由于孫先生的兒子調(diào)回了本地而未成就，因此，合同不發(fā)生法律效力，孫先生沒有義務(wù)將房屋賣給趙先生。對于趙先生的訴訟請求，因合同未生效而沒有法律依據(jù)，法院不應(yīng)予以支持。 如果孫先生因法官是趙先生的親戚而擔(dān)心影響案件的公正審理的話，他可以向法庭說明 有關(guān)情況，請求該法官回避。民事訴訟法規(guī)定由回避制度，指審判人員或有關(guān)人員，遇到法定情形時(shí)，不得參加案件的審理或不得參與有關(guān)的訴訟活動的制度。民事訴訟法設(shè)立回避制度，旨在從另一個層面 11 確保審判的公正性，即審判主體的中立性。法官應(yīng)當(dāng)與案件本身以及當(dāng)事人雙方及訴訟代理人無關(guān)聯(lián)而保持中立的訴訟地位，也就是與雙方當(dāng)事人保持同等的訴訟距離?；乇艿姆ǘㄇ樾?根據(jù) 民事訴訟法規(guī)定 ，有：第一， 是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬 的 ； 第二， 與本案有利害關(guān)系 的 ；第三， 與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響到案件的公正審理的 。 回避的適 用對象 包括 審判人員（包括審判員和陪審員）、書記員、翻譯人員、鑒定人員、勘驗(yàn)人員、檢察人員、訴訟代理人。例如：審判人員及法院其他工作人員離任兩年內(nèi)，擔(dān)任訴訟代理人的，人民法院不予準(zhǔn)許?；乇艿姆绞?有兩種，包括當(dāng)事人 申請 有關(guān)人員 回避和 有關(guān)人員主動 自行回避 ，當(dāng)事人的回避申請可以口頭也可以書面提出。 如果趙先生對