特種文獻(xiàn)檢索專利20xx下-文庫吧
2025-04-23 08:05 本頁面
【正文】 用新型，應(yīng)當(dāng)具備 新穎性 、 創(chuàng)造性 和 實用性 。 ? 新穎性 ：是指在申請日之前沒有同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮趪鴥?nèi)外出版物上公開發(fā)表過、在國內(nèi)公開使用過或者以其它形式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦陀伤讼驅(qū)＠痔岢鲞^申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。 ? 創(chuàng)造性 ：是指同申請日之前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步，該實用新型由實質(zhì)性特點和進(jìn)步。 ? 實用性 ：是指該發(fā)明或?qū)嵱眯滦湍軌蛑圃旎蚴褂茫⑶夷軌虍a(chǎn)生積極效果。 專利的審批制度 ? 一項發(fā)明向?qū)＠痔岢錾暾埡?， 專利局依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行審查和批準(zhǔn) 。 如何對專利申請進(jìn)行審查 ， 各國專利法 不盡相同 ， 其審批制度有以下幾種： 形式審查制 ? 形式審查制 （ 又稱登記制或不審查制 ） 專利局對專利申請只進(jìn)行格式審查 ， 看其是否符合法定申請手續(xù) ， 是否備齊了規(guī)定的文件 ， 是否按期交納申請費用 ， 是否符合法定的授予專利權(quán)的范圍 。 對發(fā)明不做實質(zhì)審查 ， 凡符合法定手續(xù)就予以登記并授予專利權(quán) 。 ? 其優(yōu)點是專利局不需設(shè)置龐大的專利審查機(jī)構(gòu) ，省時 、 省費用 、 審批快 。 ? 缺點是批準(zhǔn)的專利質(zhì)量不可靠 ， 專利訴訟案多 。 ? 資本主義國家在實行專利制度的初期 ， 多采用這種審批制度 ， 目前僅有少數(shù)國家 ， 如比利時 、希臘等國家采用 。 實質(zhì)審查制 ? 實質(zhì)審查制 （ 又稱完全審查制或即時審查制 ） 專利局對專利申請案進(jìn)行形式審查后 ， 隨即進(jìn)行實質(zhì)性審查 ， 無需申請人提出實質(zhì)審查請求 ，凡符合新穎性 、 創(chuàng)造性和實用性要求之后才能批準(zhǔn)公布并授予專利權(quán) 。 ? 其優(yōu)點是專利質(zhì)量可靠 ， 糾紛少 。 ? 缺點是審批時間長 ， 技術(shù)內(nèi)容公開較遲 ， 需要有大量高水平的專家從事審查工作 ， 造成專利申請案的大量積壓 。 ? 目前 ， 實行實質(zhì)性審查制的國家有美國 、 前蘇聯(lián) 、 加拿大等國家 。 早期公開延遲審查制 ? 早期公開延遲審查制 （ 又稱早期公開請求審查制 ） 專利局在對專利申請案進(jìn)行形式審查之后 ， 不立即進(jìn)行實質(zhì)審查 ， 而是先將申請在 18個月內(nèi)公開 ， 給予臨時性保護(hù) ， 申請人在規(guī)定的期限內(nèi)隨時都可向?qū)＠痔岢鰧嵸|(zhì)審查請求 ， 經(jīng)實質(zhì)審查合格獲準(zhǔn)后才正式授予專利權(quán) 。 逾期不請求實質(zhì)審查者 ， 視為撤回申請 ， 臨時性保護(hù)失效 。 ? 其優(yōu)點是專利的水平和質(zhì)量較高 。 盡早公布 ， 加速了專利情報的交流；延遲審查可以自然淘汰一部分不成熟的專利申請 ， 減輕了專利局的審批工作量 。 ? 缺點是專利申請案處于長期懸而未決的狀態(tài) ， 易造成糾紛 。 ? 目前 ， 日本 、 德國 、 荷蘭等國家實行早期公開延遲審查制 ， 有跡象表明 ， 越來越多的國家擬采用這種制度 。 公眾異議制 ? 公眾異議制 （ 又稱異議審查 ） 專利局在專利申請公開后到批準(zhǔn)前或在做出專利批準(zhǔn)的初步?jīng)Q定后 ， 給公眾以提異議的機(jī)會 ，專利局受到公眾異議后 ， 對專利申請進(jìn)行審查或?qū)σ雅鷾?zhǔn)的專利進(jìn)行復(fù)查 ， 無異議或異議不成立的才正式授予專利權(quán) 。 ? 其優(yōu)點是減輕專利局審查負(fù)擔(dān)，保證專利質(zhì)量，減少事后的法律糾紛。 國際專利分類表及其應(yīng)用 ?概述 ?國際專利分類法的作用 ?IPC 分類原則 ?IPC的分類體系 概 述 ? 國際專利分類法 （ International Patent Classification， 簡稱 IPC） 是一種國際通用的管理和利用專利文獻(xiàn)的工具 。 1968年 9月 1日第一版 IPC生效 ， 每 5年修訂 1次 ， 先后已修訂過 6次 ， 現(xiàn)在使用的是第七版 。 各國專利說明書上采用 “ ”來表示國際專利分類法 ， 并在其右上角用數(shù)字表示版別 ，例如第 7版表示為 Int. cl7。 檢索不同時間的專利文獻(xiàn) ， 應(yīng)該使用相應(yīng)版次的 IPC， 否則就可能查不出所需的分類號 。 ? 實行專利制度的國家 ， 都自定一套管理和查找專利文獻(xiàn)的分類法 ， 但各國采用的分類法在分類原則 、 分類體系和標(biāo)記符號等方面各不相同 。 為了促進(jìn)與加強(qiáng)世界各國的科技交流 ， 1971年 3月 21日 ，巴黎公約成員國與歐洲理事會在法國簽署了 《 關(guān)于國際專利分類法的斯特拉斯堡協(xié)定 》 ， 確認(rèn)了國際專利分類法為一套在世界知識產(chǎn)權(quán)組織管理下的供世界范圍使用的專利法 . ? 現(xiàn)在 ， 絕大多數(shù)國家采用 IPC， 只有美國和英國仍沿用本國的專利分類法 ， 但由于他們也參加了國際專利法聯(lián)盟 ， 所以在專利文獻(xiàn)上除了本國專利分類號外 ， 還附注有國際專利分類號 。 我國專利局規(guī)定 ， 不自擬新的專利分類法 ， 而采用 IPC來管理和查找中國專
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1