國際貿(mào)易-貿(mào)易保護主義-文庫吧
2025-04-23 03:12 本頁面
【正文】 自由貿(mào)易、自由競爭，幼稚工業(yè)會被打垮、扼殺，永遠沒有成長起來的希望。 ? 政府對新建工業(yè)應(yīng)實行一段時間的保護 李斯特貿(mào)易保護思想 ? 德國的李斯特最早對貿(mào)易保護政策作理論闡述 ? 李斯特的貿(mào)易保護論與比較利益理論不同，它是建立在生產(chǎn)力論的基礎(chǔ)上 ? 李斯特認為：落后國家參與國際分工和國際貿(mào)易，目的是發(fā)展本國的生產(chǎn)力， “ 財富的生產(chǎn)能力比財富本身不知要重要多少倍 ” ? 發(fā)展水平落后的國家在進行國際貿(mào)易時，如不實行貿(mào)易保護，其尚不成熟的工業(yè)將被摧毀 ? 李斯特并不主張保護所有的產(chǎn)業(yè)，或一直保護下去 理論淵源 ? 美國的 漢密爾頓 1791年向國會提交了《 制造業(yè)的報告 》 ? 發(fā)展完善該理論的是 19世紀德國經(jīng)濟學家 李斯特 ? 李斯特 從當時德國相對落后的狀況出發(fā)，提出要以禁止進口和征收高關(guān)稅的辦法對新興工業(yè)進行保護，以免被當時先進的英法工業(yè)擠垮。 ? 李斯特理論一直被廣泛引用，成為落后國家保護其工業(yè)的主要論據(jù)。 ? 有時還加上一些非經(jīng)濟的色彩，稱為保護 “ 民族工業(yè) ” 。 保護幼稚工業(yè)的條件： ? 被保護的 “ 新生兒 ” 必須有長大的潛力，即必須有潛在的、通過成長能發(fā)揮的比較優(yōu)勢； ? 保護只是短期的，為保護所付出的代價是短暫的、有限的； ? 被保護的 “ 新生兒 ” 長大后給社會帶來的收益足以彌補社會付出的 “ 撫養(yǎng)費 ” 。 ? 并不是所有的幼稚工業(yè)或民族工業(yè)都應(yīng)該保護的，只有那些確有潛力的工業(yè)才應(yīng)得到保護。 ? 現(xiàn)實中，許多受到保護的工業(yè)并不符合這一點，保護的目的并沒有達到。 ? 美國經(jīng)濟學家 19世紀末考察受保護的美國鐵器制造業(yè)，該行業(yè)生產(chǎn)方式 20年沒有變化，市場份額沒有任何擴大，保護并沒有使其 “ 長大 ” 。 實踐中的困難： 選擇被保護對象問題： ? 實際選擇中取決于各種政治經(jīng)濟力量的對比。許多發(fā)展中國家政府選擇保護目標不從經(jīng)濟利益出發(fā)，而是政治利益 ? 由于人們不可能掌握全部信息，決策中就有可能出現(xiàn)錯誤。技術(shù)上的錯誤判斷使結(jié)果不能達到預期目標。 保護手段問題： 即使對象選擇正確，手段也會出錯 ? 產(chǎn)業(yè)政策一般優(yōu)于關(guān)稅等貿(mào)易政策 ? 產(chǎn)業(yè)政策： 生產(chǎn)補貼對社會造成損失較小，有監(jiān)督企業(yè)、加速其成長的作用。 ? 關(guān)稅政策： 企業(yè)收益來自無數(shù)消費者，企業(yè)無所顧忌，沒有提高效率的壓力。 ? 采用關(guān)稅政策，政府有收入 ? 使用產(chǎn)業(yè)政策，政府失去稅收的同時還要增加支出。 ? 從政府角度來說，利用關(guān)稅保護對其更有利，選錯手段是不可避免的事。因此實施中往往弊大于利，代價昂貴而保護結(jié)果不甚理想。 保護就業(yè)論 ? 歷史雖然不悠久，但是流行范圍同樣廣泛，且主要在西方發(fā)達國家。 ? 經(jīng)濟不景氣，失業(yè)率上升，西方國家的政治家、工會領(lǐng)袖就把原因歸罪于來自外國、尤其是發(fā)展中國家的競爭 ? 主張限制進口保障本國工業(yè)生產(chǎn)就業(yè) 80年代西方保護主義加強重要原因 凱恩斯主義經(jīng)濟學說 ? 某個行業(yè)得到保護，生產(chǎn)增加，工人就業(yè)得到增加。 ? 英國經(jīng)濟學家 凱恩斯 在 1929年至 1933年的西方大蕭條中看到了古典經(jīng)濟學完全依賴市場機制、只重視供給的不足 ? 認為一國的生產(chǎn)和就業(yè)主要取決于對本國產(chǎn)品的 有效需求 。 ? 有效需求增加： 帶動生產(chǎn)、就業(yè)增加， ? 有效需求減少： 生產(chǎn)過剩、失業(yè)增加。 ? 要達到充足就業(yè)，需要對商品有足夠的有效需求。 ? 有效需求由 消費、投資、政府開支和凈出口 組成。 ? 出口增加有效需求，進口減少有效需求 ? 增加出口，減少進口 ? 增加有效需求 ? 增加國民生產(chǎn)和就業(yè)水平 對外貿(mào)易乘數(shù) ? 凱恩斯指出這種關(guān)系是成倍的 ? 進口增加 1元，國民生產(chǎn)水平的下降會超過 1元，對就業(yè)的影響則更大 ? 減少 1元進口，國民生產(chǎn)增加超過 1元，創(chuàng)造更多的工作機會。 ? 理論上：保護就業(yè)論者相信，通過限制進口擴大出口的貿(mào)易保護政策，可以提高整個國家的就業(yè)水平。 ? 現(xiàn)實中：國際貿(mào)易是雙方的事，一國不可能只出口不進口。希望通過擴大出口減少進口保
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1