專(zhuān)利代理人考試無(wú)效練習(xí)題解析-祁建偉-文庫(kù)吧
2025-04-21 05:22 本頁(yè)面
【正文】 12 材料工程發(fā)明專(zhuān)利審查部 2021/7/28 (二 )對(duì)所 提供的證據(jù)可否采用的分析 證據(jù) 3和 4 證據(jù) 3和證據(jù) 4尚未構(gòu)成完整的證明體系： (1)生產(chǎn)日期晚于發(fā)票日期 (2)即使生產(chǎn)日期先于發(fā)票日期，仍不能將發(fā)票銷(xiāo)售產(chǎn)品與生 產(chǎn)的產(chǎn)品關(guān)聯(lián)起來(lái)。 (3)如果生產(chǎn)日期早于專(zhuān)利的優(yōu)先權(quán)日，且說(shuō)明書(shū)中示出了膠 囊的結(jié)構(gòu)，側(cè)構(gòu)成書(shū)證。 證據(jù) 3和 4不能用 13 材料工程發(fā)明專(zhuān)利審查部 2021/7/28 14 材料工程發(fā)明專(zhuān)利審查部 2021/7/28 (三 )對(duì)理 由、證據(jù)和事實(shí)的具體分析 證據(jù) 1 公開(kāi)了權(quán)利要求 1的全部技術(shù)特征 ()。 至少 2個(gè)，多個(gè) → 310 公開(kāi)了權(quán)利要求 2 10限定部分的技術(shù)特征 ()。 15 材料工程發(fā)明專(zhuān)利審查部 2021/7/28 (三 )對(duì)理由、證據(jù)和事實(shí)的具體分析 權(quán)利要求 7技術(shù)方案進(jìn)一步限定的突起物的具體形狀，正如該實(shí)用新型專(zhuān)利 說(shuō)明書(shū)中所寫(xiě)明的，均為公知的形狀，屬于常規(guī)設(shè)計(jì)手段 ()。 權(quán)利要求 8和 9的技術(shù)方案進(jìn)一步限定隆起物或突起物在囊帽內(nèi)壁的位置。 證據(jù) 1并未披露上述內(nèi)容，因此無(wú)法用證據(jù) 1否定這兩項(xiàng)權(quán)利要求的新穎 性。 但是本專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)中指出了該隆起物與突起物之間的距離的實(shí)際長(zhǎng)度取決 于囊帽的尺寸，又考慮到說(shuō)明書(shū)中也未具體寫(xiě)明作出上述選擇帶來(lái)什么樣的技 術(shù)效果，因而可以以上述位置的選擇屬于本領(lǐng)域技術(shù)人員為了使囊帽和囊體保 持同軸而作出的常規(guī)的選擇，即認(rèn)為這樣的選擇對(duì)本領(lǐng)域的技術(shù)人員是顯而易 見(jiàn)的，從而認(rèn)定這兩項(xiàng)權(quán)利要求的技術(shù)方案沒(méi)有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步，不符合專(zhuān) 利法第二十二條第三款創(chuàng)造性的規(guī)定。 16 材料工程發(fā)明專(zhuān)利審查部 2021/7/28 (三 )對(duì)理 由、證據(jù)和事實(shí)的具體分析 “權(quán)利要求 1未清楚表述請(qǐng)求保護(hù)的范圍”這 一無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由進(jìn)行具體分析 從本專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)來(lái)看，本實(shí)用新型專(zhuān)利所要解決的現(xiàn)有技術(shù) 存在的技術(shù)問(wèn)題是由于囊帽與囊體不能處于準(zhǔn)確同軸位置造成 的，但權(quán)利要求 1的技術(shù)方案中并未具體說(shuō)明該技術(shù)方案中采取 什么措施使囊帽和囊體準(zhǔn)確處于同軸位置，因此這些權(quán)利要求未 清楚地表述本實(shí)用新型請(qǐng)求保護(hù)的范圍 (？ ) 由本專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)中記載的內(nèi)容可知，為使囊帽與囊體準(zhǔn)確固 定在同軸位置，隆起物與突起物沿軸向應(yīng)當(dāng)間隔足夠長(zhǎng)的距離和 /或各個(gè)突起物的高度應(yīng)當(dāng)相等，因此也可以認(rèn)為權(quán)利要求 1未記 載解決其技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征 (？ )。 17 材料工程發(fā)明專(zhuān)利審查部 2021/7/28 (三 )對(duì)理 由、證據(jù)和事實(shí)的具體分析 “而在從該隆起結(jié)構(gòu)至囊帽的開(kāi)口端之間設(shè)置了 3 至 10個(gè)足以使囊帽和囊體準(zhǔn)確固定在同軸位置的 突起物” 屬于功能性限定 ，不支持 18 材料工程發(fā)明專(zhuān)利審查部 2021/7/28 (三 )對(duì)理 由、證據(jù)和事實(shí)的具體分析 本無(wú)效宣告請(qǐng)求理由的選擇 第一個(gè)理由：證據(jù) 1，新穎性和創(chuàng)造性 (重點(diǎn) )。 第二個(gè)理由：不清楚 → 不支持 (可選用 ) 第三個(gè)理由：?jiǎn)我恍?，?quán)撰寫(xiě)格式 → 放棄。 19 材料工程發(fā)明專(zhuān)利審查部 2021/7/28 無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)的主要內(nèi)容 正文開(kāi)始部分 對(duì)象 → 理由 → 范圍 列出證據(jù) 具體說(shuō)理部分 權(quán) 1,26,10() 權(quán) 79() 權(quán) 1() 結(jié)論性意見(jiàn) 20 材料工程發(fā)明專(zhuān)利審查部 2021/7/28 無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)正文 本請(qǐng)求人法國(guó) EFG制藥公司中國(guó)分公司根據(jù) 《 中華人民 共和國(guó)專(zhuān)利法 》 第四十五條及 《 中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施 細(xì)則 》 第六十五條規(guī)定對(duì)專(zhuān)利號(hào)為 、專(zhuān)利權(quán)人為 ABCD醫(yī)藥公司、名稱(chēng)為“改進(jìn)的膠囊形狀”的實(shí)用新型專(zhuān)利 提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，該專(zhuān)利的申請(qǐng)日為 1999年 4月 23日，優(yōu)先 權(quán)日為 1998年 10月 25日，授權(quán)公告號(hào)為 CN2489751Y，授權(quán)公 告日為 2021年 3 月 15日 (對(duì)象 )。 本請(qǐng)求人以上述實(shí)用新型專(zhuān)利不符合 《 專(zhuān)利法 》 第二十 二條第二款有關(guān)新穎性和第三款有關(guān)創(chuàng)造性的規(guī)定、不符合 《 專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則 》 第二十六第四款的規(guī)定為理由提出宣告 該實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效的請(qǐng)求 (理由和范圍 )。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1