緩解財政橫向不平衡與構(gòu)建均等化的轉(zhuǎn)移支付制度-文庫吧
2025-04-04 16:47 本頁面
【正文】 地區(qū)的人均財政收入為 元比 2021 年增長 了約 倍。但同時我們可以看出不同地區(qū)的人均財政收入有著巨大的差異， 1995 年人均財政收入的最高的地區(qū)為 元，與此同時最低的地區(qū)相應(yīng)的指標(biāo)為 元，相差 元。到 2021 年這一指標(biāo)的最高值為 元最低值為 元，這兩者的差距擴(kuò)大到 元。以更加精確的衡量相對指標(biāo)的差異系數(shù)來看， 1995年這一指標(biāo)值為 ，此后這一指標(biāo)以環(huán)比的方式增長到 2021 年的 。從以上的各個指標(biāo)我們都可以看出我國各個地區(qū)的人均財政收入差距有著越來越擴(kuò)大的趨勢。 各地區(qū)人均財政支出的差異 各地區(qū)人均財政支出指的是各地區(qū)在未接受中央政府轉(zhuǎn)移支付時財政支出與該地區(qū)人口之比。這一指標(biāo)在一定程度上反映了一個地區(qū)提供公共服務(wù)的能力。從表二我們可以看出人均本級財政支出的差異變化相比人均本級財政收入差異的變化要平緩一些。 1995DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 年人均財政收入的差異系數(shù)為 ， 2021年的這一指標(biāo)為 ,與此相對應(yīng)的人均財政支出的差異系數(shù)分別為 、 。這在一定程度上說明了我國現(xiàn)階段各地區(qū)在履行政府職能方面的剛 性支出大體相同，公共財政支出規(guī)模仍然偏小。但是各個地區(qū)在財政支出方面仍然有較大的差距， 1995 年人均財政支出這一指標(biāo)的最大值為 ，最小值為 兩者之差為 。而到 2021 年這兩指標(biāo)之差擴(kuò)大到 。這反映了一些貧困地區(qū)在維持政府基本職能的前提下（甚至連基本職能都不能維持）公共財政支出相比富裕地區(qū)而言要少的多， 突顯了我國各地區(qū)的公共服務(wù)支出的不均等化。 二、對我國現(xiàn)階段財政轉(zhuǎn)移支付調(diào)節(jié)財政橫向平衡效應(yīng)的分析 1994 年我國實施了“分 稅制”的財政管理體制，為了彌補(bǔ)財政的不均衡建立了轉(zhuǎn)移支付制度。那么各個地區(qū)在接受了中央的轉(zhuǎn)移支付后財力有什么變化 ,轉(zhuǎn)移支
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1