轉(zhuǎn)化型搶劫罪條文問題思考建議-文庫吧
2025-08-12 21:02 本頁面
【正文】 人民檢察院在《關(guān)于如何適用刑法第153條的批復(fù)》中指出，實施盜竊、詐騙、搶奪行為，雖未達(dá)到“數(shù)額較大”，但為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)嚴(yán)重的，可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪?，F(xiàn)行刑法在此問題上未作修改，故該司法解釋仍可適用。〔1〕第二種觀點認(rèn)為，行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，只要其數(shù)額達(dá)到較大時，無論其是否犯罪既遂，都可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪。刑法規(guī)定多次盜竊可以構(gòu)成犯罪，所以盜竊數(shù)額未達(dá)較大但次數(shù)多的，也可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪。理由：刑法第269條表述為“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”，立法本意要求先前的盜竊、詐騙、搶奪行為必須構(gòu)成犯罪，雖然兩高有司法解釋，但是此解釋是在刑法修訂以前出臺的，是在刑法中沒有規(guī)定罪行法定原則時頒布的，司法解釋違背立法本意。不能以搶劫罪沒有規(guī)定數(shù)額較大的限制，就據(jù)此肯定轉(zhuǎn)化前的行為也不需要數(shù)額較大。因為，原因行為本身是否要求數(shù)額較大是一個犯罪構(gòu)成，結(jié)果行為是否要求數(shù)額較大則是另一個犯罪構(gòu)成，不能以結(jié)果行為的某些狀況或事實去反推原因行為也應(yīng)當(dāng)
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1